1. 佳能70-300與70-200f4

佳能70-300mmf4-5.6 USM IS L鏡頭（胖白）和70-200，f2.8 USM IS L鏡頭只能說70-200，f2.8 USM IS L鏡頭更適合人像拍攝，但是兩支鏡頭的的拍攝效果，人眼難以區(qū)分。只是心理上感覺70-200，f2.8 USM IS L鏡頭拍出來的人像照片更好！

2. 佳能70-300與騰龍70-300

騰龍雖然老了點(diǎn)，但有螢石鏡片，成像質(zhì)量一直口碑不錯(cuò)，而且100-400的焦段兼顧風(fēng)光和生態(tài)，花鳥也可以。70-300焦段比較雞肋，想打鳥也不夠長(zhǎng)，也不能加增倍，雖是的紅圈，但這支紅圈很勉強(qiáng)，只有兩片UD

3. 佳能70-300與55-250

回答問題的兄弟們請(qǐng)先查下資料再來，這樣對(duì)提問者才是嚴(yán)謹(jǐn)和負(fù)責(zé)的！ 佳能75-300mm鏡頭分為兩種，一種不帶USM（超聲波馬達(dá)），另一種帶USM，這兩種都是沒有IS防抖功能的！目前之所以市場(chǎng)上很少見到75-300，就是因?yàn)殚L(zhǎng)焦無防抖功能鏡頭已經(jīng)屬于被淘汰產(chǎn)品的行列了！先不討論300mm端的成像質(zhì)量如何，光是因?yàn)闆]有防抖，手持拍攝的成功率非常低，尤其是在佳能半幅機(jī)器上焦距變?yōu)?80mm，不上腳架幾乎很難拍清晰！ 55-250是佳能入門級(jí)防抖長(zhǎng)焦鏡頭，用在半幅機(jī)上焦距為88-400mm，拍普通演出已經(jīng)夠用了，而且這個(gè)鏡頭價(jià)格也不高，成像質(zhì)量尚可。

4. 佳能70-300與騰龍a005哪個(gè)更好

兩鏡價(jià)格相當(dāng)，或者騰龍的更貴，騰龍畢竟副廠，敢賣到這個(gè)價(jià)格是有他的道理的騰龍此鏡口碑不錯(cuò)，外形威猛但是不管怎么說，原廠就是原廠，兼容性什么的要得比騰龍好的具體選哪個(gè)就看樓主看重哪方面了

5. 佳能70-300與騰龍a005

這個(gè)價(jià)位的長(zhǎng)焦都是小光圈晴天頭，陰天，夜間及室內(nèi)基本殘廢，你要有心理準(zhǔn)備。正好這幾個(gè)頭我也都用過，簡(jiǎn)單說說個(gè)人看法吧。55-300，現(xiàn)在水貨才1300不到。成像還算銳利，色彩和55-200差不多，防抖也還不錯(cuò)，大約減兩檔半的快門，唯一的缺點(diǎn)就是半幅頭，全幅不可用，如果你是用半幅機(jī)個(gè)人比較推薦。騰龍有兩個(gè)70-300，不帶防抖的A17大約700的樣子，在這個(gè)價(jià)位來說，銳度不錯(cuò)，色彩稍微有點(diǎn)干，開到最大光圈紫邊非常兇猛，因?yàn)闊o防抖，300端在C幅上安全快門需要到1/500，非常影響出片率，想用好需要很好的耐性。所以不是很推薦。這個(gè)頭由于我長(zhǎng)期持有，拍的比較多，待會(huì)我上一些圖給你參考。騰龍還有一個(gè)帶防抖的70-300 VC，型號(hào)A005，和前面兩個(gè)頭完全不是一個(gè)檔次。和原廠的70-300VR水準(zhǔn)相近。對(duì)我來說唯一的缺點(diǎn)是騰龍的防抖我不太喜歡（這個(gè)誰(shuí)用誰(shuí)知道）。這個(gè)頭現(xiàn)在水貨2000左右，行貨3000左右，如果價(jià)格能接受強(qiáng)烈推薦。

6. 佳能70-300與75-300

佳能75-300mm鏡頭是佳能的入門級(jí)半畫幅單反鏡頭，它的定位不高，鏡頭用料、鏡頭素質(zhì)以及成像質(zhì)量都不是太好，也非常廉價(jià)，各方面與大三元之一的70-200F2.8相比，差的不是一點(diǎn)點(diǎn)，所以市場(chǎng)售價(jià)比較便宜。

一方面，它的光圈比較小?；旧瞎饩€暗一點(diǎn)，iso低一點(diǎn)的時(shí)候就需要很難得快門了，另一方面，畫面質(zhì)量不太行啊，中心畫質(zhì)還說得過去，邊緣畫質(zhì)就有些差了。

7. 佳能70-300與70-200

佳能EF75-300mm III是個(gè)很老的鏡頭了，是1998年發(fā)布的，直到今天延續(xù)生產(chǎn)銷售了二十年，購(gòu)買時(shí)一定要注意鏡頭編號(hào)，要近幾年出廠的，鍍膜和裝配技術(shù)會(huì)好一些，早年型號(hào)的一些瑕疵也會(huì)被修正。 而且！注意！同時(shí)發(fā)布了兩個(gè)版本，普通馬達(dá)版和USM超聲波馬達(dá)版，后者比前者貴大約30%，千萬(wàn)別被商家忽悠了。 總的來說，非常不推薦這款鏡頭，光學(xué)設(shè)計(jì)已經(jīng)很老舊了；而且一般消費(fèi)者無法判斷商家出售的是20年前的第一批還是今年的最新一批；也無法判斷商家是不是把普通版鏡頭私自印刷上"Ultrasonic"來冒充USM版本；更不能識(shí)別是不是某個(gè)在如此漫長(zhǎng)歲月中來路不明的瑕疵品和翻新品。 針對(duì)這個(gè)焦段：

如果資金允許，更推薦第一代佳能EF70-300mm IS USM，2004-2015年間生產(chǎn)，帶防抖，畫質(zhì)比75-300好很多；

如果想省錢，推薦副廠騰龍的70-300，佳能原廠第一代的精簡(jiǎn)版，一半的價(jià)格，稍遜的素質(zhì)；

如果不差錢，推薦胖白 佳能EF70-300mm L IS，紅圈白炮，做工精良經(jīng)典，價(jià)格是第一代的兩倍；

如果買不起胖白又嫌第一代停產(chǎn)太老太舊又不想要副廠，可以考慮第二代70-300，液晶屏顯示，更新了鍍膜和馬達(dá)。

當(dāng)然，如果預(yù)算只有六七百，而且亟需這個(gè)焦段的變焦鏡頭，倒是可以買，整體來看是物有所值的，畢竟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)嘛。但換個(gè)角度想，還不如買更早的第二代呢，佳能EF75-300mm II，1995-98年間生產(chǎn)，雖然也分為普通馬達(dá)和USM超聲波馬達(dá)兩個(gè)版本，但至少時(shí)間跨度短且早已停產(chǎn)，市場(chǎng)公開而穩(wěn)定，不容易被坑，還便宜，只是比較難找。