一、佳能70-300的和55-250的，價(jià)格差不多，焦段也差不多，有何區(qū)別？佳能干嘛做兩款差不多的鏡頭

這個(gè)是這樣，佳能有兩個(gè)鏡頭，15-55和15-85，這兩個(gè)鏡頭15-55價(jià)格600元左右，15-85比18-135貴點(diǎn)，2500左右，然后這兩個(gè)的長(zhǎng)焦段沒(méi)有，所以出了55-250和70-300。也就是這兩個(gè)長(zhǎng)焦段接的短焦段不同。性能上說(shuō)，正如你說(shuō)，區(qū)別不大，價(jià)格也差不多。

二、佳能60D，15-85還是18-135？

都適合。不過(guò)這兩個(gè)選當(dāng)然是15-85，廣角優(yōu)勢(shì)，雖然廣角只多出3MM，但是視角的增加絕對(duì)比長(zhǎng)焦端的50MM來(lái)得實(shí)惠,而且15-85的畸變比18 135的??！而且從成像上，1585的成像比18135的成像還是好一些的。

三、佳能500D配15-85和24-70哪個(gè)鏡頭合適呀！

要說(shuō)在500D上的實(shí)用性，那就是15-85了，換算成135畫(huà)幅的焦段就是24-136，風(fēng)景 人物和記錄日常生活都能使用，堪稱(chēng)500D的絕配了。 價(jià)格方面來(lái)說(shuō)也是15-85更具性?xún)r(jià)比。?

24-70是好鏡頭，但在非全副數(shù)碼上沒(méi)有廣角了，焦段也沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，白白浪費(fèi)了它的廣角。如果你以后入了5D2的話(huà)，再考慮買(mǎi)24-70吧。

四、佳能15-85鏡頭和17-40鏡頭功能一樣嗎？哪個(gè)好？

做工和成像上來(lái)講是17-40好一些（說(shuō)實(shí)話(huà)也算不得一流地好），畢竟是L鏡頭。但在APS-C機(jī)身上，15-85更實(shí)用。首先它有更好的焦段覆蓋，其次它有救命的防抖功能，后者很大程度彌補(bǔ)了這種鏡頭光圈不夠大的缺點(diǎn)。如果說(shuō)17-55是APS上的24-70，這個(gè)15-85可以看作APS上的24-105了。 15-85比起17-40的主要缺點(diǎn)是全開(kāi)周邊減光（暗角）比較大，60以后的解像比較軟，以及不是全幅鏡頭。但在15-60這一段它完全可以提供跟17-40比肩的成像質(zhì)量，周邊減光后期處理掉并不費(fèi)勁，而17-40在最新的全幅數(shù)碼上的表現(xiàn)也實(shí)在平平（比較嚴(yán)重的變形、很?chē)?yán)重的周邊減光和很差的邊角成像），因此這幾個(gè)缺點(diǎn)的存在并不能改變15-85的優(yōu)勢(shì)——何況它還要便宜一點(diǎn)。