佳能vlog相機(jī)值得購(gòu)買嗎？

值得 ，它的優(yōu)點(diǎn)就是比較便宜一點(diǎn)，然后嗯它的性能也比較會(huì)專業(yè)一點(diǎn)，各方面會(huì)更好一點(diǎn) 。但是他比較適合你，去專業(yè)做vlog,并不是說(shuō)你去專門的拍照什么的 。如果你想要買專門拍照的相機(jī)的話，那我并不推薦他，因?yàn)樗_(dá)不到你想要的要求 。

你是想拍 vlog，那我比較推薦你入，因?yàn)樾率钟眠@個(gè)品牌的話，他會(huì)就是有詳細(xì)的介紹，藍(lán)適合新手的

為了旅拍輕便，選70-200f4是否值得？

為了旅拍輕便，選70-200f4是否值得？

這個(gè)配置不太合適：70－200鏡頭是一款長(zhǎng)焦變焦鏡頭，它的主要優(yōu)勢(shì)在人像拍攝上，而日常旅拍，恰恰多是風(fēng)光或者是環(huán)境人像的拍攝，更多需要廣焦、也就是更大視野的鏡頭。何況，70-200也并不輕便！

70-200是長(zhǎng)焦距，更適合拍攝淺景深、小視角的照片，更多的用于人像的拍攝。

對(duì)于一些距離較遠(yuǎn)的風(fēng)光照片也非常勝任。這都是長(zhǎng)焦鏡頭的燃則啟優(yōu)勢(shì)。

但對(duì)于視野較大的場(chǎng)面，70－200就無(wú)能為力了，何況在旅拍中，更多的時(shí)候是大視角場(chǎng)景拍攝皮如。

如果空間開闊，70－200完全可以通過增加拍攝距離來(lái)解決，但在一些受限空間內(nèi)，70－200基本無(wú)法開展拍攝。

對(duì)于旅拍，像24－70這種不長(zhǎng)不短的“萬(wàn)金油”鏡頭可能更合適，即有廣焦又有長(zhǎng)焦，雖然被“黑”成“不長(zhǎng)不短”，但畢竟是旅拍，在焦段的布置上非常合適。

以上個(gè)人建議，僅供參考。

我是南方之南，歡迎關(guān)注。

為了旅拍輕便，選70-200f4是否值得？

可以肯定的說(shuō)，你的選擇是沒問題的。

首先，你是以旅行為主，以拍攝風(fēng)光為主的話，選擇70-200/4是個(gè)很好的決定。

這個(gè)鏡頭是小三元鏡頭之一，雖說(shuō)不是2.8的大光圈，但是拍攝風(fēng)光是沒一點(diǎn)問題的，而且完全能拍好，最大的特點(diǎn)是這個(gè)鏡頭比較輕巧，適合外出攜帶拍攝，長(zhǎng)時(shí)間持有，不是太讓人有負(fù)擔(dān)。

至于成像，你完全可以放心，畫質(zhì)是很不錯(cuò)的，全焦段都有不俗的成像，相對(duì)大三元鏡頭來(lái)說(shuō)，這鏡頭的價(jià)格要便宜幾千元呢，當(dāng)然，用它拍攝人像也是可行的，雖沒有2.8光圈的焦外好，但也是有著良好的柔和效果。

不論是尼康還是佳能，這焦段的鏡頭銳度還是相當(dāng)優(yōu)秀的，防抖也很給力，尤其是你外出旅行時(shí)，有時(shí)不方便帶三腳架，所以選擇比較輕巧并且防抖給力的鏡頭是很適合的。

總的來(lái)說(shuō)，這個(gè)小三元鏡頭是很不錯(cuò)的，旅行拍攝的好鏡頭。

以上就是本人的一點(diǎn)看法，歡迎各位朋友補(bǔ)充或評(píng)論。

劍舞影像，西部攝影愛好者，歡迎關(guān)注

為了旅拍輕便，選70-200f4是否值得？

對(duì)于旅行攝影來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)焦鏡頭購(gòu)買最新款的中檔位的原廠70-300mm，就很好了

你好，我談?wù)勎业目捶ê徒ㄗh：

一、70-200mmF4.0，基本上是被時(shí)代淘汰的鏡頭了

1，如果是職業(yè)攝影師，還是要70-200mmF2.8，F(xiàn)2.8無(wú)法被取代。

2，如果是業(yè)余攝影愛好者，那么，現(xiàn)在新款的70-300mm，成像質(zhì)量也都還不錯(cuò)了，也不笨重，價(jià)格也不昂貴。

3，如果是風(fēng)光攝影發(fā)燒友，那么，100-400mm或者80-400mm才是更好的選擇。

4，70-200mmF4.0，盯殲沒啥背景虛化能力，背景虛化能力和70-300mm差不多的了。

5，70-200mmF4.0，成像質(zhì)量，其實(shí)和現(xiàn)在最新款的原廠中檔價(jià)位的70-300mm也都是差不多的了，雖然有區(qū)別，但是，可以當(dāng)成一碼事。

總之，無(wú)論從哪個(gè)層面來(lái)說(shuō)，都不推薦購(gòu)買70-200mmF4.0鏡頭。

二、其實(shí)，再嚴(yán)格一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，對(duì)于旅行攝影來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)焦鏡頭也并非是剛需鏡頭

除了中國(guó)西部的一些風(fēng)景，如果沒有長(zhǎng)焦覺得可惜。

其實(shí)，大多數(shù)風(fēng)景，哪怕沒有長(zhǎng)焦，拍不到，也不覺得有多可惜的了。

三、再嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，你如果不是什么苛求畫質(zhì)的人，也不是什么高像素機(jī)身

說(shuō)白了，你苛求鏡頭的畫質(zhì)，又何必呢？

做戲做全套，真有錢有時(shí)間，并且風(fēng)光發(fā)燒的，肯定要做戲做全套的了。

如果不能做戲做全套，還不如用APS機(jī)身了。

比如說(shuō)，富士XT30搭配一個(gè)富士18-135mm，旅行攝影，夠用就行，這個(gè)成像質(zhì)量其實(shí)也夠可以呢。

綜上所述，做戲做全套，這是非常重要的精神和理念，如果不能做戲做全套，那就要更加精簡(jiǎn)自己的想法和追求，符合自己的實(shí)際就好了。

本人現(xiàn)在使用的就是一款70-200f4的佳能鏡頭，俗稱：小白。當(dāng)初之所以買它就是考慮其輕便，使用了幾年下來(lái)，有如下心得：

一、輕便。隨著出行次數(shù)的增加，越來(lái)越覺得裝備的輕量化的確太重要了。不然微單為什么賣得越來(lái)越火？

二、成像質(zhì)量一般，因?yàn)槠渥畲蠛愣ü馊χ挥衒4，拍人像時(shí)背景虛化效果比不上f2.8的，但是價(jià)格和重量也下來(lái)了，滿足旅拍肯定是沒問題的。

三、這款鏡頭感覺還是有批次質(zhì)量差異，在購(gòu)買時(shí)要仔細(xì)斟別。

旅拍帶70-200F4鏡頭，不是值不值得，而是應(yīng)該問問夠不夠用。

出外旅行，帶70-200 F4小三元鏡頭，肯定要比F2.8的大三元鏡頭輕便得多。F2.8確實(shí)有些太大太重了，帶這樣的鏡頭旅行，不管要不要爬山，背著走一天，晚上回到賓館第一件事就應(yīng)該是洗洗睡了。帶F4就好多了，畢竟F4要小巧輕便得多。70-200 F4 與 F2.8 兩款鏡頭，畫質(zhì)上并沒有太大的區(qū)別。有了大三元，之所以還要生產(chǎn)小三元，就是因?yàn)樾∪阌谕茙?，它們之間在畫質(zhì)上沒有優(yōu)劣之分。

但是，出門旅行，會(huì)遇到各式各樣的場(chǎng)景、各式不同的風(fēng)光，僅帶一只70-200可能局限性太大了。面對(duì)一些需要用廣角鏡頭拍攝的大場(chǎng)景、鄉(xiāng)土風(fēng)情，僅有一只70-200是無(wú)法全部對(duì)付的。

出門旅行，第一考慮的應(yīng)該是帶廣角變中焦鏡頭，如：24-70、24-105、28-135等，我覺得，24-105是旅行最適用的鏡頭，如果沒有太多的遠(yuǎn)景要拍的話，帶上一只24-105，就完全可以應(yīng)對(duì)大部份的場(chǎng)景，也一定會(huì)讓你的旅行不留遺憾。24-105是佳能經(jīng)典的廣角變中焦鏡頭，成像品質(zhì)好，體積小、重量輕，可以應(yīng)對(duì)大部分場(chǎng)景折拍攝，出門旅行應(yīng)該首選。

70-200在攝影中是一款附助鏡頭，當(dāng)我們需要拍攝一些無(wú)法靠近的遠(yuǎn)景時(shí)，就可以使用長(zhǎng)焦鏡頭。但在旅行中，大部分的場(chǎng)景應(yīng)該都是在眼前的，需要用廣角和中焦拍攝的俱多，用長(zhǎng)焦鏡頭拍攝的遠(yuǎn)景，畢竟還是少數(shù)。因此，長(zhǎng)焦鏡頭只能作為備用鏡頭，一款廣角變中焦鏡頭才是主拍掛機(jī)頭，旅行中首先應(yīng)該考慮攜帶的。

總結(jié)

出門旅行，帶70-200F4鏡頭，肯定比F2.8的鏡頭好，因?yàn)楸阌跀y帶，畫質(zhì)也十分優(yōu)秀。但如果只帶這一只鏡頭，可能就不完全夠用了，還得考慮再配一只廣角變中焦鏡頭，這樣，你的旅行攝影最終才能圓滿而歸。

為了旅拍輕便，選70-200f4是否值得？這個(gè)問題我曾經(jīng)也迷茫過但現(xiàn)在清楚了，咱們來(lái)分析一下你到底需要不需。

首先你的主要拍攝目的是 旅游 也就是人文風(fēng)光為主，那么F4光圈不僅鏡頭小巧而且價(jià)格還便宜，不拍人（其實(shí)拍人長(zhǎng)焦虛化也還可以）當(dāng)然首選F4，這是因?yàn)槿宋暮惋L(fēng)光基本用不到太大光圈。

選擇F2.8的理由主要是不差錢不差體力，對(duì)人像拍攝有大量拍攝對(duì)虛化有非常高的需求，這樣必須選F2.8買啥F4鏡頭的。

如果你不是這上面說(shuō)的其實(shí)F4真的非常經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，尤其是拍攝風(fēng)光極個(gè)別情況下才會(huì)用到F2.8，但這種極個(gè)別情況下你又多少機(jī)會(huì)去拍攝呢？

另外從設(shè)計(jì)定位分析也符合咱們分析的，F(xiàn)4的鏡頭設(shè)計(jì)定位就是 旅游 風(fēng)光頭，對(duì)于拍攝遠(yuǎn)景的攝影師來(lái)說(shuō)F2.8又沒啥用，又輕便有便宜拍拍風(fēng)光拍拍人文都非常舒服。

F2.8設(shè)計(jì)定位就是一個(gè)人像大光圈鏡頭，如果拿來(lái)拍風(fēng)光有點(diǎn)大材小用，但不可否認(rèn)的是F2.8是一個(gè)全能鏡頭拍風(fēng)光同樣非常ok，更何況拍攝人像還有這么大恒定光圈更是虛化的沒的說(shuō)。

歸根結(jié)底我推薦風(fēng)光 旅游 買F4，人像多風(fēng)光也多不怕重不怕貴，必須F2.8還有啥好說(shuō)的，希望我的回答可以給你一些建議謝謝。

不值得

應(yīng)2470

70一200這款鏡頭絕對(duì)值得擁有，為了旅途中輕松愉快的好心情，還是要按自己身體條件合理配備，長(zhǎng)焦也好短焦也罷就是一個(gè)距離。

愛好旅行，如果不是一名專業(yè)攝影師，我覺得背一個(gè)70-200F4來(lái)代替F2.8，應(yīng)該可以。

F2.8比較貴重，既貴又重，但光圈大，虛化效果好，暗光下拍攝更有優(yōu)勢(shì)。F4就便宜輕便一些。如果你不打算往專業(yè)攝影師方向發(fā)展，用F4問題不大。

但問題是，你是否打算就背這一個(gè)鏡頭去旅行？

誠(chéng)然，中長(zhǎng)焦段的F4在旅行途中拍風(fēng)光也不錯(cuò)，但更適合特寫，而有些風(fēng)光的宏大是需要廣角來(lái)體現(xiàn)的。另外，有時(shí)在旅行途中會(huì)參觀一些建筑物，這時(shí)候70-200就顯出劣勢(shì)來(lái)了，拍不全。

所以，我倒是建議再買一個(gè)廣角鏡頭，嫌廣角變焦鏡頭貴的話，那就加一個(gè)廣角定焦鏡頭，重量還輕便。這樣，在旅途中基本上遇到的場(chǎng)景就都能應(yīng)付了。

以上拙見，貽笑大方。輕拍！

首先我覺得旅拍的話24-105、24-240這樣的焦段會(huì)更加適合一些，焦段覆蓋廣近景遠(yuǎn)景都能駕馭，70-200這樣的焦段更適合拍人像、特寫，4的光圈的確小了，并且你要損失廣角端，如果旅行的話，大部分風(fēng)景都是很美的，廣角更能體現(xiàn)大自然的寬闊、雄偉。

所以我覺得考慮輕便出行、綜合畫質(zhì)體積等因素，24-240更適合旅行，追求綜合性。24-105在體積和畫質(zhì)上又是均衡的選擇