一、攝影點評：這兩張照片有哪些問題？怎么改？

【攝影點評：這兩張照片有哪些問題？怎么改？】

先來看一下圖片：

圖一△

圖二△

圖一：

很明顯的第一感覺就是照片有點“歪”，畫面稍稍向左下角方向傾斜了一定的角度，給人的感覺不夠安全，遠(yuǎn)處的地平線及建筑也是斜的，與我們的視覺習(xí)慣不太和諧，主要是因為人們總是習(xí)慣看到橫平豎直的東西，只要有點歪斜就會有一種不安全感生成。

其次，模特的坐姿與旗袍的搭配很不協(xié)調(diào)，旗袍本身就是顯得“高貴大氣”的，但是穿旗袍的模特卻是一屁股坐在了臺階上，導(dǎo)致了旗袍的下半部分是垂直的掛在了腿上的，使得彎曲的大腿暴露了太多的皮膚在外面，顯得很不雅觀，且高亮的皮膚顯然是搶了旗袍的風(fēng)頭，不能很好的反映主體人物與旗袍之間的完美搭配效果。

再有，模特身上的光線偏暗，細(xì)節(jié)還原不是很到位，不但不能突出她的特征，還使得作為陪襯的花傘成了吸睛的目標(biāo)物，因為花傘的亮度與色彩已經(jīng)足以吸引觀者的視線過去了，所以就會影響觀者對主體模特的欣賞，得不償失。

效果圖↓

圖二：

圖片中，前景部分的墻壁稍微多了點，導(dǎo)致畫面的左右比例不太合理，接近2:1，

并且畫面最左邊的墻壁過暗，對整個畫面的表現(xiàn)反而不利，應(yīng)該適當(dāng)減少一點。

主體人物被安排在畫面的右側(cè)1/3范圍內(nèi)，且其周圍的空間較小，顯得過于擁擠，給人壓抑的感覺。

拍攝時，只要鏡頭的角度再往右側(cè)來點，這樣，不但前景部分的墻壁少了一點，還能讓模特的空間得到釋放，看起來更加透氣舒服了，一舉兩得。

效果圖↓

點贊，關(guān)注，評論，轉(zhuǎn)發(fā)！

每天學(xué)點人像拍攝技巧，拍照不求人！

歡迎光臨“影像洪辰班”！

兩張片主體與背景極不協(xié)調(diào)。窄巷高墻，去通往監(jiān)獄的路做背景不錯。

主體不明確:一個穿著時髦的女子在這種場合撐三把洋傘是賣？是玩？都不適宜。賣吧場合不對巷窄人稀。應(yīng)去繁華的地方。玩把就更沒意思了。這種女子你請她吃飯她也不會來這種地方。

，笫二幅看樣應(yīng)該是二三十年代的女性。似乎出行，等人或等車，。背景不明，參照物不全，主題取向和動意就更不明確了。更換背景，車站，碼頭，路邊，柳下。[祈禱][祈禱][玫瑰][玫瑰]

二、如果你的攝影技術(shù)嫻熟，有好風(fēng)光就能拍出好的影像作品，你認(rèn)為呢？

只要能攝影的器材，隨心所拍，滿足自我就是好。

除了你說的攝影技術(shù)和風(fēng)景優(yōu)美，還需要一些條件，一是硬件設(shè)備，包含你的相機(jī)和鏡頭以及一些配件，有些情況下設(shè)備達(dá)不到是捕捉不到你眼睛看到的美的。二是軟件設(shè)備，這包括你個人的審美，思維，對時機(jī)的判斷和捕捉。

所以同樣的美景，真正拍出來的作品水平是千差萬別的。

三、攝影點評，這3張照片，有哪些優(yōu)缺點？

攝影點評，這3張照片，有哪些優(yōu)缺點？

（一）優(yōu)點：（1）圖中突出主體的技巧，一般在后期中比較常見，就是去色，然后再保留局部色彩。這種做法很討巧，對于人多雜亂的胡同，去掉除主體以外的顏色，來突出主體，是非常聰明的做法，而且藝術(shù)性很強(qiáng)。

（2）拍攝角度不錯，左側(cè)路燈和右側(cè)的樹，都呈現(xiàn)出遞進(jìn)向前的形態(tài)，增加了照片的律動感。

（二）不足：1、畫面左側(cè)的燈籠， 不夠完整。

2、圖中左下角的人物，似有色，還沒有色，模棱兩可。

3、圖中街面人物、景物等，較為雜亂。顏色上突出主體了，但所突出的主體，并非重點。

（三）建議：（1）構(gòu)圖要完整，如上圖中，我們可以往后退一點，讓圖中的燈籠完全顯示出來。

（2）拍街道的照片，如果想拍干凈一些，可以等待或者選擇合適機(jī)會，街面上沒人時候再拍攝?；蛘撸却龝r機(jī)，比如前景左側(cè)四個人，和右側(cè)一個人走出畫面，這樣照片就有了重點，通過保留局部色彩，可以讓照片看起來更有主次。

（一）優(yōu)點：1、拍攝技法很好，低角度仰拍，把建筑拍出來的感覺，宏偉壯麗。

2、黑白的表現(xiàn)手法，讓畫面顏色很統(tǒng)一，可以避免色彩干擾，減法的藝術(shù)，同時圖片中的天空也沒有失去細(xì)節(jié)，表現(xiàn)得很到位。

（二）不足：1、角度擰巴。

2、建筑中間層細(xì)節(jié)不好。

（三）建議：（1）只需要天空，襯托建筑，不需其他元素入畫，比如圖中左下角，可以避開。斜著拍攝的角度，也可從視角上，強(qiáng)調(diào)建筑的偉岸。

（2）黑白照片，可以主要通過光影質(zhì)感，來體現(xiàn)照片，黑白建筑照片，需要建筑本身輪廓感強(qiáng)，若逆光拍攝黑白照片，景物的透光性要好。避免出現(xiàn)慘白和死黑的局部。

（3）還可以把本規(guī)整的建筑，規(guī)整一些，比如下圖，走到建筑中心拍攝，照片整體，更對稱。

（一）優(yōu)點：拍攝角度很好，中心構(gòu)圖，突出了畫面的平衡性，畫面左右均衡，天空、亭子、水還有樹，交相輝映，促成很和諧的一幅畫面。

（二）不足：1、左右雖然均衡，但前后明顯不均衡。左下角的柱子，離鏡頭近，右下角的離鏡頭遠(yuǎn)。這是設(shè)備鏡頭，沒有平行于畫面，造成的。

（三）建議：1、拍攝這種，有明顯平面的景物（如下圖），拍攝時，要讓這個平面與鏡頭平行，避免發(fā)生畸變。

以上點評，如您有不同看法，歡迎評論交流。

感謝您幫我點贊和轉(zhuǎn)發(fā)，攝影自學(xué)班，歡迎您點擊我的頭像，來關(guān)注哦！

#攝影點評# 這3張照片有哪些優(yōu)缺點？

△

優(yōu)點：拍攝角度從低往高進(jìn)行仰拍，古城門的氣勢表現(xiàn)出來了，這主要是因為利用了光學(xué)玻璃所具有的特性而產(chǎn)生了“近大遠(yuǎn)小”的透視感，如果在相同條件下從古城門的中間位置拍攝，那么氣勢就沒有這么壯觀了。

另外，古建筑的全貌都清晰可見，說明采用了小光圈進(jìn)行拍攝，讓觀者得以對古城門的整體結(jié)構(gòu)以及局部細(xì)節(jié)都能欣賞到位，印象深刻。

不足：哈哈，右下角好像被誰“咬”了一口，有點缺口，本來我是想把整個建筑都觀賞一遍的，但看到右下角位置時卻戛然而止，很不舒服，所以，拍攝建筑的時候，盡量把它的整體構(gòu)造都拍攝下來，并采用對稱式的構(gòu)圖方法，比如下圖↓

橫平豎直的對稱式構(gòu)圖，顯得穩(wěn)重、平衡、莊嚴(yán)，把古建筑的特性表現(xiàn)得淋漓盡致。

改善：很簡單，拍攝者站立在古城門的中心線上，然后通過移動距離，或者改變焦距，讓整個城門建筑都包括在畫面中，注意建筑在畫面中的橫平豎直，并注意建筑周圍要留有一定的空間，以免顯得太過擁擠，否則看起來不舒服，不自然。

△

優(yōu)點：應(yīng)該說，這幅圖片的后期創(chuàng)意是很有特色的，突出強(qiáng)化畫面中的某種色彩，然后其它顏色通通變成黑白色，這種手法比較適用于畫面內(nèi)容較為平淡、畫面主體并不是很明顯的情況，通過某種色彩來吸引觀者的注意力。

不足：取景與構(gòu)圖需要更進(jìn)一步的精簡，畫面元素過多，就會顯得繁瑣、雜亂，影響畫面美觀度，圖中的內(nèi)容有較多的人物、白色的汽車、街道、房屋、樹木、人力黃包車、紅燈籠等等，尤其是人物過多、紅燈籠不夠完整，令畫面的組織結(jié)構(gòu)有所偏頗。

改善：要學(xué)會“等待”，攝影畫面的精彩之處，往往都是在等待中獲得的。戶外拍攝街道，所有的人和物都不受拍攝者的控制，所以不太可能輕易的獲得自己所要的素材和效果，那么有目的的進(jìn)行觀察，然后通過等待畫面中的元素改變，比如人物少了，車子沒有了，人力黃包車在街道上奔跑起來了等等，一旦發(fā)現(xiàn)比較理想的效果就果斷拍攝下來，或者拍攝者自己主動去尋找好的畫面：有一個突出的主體，環(huán)境簡潔干凈一點，畫面元素對主體的陪襯或烘托作用明顯等。紅燈籠的外形要拍攝完整，本來這是畫面的畫龍點睛之筆，但最近處的燈籠沒有拍攝完整，留下了些許遺憾。

△

優(yōu)點：使用了對稱式構(gòu)圖法，亭子橫平豎直。

不足：畫面前景中的欄桿過于短小，且最近處的欄桿偏大，容易分散觀者的注意力，且畸變較大，顯得不夠和諧。

改善：沒有什么大的問題，就是在拍攝亭子時，試著往后移動距離，讓前景的欄桿在畫面中保留得再長一些，這樣就可以讓欄桿起到一個視線引導(dǎo)作用，把觀者的目光牽引到主體亭子上面去。

點贊，關(guān)注，評論，轉(zhuǎn)發(fā)！

每天一點攝影技巧分享，拍照不求人！

影像洪辰班歡迎你的光臨！