很多前邊的答主都說不管風光還是人文都需要有思想，有內(nèi)容，但是具體什么思想，什么內(nèi)容都是沒說。順著題主問題的思路，攝影中級班談風光攝影需要什么思想和內(nèi)容？歡迎喜歡攝影的朋友，關(guān)注下攝影中級班。

其實，絕大多數(shù)風光攝影，就是一個自然美、形式美的一個主題。美就是風光照片的思想和內(nèi)容。比如一片草原，上邊有個興趣中心，有一棵樹。你說是什么思想？什么內(nèi)容？孤獨？人家拍攝者拍的是草原，不是樹。樹只是一個興趣著眼點。它也不過是拍下這片美麗草原的一個藝術(shù)表達方式。拍花海什么思想？拍山清水秀什么思想？就是美。

有的照片，有點深度的，可能會用一些色彩，用一點隱喻的元素來表達。這些也不過是抽象的主觀上的表達，更需要不同的人主觀上的理解。很難達到《十月螃蟹》那樣擺拍作品的思想內(nèi)容。說實話，我不太喜歡“某某人作品研究”會這樣的組織。你研究出來那玩意，可能作者都沒恍然大悟。

所以不要把簡單的問題復雜化，故弄玄虛，顯得多么高深。攝影中級班作為攝影教學的公眾號，更希望把攝影問題深入淺出，簡單易懂的講給大家，不要嚇到初學者。

我上學學攝影的時候就有學長，故弄玄虛，問我們新生有美學基礎嗎？學過美術(shù)嗎？這些基礎沒有，你還學啥攝影！等等。極其討厭！到一定程度學一定知識，許多東西到了一定高度自然就會了。如果你覺得我說的對，請給我點個贊，順便關(guān)注一下我。謝謝！

人文照片和風光照片，都是攝影人比較喜歡的兩個重要的攝影內(nèi)容。有人說人文攝影具有強烈的思想性，風光攝影僅僅是對自然景物的機械記錄，無需創(chuàng)意與自己的思想性，其實這種說法不正確，優(yōu)秀的風光照同樣具有一定的思想性，主要表現(xiàn)在：

一是不同的主體確立，決定了照片蘊含的思想意涵。風景照的內(nèi)容很廣泛，夜中星空、巍峨雪山、廣闊草原，以及奔騰的江河、霧色的村莊，不勝枚舉。為了展現(xiàn)大自然的五彩斑斕，可以去拍攝日出日落、鮮花盛開；

為了展現(xiàn)高山的雄偉壯麗，可能去人跡罕至的高山之巔，遙拍諸如“蜀山之王”的巨型雪山。同樣，拍攝的主體如果是多彩的世界，可以去拍攝滿山銀杏和楓葉的森林。

二是不同的色調(diào)調(diào)整，決定了照片富有的審美情趣。色調(diào)，是照片中的“川劇變臉”。暖色調(diào)的照片，充滿了朝氣與活力，希望表達熱烈歡快意境的照片，就選擇暖色調(diào)色溫值進行拍攝。

冷色調(diào)的照片則冷峻、秀美，喜歡寧靜、莊重意境照片的，可以多用冷色調(diào)拍攝照片，特別是城市夜的“黑金片”，具有深沉而冷艷審美特色，視覺沖擊力也比較強烈。

三是不同的構(gòu)圖取舍，決定了照片風格的巨細差異。攝影就是用影像講述著動人的故事，大場景照片可以表現(xiàn)景色的全貌，凸顯恢弘的氣勢和美麗的壯觀，城市風景如此，自然山水亦然。

局部的構(gòu)圖，雖然沒有了宏偉的氣勢，但多了些了畫龍點睛的細節(jié)，特別是創(chuàng)意類的建筑風光照片，更需細微之處見真功，把歷史與現(xiàn)實有機地結(jié)合起來，拍攝出跨越歷史的影像。

四是不同的曝光用光，決定了照片畫面的動態(tài)魅力。風景照片的美，也需要瞬間的抓拍定格。逆光順光的選擇，曝光時間長短的應用，成像的效果可能完全不一樣，表現(xiàn)出來的意境也不盡相同。逆光下抓拍的旭日，可以與其它景物可以構(gòu)成一幅新的意境圖，鐵塔可能瞬間變成“燈塔”。

而慢曝光，則可以改變流水的狀態(tài)，把瀑布拍攝成綢面狀照片，使瀑布具有新的生命力。海面上的日落照片時，由于逆光拍攝，為了延長曝光時間，還可能加上減光鏡，拍攝出更具綢面柔美效果的照片。從這個意義上講，風光攝影也有思想性，是拍攝者對美的感悟和再現(xiàn)。（昌斌視覺/圖文原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)，不得私自轉(zhuǎn)載）