1. 老款佳能35好還是新款適馬35好
新一代產品采用8組13片的鏡片結構，并配備了多達3片SLD超低色散鏡片和1片非球面鏡片的配置，全新的鏡組設計也脫離了標準鏡頭采用了類似于蔡司Otus 55mm F1.4鏡頭的逆望遠結構設計。
適馬Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭的外觀在與老款相比有了較大的變化，整體材質和做工更加高檔。
2. 佳能35 1.4 適馬35 1.4
我認為選擇佳能17-40mmf/4，認為目前我認為商業(yè)婚紗更有前景。
3. 佳能35mm和適馬35mm
請先確定下相機系統(tǒng)再問這個問題吧，佳能單反系統(tǒng)有35 1.4 二代，全開就很銳，色散控制極佳；索尼微單系統(tǒng)有適馬的35 1.2，現(xiàn)在唯一的35毫米焦段1.2光圈自動鏡頭，全開色散較重，但銳度相當不錯（色散可以后期一鍵去除）；其他1.8光圈的優(yōu)秀鏡頭也很多，比如佳能rf卡口的35 1.8；尼康z卡口的35 1.8等等
補充：35焦段屬于人文焦段，使用頻率高，各個廠家都會著重推出這個焦段的鏡頭，所以可以選擇的鏡頭非常多，無論是手動還是自動頭，素質都不會差，附上我用適馬35 1.4拍攝的照片
4. 佳能35 1.4一代和適馬351.4
如果房子大50 1.4一樣可用，房間小就算了，樓上也說了，適馬只有30 1.4 還有一個24 1.8前者是dx頭后者是全幅的，但是最大的弊病就是都有個體差異，要是挑好了相當實用。
佳能的如果有米上面的就別考慮了，這頭銳度在佳能鏡頭群里是相當出名的，你買了肯定不會后悔，最后還是提醒你，不論哪只頭，如果你是aps-c的機器那都要乘以1.6的系數(shù)。5. 佳能35和適馬35的區(qū)別
選索尼35定焦。
對于索尼相機，鏡頭一定要選原廠，副廠鏡頭各種坑，不要踩。
6. 佳能原廠35 1.4和適馬35 1.4
這個問題提的不是太詳細，但我想還是盡量從我認知的角度通過以下幾點回復一下吧。
1.機身匹配以及焦段。首先得看看你的機身是apsc畫幅還是全畫幅。如果是apsc畫幅的話，佳能的適配鏡頭得乘以1.6的轉換系數(shù)。所以50的的焦段就差不多等同于全畫幅80mm的視角。而35mm就會變成56mm的視角。在室內的話，apsc裝適馬35的鏡頭很多東西或人都沒法拍全，50 1.4就更沒法拍了。如果是全畫幅的機身，那就選擇適馬35定，可室內可室外，可人像可風景可靜物。
2.鏡頭群數(shù)量。如果你還有其他鏡頭的話，只想買個定焦用來拍特寫，或人像，大概是佳能50 1.4的好些，應為虛化更強，主題更能突出。如果只想一鏡走天下，適馬的35可能更合適，就是啥都能拍。而相對來說50 1.4就有局限性。
3.兩只鏡頭硬實力對比。佳能的50 1.4這只鏡頭確實是太老了，現(xiàn)在的相機像素越做越高，對鏡頭的解析能力也越加考驗。而這只50 1.4佳能一直不更新，雖說是便宜，但是成像偏肉，色散紫邊都嚴重，在新機頻出的年代早已力不從心了了。反觀適馬的35 1.4 這只充滿黑科技的art鏡頭。銳度爆表，色散紫邊遠好于佳能的50 1.4。在對焦速度方面，適馬35 1.4也是完全碾壓了佳能的50 1.4。
4.原廠情結和對焦準確。說到原廠和副廠對比的問題，必須先拋開情結，才能公平對決。早年大家買鏡頭首選原廠很大原因是因為對焦的可靠性。因為副廠鏡頭特別是適馬鏡頭一直被跑焦所詬病。但這兩三年副廠新出的鏡頭對焦性能有了大幅提升。騰龍的鏡頭幾乎沒有了跑焦的問題。而適馬art系列的鏡頭，也是極少出現(xiàn)跑焦的問題了。副廠現(xiàn)在都出了自家的調焦底座，基本算是根治了跑焦的毛病。
5.材質和耐用性。鏡頭材質以及密封性能決定了一個鏡頭的壽命和耐用性。佳能的50 1.4采用了金屬材質，290克。適馬35 1.4也是金屬材質，并且做了良好的密封設計。重量為665，明顯用料要比佳能50 1.4要足很多。
6.售后服務。雖說現(xiàn)在的數(shù)碼產品品控都做的非常好了，但總難免還是有可能出現(xiàn)問題的。佳能的全線產品都是享受一年的全國聯(lián)保。而適馬的是享受3年的全國聯(lián)保。這點看適馬的保障做的要比佳能好很多。
最后總結一下，無論從成像，材質，焦段實用性，售后服務各方面來看，適馬35 1.4 無疑是你這個問題的最佳選擇。如果選佳能50 1.4那就只有一種情況，就是情結。
