1. 適馬18200和尼康18200哪個好
論畫質(zhì)的話，原廠的18-55會好點論焦距的話，適馬的要好些，基本日常焦距都覆蓋了其實適馬那個價格，買個原廠的18-015也差不多了。適馬鏡頭做工、精確性、兼容性都會比原廠的差點。雖然200比105好像多了很多，其實，105和200差的不是很大，而且200端成像肉，200端沒防抖會拍糊。
2. 適馬18-300和尼康18-300
首先我來介紹一下這2款新出品副廠大范圍變焦鏡頭的特點 騰龍16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO B016 變焦范圍大，這也是這款鏡頭最大的賣點。
達(dá)到了18.8倍 這個變焦范圍可以說是絕無僅有的。尼康合：24~450mm 佳能合：25.6~480mm 最大光圈分別是f/3.5及f/6.3 全時手動對焦，不過對焦性能只能說一般。有對焦指示窗、有廣角鎖定開關(guān)（騰龍一向的體貼）。有防抖。VC 由于采用了如此之大的變焦范圍，而重量只有五百多克，加之價格算的是很低廉的鏡頭，所此鏡頭的成像效果不可能太牛。它的定位也就算是高性價比大變焦范圍的旅游頭。適馬18-300mm f/3.5-6.3 Macro OS HSM 口徑：72mm 變焦范圍大，這也是這款鏡頭最大的賣點。達(dá)到了16.6倍。尼康合：27-450mm 佳能合：28.8~480mm 最大光圈分別是f/3.5及f/6.3，兩者相同。全時手動對焦 沒有對焦知識窗，這點稍顯遺憾。有廣角鎖定開關(guān)。有防抖 OS 這兩款鏡頭的成像素質(zhì)和檔次定位都是半斤八兩。具體選擇哪款我不做主觀推薦，自己喜歡哪個買哪個就好了。希望能夠幫到你 如有不明歡迎追問3. 適馬18-200與尼康18-200鏡頭
尼康70－200f4的價格在11000左右，而適馬70－200f2.8鏡頭8000多元，還是適馬性價比高。
4. 適馬18-200和尼康18-200哪個好
就拍攝能力而言，小黑更好，技術(shù)更新，有防抖。小鋼炮本身素質(zhì)也是不俗的，但是沒有防抖，生產(chǎn)年代比較早，壞了零件不好修。
5. 尼康18-140和適馬18-200
200D一代就夠了。。。800d性價比一般反正你都是用LV雙核對焦，也不在乎其他的都不如收一個200d一代 2000左右買個適馬的18-35 1.8，足夠你玩了
6. 適馬18200和佳能18200
好，大多數(shù)一定是原廠的好，但性價比，肯定是副廠的高，看LZ能承受什么樣的價格，鏡頭這東西還是一分價錢一分貨的，但往往原廠和副廠的鏡頭素質(zhì)差距，遠(yuǎn)不如價格差距那么大，我的建議是買適馬的，因為18200這種頭，就算原廠的效果也好不到哪去，（大變焦鏡頭都這樣），除非像是定焦鏡頭原廠頭從銳度，抗眩光，防紫邊，控制形變，虛化效果等各方面都比副廠的要好，但價格也比副廠高許多，經(jīng)濟能力足夠的情況下，追求極致效果，可以選擇原廠，需要考慮性價比的，那副廠一定是最佳選擇
7. 適馬18200鏡頭怎么樣和佳能比18200比較
區(qū)別主要有三個方面
一、特點不同
1、VC鏡頭：采用了騰龍獨立開發(fā)的USD超聲波馬達(dá)，實現(xiàn)高轉(zhuǎn)矩、高響應(yīng)性和出色靜音性。
2、VR鏡頭：與佳能的IS鏡頭防抖系統(tǒng)類似，是表示采用內(nèi)對焦設(shè)計。
二、結(jié)構(gòu)不同
1、VC鏡頭：配備有高精度的先進(jìn)自動對焦技術(shù)與強勁的VC光學(xué)防抖。
2、VR鏡頭：電子減震系統(tǒng)，與佳能的IS鏡頭防抖系統(tǒng)類似，已發(fā)展到第二代，大約可以降低3-4檔快門速度。
三、參數(shù)不同
8. 適馬18-200和尼康18-200
有關(guān)兩者的區(qū)別網(wǎng)上有很多，我講點網(wǎng)上沒有的吧，這是修相機的師傅告訴我的，適馬的鏡頭成像質(zhì)量也越來越好這是不可否認(rèn)的，甚至有的可以超過原廠，比如有網(wǎng)上評測過的50 1.4 ，但往往忽略了另外一點，就是耐用性，這也是一般評測不出來的，適馬的膜不如尼康鍍的好，一兩年后成像會下降，還有外觀會舊的比較快，如果小的磕磕碰碰也不如尼康結(jié)實，當(dāng)然大的都受不了，畢竟是精密儀器，不過業(yè)余玩玩適馬不錯，價格擺在那里，用得少一般沒大問題。
