1. 24-70佳能和適馬

Art系列是適馬最新的黑馬，其光學素質(zhì)直逼原廠甚至有所超越。但最新的24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art卻沒能給人們帶來新的震撼，不如佳能和尼康的原廠鏡頭，和騰龍的SP24-70mm f 2.8 Di VC USD相比也幾乎沒有優(yōu)勢，而騰龍的SP24-70mm f 2.8 Di VC USD II已經(jīng)推出，其光學素質(zhì)提高多少不得而知，但肯定會有所進步。

2. 適馬70-200 佳能70-200

價廉物美的話還是選擇騰龍70－200／2.8鏡頭，風景遠攝即可。

3. 適馬50-100和佳能70-200

買過最貴的鏡頭是圖麗11-16一代，還是把騰龍18-200買點加了600置換的，窮，機身尼康d7100.

買機器的時候搭配的18-200。還是尼康50 1.8d，永諾35f2，平常最喜歡35掛機了。

18-200確實是旅游神器，但是出去玩拍照總覺得鏡頭對焦不準，然后很少用得到長焦，網(wǎng)上看評測，看過適馬18-35，適馬10-20，尼康10-20，有段時間很迷18-35，看看錢包，最后還是圖麗11-16最合適，話說，11-16真香。

4. 佳能70 200和適馬70 200

個人建議EF 70-200 F4 USM 1.適馬的70-200 F2.8的最大優(yōu)勢是2.8的大光圈，大光圈在虛化和快門上有很大的優(yōu)勢，60D+F4的光圈虛化能力會明顯不如F2.8 2.XXB的優(yōu)勢是重量和色彩，佳能的L頭色彩是極好的，這點無論如何適馬比不了，即便是被網(wǎng)友神話的適馬50 1.4，仍然比不了佳能的原廠色彩，XXB很輕，這點在旅游上會非常占優(yōu)勢 3.原廠頭基本很少有跑焦問題，適馬跑焦是個大問題，L頭在做工和對焦上更是完勝適馬 可能新的看不出，但是幾年一用之后L鏡的優(yōu)勢就越來越突出了 4.二手出掉的話 XXB 明顯要比適馬70-200 F2.8容易出和不容易掉價 總之，選擇鏡頭更加取決你喜歡拍什么題材，如果是風景和旅游 F4的XXB足夠勝任了 人像上F2.8的適馬要稍強，但是2000塊的差價為啥不去買一個更強50 1.4的人像頭呢？

5. 適馬的70-200和佳能的70-200

介個啊·· 這么跟你說吧，還是不要選副廠的，如果副廠鏡頭真好，價格肯定不便宜 代表作 適馬50 1.4 雖說我沒用過，但我還是偏向小小白，不就是一檔光圈嘛，呵呵