1. 尼康適馬騰飛三支70-200測(cè)試

尼康24-70mm 2.8G（以下簡(jiǎn)稱一代）和24-70mm 2.8E（以下簡(jiǎn)稱二代）兩支鏡頭的發(fā)布相隔了8年，二代增加了非球面ED鏡片、電磁光圈、防污氟涂層等新技術(shù)，配備了VR防抖，還提升了對(duì)焦速度速度。

一代有光圈撥桿，未安裝相機(jī)時(shí)光圈會(huì)縮到最?。欢褂秒姶殴馊?，所以沒(méi)有了光圈撥桿，未安裝相機(jī)時(shí)光圈會(huì)擴(kuò)到最大，尾部有擋片，可以減少進(jìn)入機(jī)身的無(wú)用光線，降低炫光和鬼影發(fā)生機(jī)率。

2. 尼康 適馬 70 200

就拍攝能力而言，小黑更好，技術(shù)更新，有防抖。小鋼炮本身素質(zhì)也是不俗的，但是沒(méi)有防抖，生產(chǎn)年代比較早，壞了零件不好修。

3. 騰龍70-200 2.8和尼康70-200 2.8

當(dāng)然可以！騰龍70-200是性價(jià)比非常高的鏡頭。畫(huà)質(zhì)不俗，價(jià)格不太高。搭配D7200拍長(zhǎng)焦非常合適的啦！

4. 適馬70-200和尼康80-200

有關(guān)兩者的區(qū)別網(wǎng)上有很多，我講點(diǎn)網(wǎng)上沒(méi)有的吧，這是修相機(jī)的師傅告訴我的，適馬的鏡頭成像質(zhì)量也越來(lái)越好這是不可否認(rèn)的，甚至有的可以超過(guò)原廠，比如有網(wǎng)上評(píng)測(cè)過(guò)的50 1.4 ，但往往忽略了另外一點(diǎn)，就是耐用性，這也是一般評(píng)測(cè)不出來(lái)的，適馬的膜不如尼康鍍的好，一兩年后成像會(huì)下降，還有外觀會(huì)舊的比較快，如果小的磕磕碰碰也不如尼康結(jié)實(shí)，當(dāng)然大的都受不了，畢竟是精密儀器，不過(guò)業(yè)余玩玩適馬不錯(cuò)，價(jià)格擺在那里，用得少一般沒(méi)大問(wèn)題。

5. 尼康適馬騰龍24-70頭的比較

Art系列是適馬最新的黑馬，其光學(xué)素質(zhì)直逼原廠甚至有所超越。

但最新的24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art卻沒(méi)能給人們帶來(lái)新的震撼，不如佳能和尼康的原廠鏡頭，和騰龍的SP24-70mm f 2.8 Di VC USD相比也幾乎沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，而騰龍的SP24-70mm f 2.8 Di VC USD II已經(jīng)推出，其光學(xué)素質(zhì)提高多少不得而知，但肯定會(huì)有所進(jìn)步。

6. 適馬24-70 2.8三代評(píng)測(cè)與尼康24-70

24-70mm f 4.5 當(dāng)然很不錯(cuò)啦，中焦點(diǎn)的距離很適合拍人像或者全身照，尼康3大元（三個(gè)最好的鏡頭就有（12-24 24-70 70-200 MM ）但正廠的價(jià)格略貴都過(guò)萬(wàn)的，適馬性價(jià)比可以，在副廠里也是老司機(jī)了，品質(zhì)成像都不錯(cuò)。

7. 尼康騰龍適馬70200對(duì)比

適馬性價(jià)比高！ 佳能70-200 f4 is 的價(jià)格是5000元左右！ 適馬70-200 f2.8 os 的價(jià)格是8000多元！但是佳能同樣光圈的要15000元左右！ 佳能70-200 F4 IS 與適馬70-200 F2.8 OS新版的防抖小黑2者的成對(duì)焦一樣迅速，成像各有千秋。

光圈大的背景虛化更強(qiáng)。成性價(jià)比的觀點(diǎn)看適馬70-200 F2.8 OS新版的防抖小黑高！但是實(shí)用性來(lái)說(shuō)長(zhǎng)焦用處不大，一般都是室外拍攝，如果費(fèi)用多的話就配適恭穿多費(fèi)鼙渡俄殺藩輯馬70-200 F2.8 OS新版的防抖小黑，如果只是為了上一個(gè)長(zhǎng)焦的話，還是用上佳能70-200 f4 is比較好！