索尼數(shù)碼相機G鏡頭好還是卡爾蔡斯鏡頭好

1、這個問題不好回復。田忌賽馬，缺乏標準；

2、索尼 G （ 全稱 Gallant ）系鏡頭，是索尼的高端鏡頭，簡稱 G 鏡頭，該命名延續(xù)于美能達的 G 系列鏡頭，但 G 鏡頭不是索尼最高端的鏡頭；

3、索尼鏡頭最高端的是 GM（ 全稱 Grand Master ）系鏡頭，簡稱 G 大師鏡頭。G 鏡頭和 G 大師鏡頭是兩回事；

3、蔡司是世界鏡頭業(yè)領先的三駕馬車（ 德國蔡司、德國徠卡、德國斯奈德 ）之一，光學技術和光學底蘊要比索尼強，也但也不是所有的產(chǎn)品都強；

4、蔡司鏡頭有高端和普通之分，外觀標識籃圈為區(qū)分標準（ 有點類似佳能的紅圈標識 ）。有籃圈的是高檔蔡司，無藍圈的普通蔡司，其中也包括蔡司為索尼量身定做的龍蝦（ Loxia 系列 ）鏡頭，有藍標的則是貼牌蔡司；

5、蔡司是光學大佬，索尼是電子大佬，就鏡頭的全部屬性而言，沒有誰比誰能全面勝出；

6、就鏡頭的光學素質(zhì)而言，籃圈蔡司比索尼 GM 鏡頭強；普通蔡司不如索尼 GM 鏡頭，但比絕大多數(shù)的 G 鏡頭強；藍標蔡司不如 G 鏡頭，藍標蔡司只是按照蔡司授權標準研發(fā)的索尼鏡頭，跟蔡司血統(tǒng)相差甚遠，但還是比索尼的無標鏡頭強。只是，籃圈蔡司都是手動鏡頭；

7、就鏡頭的電子性能而言（ 比如自動對焦的速度、精度 ），索尼無論是 GM 還是 G 或者是無標鏡頭，都是自動鏡頭。手動鏡頭和自動鏡頭沒有可比性；

8、就籃圈蔡司和索尼 GM 相同部分比較，比如對焦環(huán)的阻尼、無極光圈環(huán)的順滑程度等制造工藝方面，都是蔡司強；

9、從量化、規(guī)范、嚴謹?shù)慕嵌榷?，說起來話太長就算了。比如以定焦標準鏡頭（ 標頭 ）為例，蔡司 Otus 55 1.4 是目前世上光學最強的標頭（ 手動鏡頭 ）沒有之一，比索尼 50mm f/1.2 GM 的光學素質(zhì)更好，但蔡司的獵鷹系、 Planar T* 系、藍標系以及電影鏡頭的 50mm f/1.4 的光學素質(zhì)就不如索尼 50mmf/1.2 GM 了，但都比索尼的 G 系標頭 50mmf/2.5 光學素質(zhì)強。

1.別被騙了，DC所謂的什么菜絲頭或G頭，那純是索尼的啄頭，沒有什么誰好誰壞。G與ZA都是索尼的頂級鏡，但只爭對單反鏡而言，這只是一個符號，與之對應的是不同的焦距與不同的光圈，兩者沒有可比性，因為兩者沒有相同焦段相同光圈的型號。（索尼單反最便宜的G鏡是5000多，最便宜的菜絲鏡頭是4000多，而且是索尼G鏡與菜絲鏡里最差的，其它G或ZA都是5位數(shù)左右，想想吧。）

2.你說的這兩部機沒啥區(qū)別，只是D380焦距長了一些。

3.隨便在其中選一部吧，別被售貨員騙了，DC的G鏡與ZA鏡沒有區(qū)別，也沒有誰好誰壞之分的。

4.這兩臺機的參數(shù)我看了，自已看那個順眼就買那個，成像上沒啥區(qū)別的，只是W380的焦距長一點點，可以拍的更遠一些。――

OK

希望我的回答對你有幫助

索尼生產(chǎn)的鏡頭以G大師鏡頭為最高端，蔡司貼牌T*鏡頭次之，索尼牌子的鏡頭則屬于普及型鏡頭。G大師鏡頭有美能達GT鏡頭血統(tǒng)，支支都是精品。從售價也可以看出。

蔡司只善于設計定焦鏡頭，大三元的變焦鏡頭全依賴于G大師了。

卡爾·蔡司鏡頭和G鏡頭有什么區(qū)別

一、主體不同

1、蔡司鏡頭：是一家歷史相當悠久的光學儀器廠商，其出品的鏡頭在傳統(tǒng)相機領域向來都是“高貴”的代名詞。

2、G鏡頭：是美能達的高級鏡頭，鏡頭前端有一個金圈，類似于佳能的L系列“紅圈”。

二、特點不同

1、蔡司鏡頭：分辨率高，顏色還原出色，幾乎沒有四角失真現(xiàn)象。忠實提供高畫質(zhì)攝影。

2、G鏡頭：G頭有著頂級做工和用料，并具備以下一些特征：大光圈、AD鏡片、圓形光圈、非球面鏡片、浮動對焦系統(tǒng)、高質(zhì)量的鏡身等。

三、優(yōu)勢不同

1、蔡司鏡頭：具有深厚的細節(jié)保真和色彩平衡功力。和普蘭納鏡頭成像潤澤柔和不同，索納的成像表現(xiàn)更加細致峭刻。常用于照片和電影的拍攝。

2、G鏡頭：無光圈環(huán)設計，光圈調(diào)整必須由機身來完成，同時支持3D矩陣測光。設計減輕了鏡頭重量，降低了生產(chǎn)成本。

參考資料來源：百度百科-索尼G鏡頭

參考資料來源：百度百科-卡爾蔡司鏡頭

只有你接觸了索尼的單反才知道Zeiss和G鏡頭的區(qū)別

G鏡,美能達鏡頭之精華, 每一支都是精品, 比如2003年美能達設計的70-200mmF2.8 G SSM這支鏡頭, 一直保持著各家同檔次鏡頭的最強悍成像能力, 直到2010年, 佳能的70-200mmF2.8 II代, 也就是俗稱的小白兔發(fā)售之后, 這顆G鏡才勉強被超越. 所以一樓的描述不知從何而來. 美能達在單反上的失敗, 并非技術實力, 而是市場戰(zhàn)略問題.

所以不用懷疑G鏡的實力. 絕對不會讓你失望. 市面上的每一只美能達G鏡都是搶手貨.

而Zeiss則是世界公認的好鏡頭. 索尼和蔡司合作發(fā)售的幾只A口單反鏡頭, 每一只都是頂級, 在Photozone, DPReview, ImageResource, DXOMark等等這些專業(yè)的評測網(wǎng)站上, 都給予了非常高的評價. 索尼做單反也許大家覺得不專業(yè)吧, 呵呵, 但是事實上有很多的佳能尼康玩家, 就為了使用卡爾蔡司135mmF1.8這支頂級神鏡, 轉到了索尼的行列. 這支鏡頭的成像能力要超出佳能135F2L一條馬路. 呵呵

不過上面我說的都是單反. 你的問題提到的則是數(shù)碼DC. 索尼的數(shù)碼DC基本上標注的都是Carl Zeiss, 不過這個Zeiss不同于我前面提到的, 它的鏡頭素質(zhì), 我使用過, 只能說中規(guī)中矩, 并沒有特別大的吸引人的地方. 反而是G鏡頭, 成像能力上要高出一截. 你可以留意一下索尼的數(shù)碼相機的高端機型, 比如HX系列, 用的鏡頭都是清一色的G鏡頭而不是Zeiss鏡頭.

索尼自己也是知道G的實力的.

所以如果是數(shù)碼DC的話選擇G鏡要更好一些.

CARL ZEISS是ZEISS公司的鏡頭產(chǎn)品品牌，G是原美能達的產(chǎn)品品牌。G是美能達自認為設計的比較好的一款鏡頭，現(xiàn)在美能達自己都退出單反領域了，你能信任它嗎？相比美能達短短的三十幾年壽命，ZEISS牌子已經(jīng)有100多年了

卡爾?蔡司鏡頭是德國蔡司公司的一個鏡頭品牌。

以質(zhì)量優(yōu)秀而著稱。

但有些蔡司鏡頭是蔡司公司授權索尼公司貼牌生產(chǎn)，并不是德國鏡頭。

而G鏡頭則是索尼公司收購美能達公司后，生產(chǎn)的一種鏡頭，屬于索尼公司的知識產(chǎn)權。

在質(zhì)量上兩種鏡頭有根本區(qū)別！

卡爾?蔡司鏡頭質(zhì)量要好的多。

那個CARL ZEISS也只是貼牌的而已，CARL ZEISS授權，日本生產(chǎn)。跟美能達半斤八兩。沒有什么本質(zhì)區(qū)別。就挑貴的買好了。