1. 尼康適馬35

以下犯上是尼康F1.8G系列鏡頭的特色：5018G比5014G多1片非球面鏡片，而FX3518G則比3514G多1片ED鏡片。雖然鏡頭設(shè)計(jì)并不是簡(jiǎn)單比較特殊鏡片數(shù)量，但從規(guī)格上看，購買F1.8G系列鏡頭確實(shí)會(huì)讓消費(fèi)者心里感覺更值一些。 實(shí)際表現(xiàn)方面，F(xiàn)X3518G“毫不意外”地勝過3514G。

除了DXO測(cè)試的分辨率、暗角等數(shù)據(jù)外，在Mobile01的試拍中FX3518G在抗眩光能力上也優(yōu)于3514G。

與更高端的3514G相比，F(xiàn)X3518G不僅在畫質(zhì)方面毫不示弱，同時(shí)還能提供稍快的對(duì)焦速度和更好的近攝特寫能力。

它的最大優(yōu)點(diǎn)是緊湊輕便，58mm口徑與5018G相同，重量也只有305g，非常適合搭配Df這樣注重便攜性的全幅單反。

膠片時(shí)代，佳能、尼康低端35mm定焦的最大光圈均為F2。進(jìn)入數(shù)碼時(shí)代后，佳能的升級(jí)是加入IS防抖，尼康的升級(jí)則是將最大光圈提升到F1.8。至于結(jié)果嘛，兩款產(chǎn)品都是叫好難叫座——因?yàn)樵?000元左右，適馬ART35的熱度實(shí)在太高了。

與適馬ART35相比，尼康FX3518G除了緊湊輕便外，優(yōu)勢(shì)主要是對(duì)焦更可靠。

2. 尼康適馬35 1.4

三陽焦外是差得沒邊，不支持買三陽，還是傳統(tǒng)的尼康靠譜，適馬新出的那款性價(jià)比也OKAY，但適馬的頭鍍膜差和個(gè)體質(zhì)量差異也是出了名的

3. 尼康適馬18-35mm1.8D試拍

糾結(jié)這兩個(gè)不如看看適馬18-35 1.8art？一個(gè)能比肩牛定的鏡頭，但是值得考慮的是殘幅鏡頭不怎么保值（副廠更甚），所以原廠16-80也有其選擇的道理（嗯，原廠真香），適馬17-50（性價(jià)比之選）

4. 尼康適馬騰龍24-70

Art系列是適馬最新的黑馬，其光學(xué)素質(zhì)直逼原廠甚至有所超越。但最新的24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art卻沒能給人們帶來新的震撼，不如佳能和尼康的原廠鏡頭，和騰龍的SP24-70mm f 2.8 Di VC USD相比也幾乎沒有優(yōu)勢(shì)，而騰龍的SP24-70mm f 2.8 Di VC USD II已經(jīng)推出，其光學(xué)素質(zhì)提高多少不得而知，但肯定會(huì)有所進(jìn)步。

5. 尼康適馬70200三代選哪個(gè)

有關(guān)兩者的區(qū)別網(wǎng)上有很多，我講點(diǎn)網(wǎng)上沒有的吧，這是修相機(jī)的師傅告訴我的，適馬的鏡頭成像質(zhì)量也越來越好這是不可否認(rèn)的，甚至有的可以超過原廠，比如有網(wǎng)上評(píng)測(cè)過的50 1.4 ，但往往忽略了另外一點(diǎn)，就是耐用性，這也是一般評(píng)測(cè)不出來的，適馬的膜不如尼康鍍的好，一兩年后成像會(huì)下降，還有外觀會(huì)舊的比較快，如果小的磕磕碰碰也不如尼康結(jié)實(shí)，當(dāng)然大的都受不了，畢竟是精密儀器，不過業(yè)余玩玩適馬不錯(cuò)，價(jià)格擺在那里，用得少一般沒大問題。

6. 尼康適馬2470口徑多大

看你拍什么比較多了。

【風(fēng)光】 預(yù)算吃緊而且對(duì)保養(yǎng)沒什么信心選24，上架子接片不存在不夠廣的問題，能上濾鏡用起來很放心，售價(jià)4k+相對(duì)親民;土豪請(qǐng)選擇14。

【人像】預(yù)算吃緊選擇50，預(yù)算寬?？梢?5，對(duì)大光圈長焦有需求的土豪選135

【靜物】目前僅有最近出的70微距可選，其實(shí)我十分看好這個(gè)頭，人像靜物通吃

【暫時(shí)沒有明確拍攝方向】一般玩家定焦35，萬金油焦段，大光圈，風(fēng)光人像人文靜物通吃，1.4超大光圈拿去拍星空能玩的很爽，應(yīng)用面超級(jí)廣泛，價(jià)格也相對(duì)友好，強(qiáng)烈推薦。土豪選變焦2470，這個(gè)沒啥好說的，啥都能干但貌似啥都干不好，不是適馬2470有多厲害，而是尼康2470太渣佳能2470又太貴。

【殘念神物】20art其實(shí)是個(gè)很好的東東，視覺比較廣，光圈大，一度被視為星空攝影第一神物，無限遠(yuǎn)和近攝銳度都屬于爆表水準(zhǔn)，畫質(zhì)甚至比蔡司21ze要強(qiáng)。可惜是個(gè)不能上濾鏡的燈泡頭，售價(jià)也比較微妙，鏡頭蓋設(shè)計(jì)非常傻缺，經(jīng)常蓋不緊還容易把遮光罩刮出痕。

7. 尼康適馬70200對(duì)比

誰說銳度不夠？ 小鋼炮是老頭了 停產(chǎn)了吧？ 對(duì)焦系統(tǒng)不是最新的馬達(dá) 還沒有防抖 你說的五代是不是適馬APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM 這頭我用過 雖然卡口是佳能口 銳度相當(dāng)可以了 防抖效果 也不錯(cuò) 要知道 一般的價(jià)格 得到了原廠 90%功力 這就是性價(jià)比！ 拍視頻婚禮主機(jī)位我總能用到它 值得擁有！對(duì)了 我在淘寶買水貨 好像是5000多塊錢

8. 尼康適馬30 1.4

看你是哪個(gè)機(jī)身。

1.如果是不帶馬達(dá)的機(jī)身（D40,D40X,D60,D5000,D3000不帶馬達(dá)），買50 1.4G。

2.如果是帶馬達(dá)的機(jī)身，買50 1.4D。很多評(píng)測(cè)已經(jīng)測(cè)過了，尼康的50 1.4D與50 1.4G的成像差別微乎其微，肉眼難以查覺。50 1.4D中心成像好一點(diǎn)兒，50 1.4G邊緣成像好一點(diǎn)兒。但尼康在50 1.4G上用的超聲波馬達(dá)是縮水版的，對(duì)焦速度只有機(jī)械驅(qū)動(dòng)的50 1.4D的1/3。而且50 1.4D便宜了差不多1000塊錢呢。

3.尼康用戶不要買適馬的50 1.4。適馬的50 1.4成像是好，那是針對(duì)佳能的50 1.4來說的。與尼康的50 1.4相比，在APS機(jī)上適馬稍好，但在全幅上，適馬50 1.4的邊角成像比尼康的兩個(gè)50都差很多，但比佳能的稍好。適馬的50 1.4又大又沉又貴，相比之下，尼康的50 1.4D和1.4G小巧又輕。

9. 尼康適馬騰龍24-70頭的比較

變焦鏡皇2470比2485當(dāng)然好，至于畫質(zhì)好多少，值不值，每個(gè)人的標(biāo)準(zhǔn)都不一樣。

但是至少全焦段恒定大光圈擺在那，另外，做工、抗眩光方面也會(huì)好一些。如果不是預(yù)算充足或者專業(yè)需要，或者為了亮騷，可以不升級(jí)24-70。對(duì)恒定大光圈比較執(zhí)著，想折騰的話，可以考慮2470的大哥2870（價(jià)格在這3者中間），2870比2485廣角和長焦端都縮水了點(diǎn)，但是是恒定2.8大光圈，老大三元之一，成像沒得說。缺點(diǎn)是停產(chǎn)了，只能淘二手的。還有就是適馬的尼康口24-70/2.8，有新舊版本，最新版的是有帶防抖的。再買鏡頭的話，如果現(xiàn)在的焦段夠用，是想提高畫質(zhì)和要大光圈的話，可以根據(jù)需要選擇一個(gè)或幾個(gè)定焦： 35/2（35/1.4太貴了。35適合室內(nèi)、掃街、人文、風(fēng)景等）； 50/1.8（貧民首選超值鏡頭，就是輕，塑料感比較重，同樣，50/1.4也太貴。50焦段是全幅標(biāo)準(zhǔn)鏡頭，適應(yīng)較廣泛）； 85/1.8（也有85/1.4，還是一個(gè)字，貴。85是優(yōu)秀的室外人像鏡頭。） 如果是補(bǔ)充或完善焦段的話，可以考慮幾個(gè)中長變焦（適合室外人像特寫，花鳥蟲魚的微距，舞臺(tái)表演等。）： 70-300 f/4-5.6G IF-ED（有兩個(gè)版本，不帶VR防抖的很便宜，帶VR的貴很多）； 80-200F2.8D 就是小鋼炮，老大三元之一，成像同樣沒的說。缺點(diǎn)是沒VR防抖。70-200F2.8G ED VR 就是小竹炮。有I代和II代，都帶防抖，新大三元之一。I代性價(jià)比高一些。沒有推薦大廣角的鏡頭，原因是，1，你已經(jīng)有了24-85，24在全幅上是不錯(cuò)的廣角了；2，廣角不大容易掌握，一般很難駕馭好；3，超廣角相對(duì)來說適用范圍較小。具體選哪個(gè)或哪幾個(gè)，看你的預(yù)算和日常拍攝題材的需要。另外，沒有原廠情結(jié)的話，可以考慮適馬和騰龍等副廠的相應(yīng)焦段的鏡頭，性價(jià)比還OK，能省下不少錢。不過副廠頭最好帶機(jī)身去試。

10. 尼康適馬35mm1.4對(duì)比

鏡頭不一樣，標(biāo)準(zhǔn)不一樣，適合自己的最好。我覺得光從光圈來看，30mm f1.4的光圈比35mm f1.8 的光圈大，就這點(diǎn)而言適馬30mm 1.4比35mm 1.8好；而從鏡頭變形程度來看，35mm比30mm變形相對(duì)小，這個(gè)角度來說35mm好。