1. 佳能和適馬色彩
適馬135F1.8,佳能135F2.0。適馬銳度好,佳能色彩好,哪個(gè)好由購(gòu)買(mǎi)者據(jù)自己喜好定。
2. 適馬與佳能
可以用。
適馬24--70art鏡頭,全焦距段均可以使用F2.8大光圈,在室內(nèi)或者光線(xiàn)較暗的拍攝場(chǎng)景下,可以保證足夠的進(jìn)光量以縮短曝光時(shí)間,讓手持拍攝成為可能。
鏡頭采用11枚光圈葉片組成的圓形光圈,全開(kāi)光圈拍攝時(shí),虛化掉雜亂背景的同時(shí)拍出漂亮的圓形虛化光斑。
3. 適馬鏡頭色彩怎么樣
適馬20mm f/1.4是目前市面上最廣的 f/1.4大光圈定焦鏡頭,同時(shí)它也具備自動(dòng)對(duì)焦功能。從外形上看,它是碩大而又美麗的,并且擁有許多可以使之成為一款值得購(gòu)買(mǎi)的適馬鏡頭的特點(diǎn)。
優(yōu)勢(shì):
具備了難以置信的解析力。
適馬最快對(duì)焦鏡頭,并且可能也是我們測(cè)試過(guò)的單反鏡頭中最快的。
很高的色彩飽和度。
全開(kāi)也具備高解析力。
焦外并不會(huì)拖后腿。
劣勢(shì):
沒(méi)有配備天氣密封設(shè)計(jì)。
鏡頭會(huì)出現(xiàn)不能被忽略的色散問(wèn)題。
4. 適馬對(duì)比佳能
首先做工上就有很大差距,適馬的做工爛是出了名的,涂層容易掉而且容易臟。
適馬70-200在對(duì)焦速度和防抖性能上也與原廠(chǎng)存在差距,邊緣成像一般,紫邊略微嚴(yán)重。
適馬70-200最近對(duì)焦距離為1.5米,原廠(chǎng)為1.2米,所以原廠(chǎng)的放大倍率更大。還有光圈全開(kāi)時(shí)適馬的根本無(wú)法和佳能比,但適馬70-200最大優(yōu)點(diǎn)就是便宜,與小白兔同樣參數(shù)的OS小黑價(jià)格只有原廠(chǎng)一半左右。
5. 24-70佳能和適馬
適馬2470這個(gè)頭,從2.8-5.6,無(wú)論是廣角還是長(zhǎng)焦端,跟原廠(chǎng)完全沒(méi)法比,5.6以后,逐漸好點(diǎn),9光圈,長(zhǎng)焦端跟原廠(chǎng)差不多,11光圈好過(guò)原廠(chǎng),適馬色彩還是不錯(cuò),對(duì)焦速度也可以,就是有時(shí)長(zhǎng)焦端不對(duì)焦,可以說(shuō)自動(dòng)的時(shí)候找不到對(duì)焦點(diǎn),邊緣成像整體要好于原廠(chǎng),只是中心銳度,跟原廠(chǎng)差的太多。
騰龍2470基本跟原廠(chǎng)2470差不多,對(duì)焦環(huán)擰的手感不好,中心銳度,各個(gè)光圈都比適馬強(qiáng),邊緣各個(gè)光圈都不如適馬。這些頭都是我親身使用過(guò),感覺(jué)最順手,是原廠(chǎng)2470。騰龍帶防抖總體來(lái)說(shuō)好于適馬。
6. 適馬與佳能鏡頭哪個(gè)好
適馬30mm F1.4 DN鏡頭等效全畫(huà)幅的50mm,在M4/3相機(jī)上等效60mm的焦距,能讓攝影師運(yùn)用大光圈靈活控制景深拍攝人像,風(fēng)光等題材
相比于適馬16mm F1.4要輕,重量只有265g,適用AF卡口,索尼E / M4/3 / 佳能EF-M,最近對(duì)焦距離為30cm也能讓你拍攝一些微距題材
整體上來(lái)講,這支屬于“掃街”類(lèi)型,能夠勝任不同的拍攝需求,大光圈也能夠滿(mǎn)足背景虛化的場(chǎng)景,個(gè)人覺(jué)得是街拍首選的鏡頭。
7. 適馬 色彩
sigma推出的18-35mm F1.8 ART鏡頭,打破了這個(gè)局面!使用這枚鏡頭,讓APS機(jī)身大致在28-55焦段獲得了與FF單反搭配F2.8變焦鏡頭同樣的虛化能力!雖然在變焦倍數(shù)上有所欠缺,但考慮到APS+1835系統(tǒng)的資金投入僅僅是FF單反+2470的50%不到,這便使得sigma的這枚新鏡頭具有非常突出的性?xún)r(jià)比!
先吐槽下這個(gè)鏡頭的幾點(diǎn)不足:
1、sigma鏡頭變焦環(huán)跟對(duì)焦環(huán)上面使用的橡膠明顯跟佳能鏡頭不一樣,手感有點(diǎn)黏糊糊的,而非常容易粘灰。(用戶(hù)體驗(yàn)上講,這點(diǎn)明顯不如佳能的L頭。)
2、鏡頭的設(shè)計(jì)比較奇葩,變焦環(huán)很窄,而且太靠后,握持的時(shí)候偏離重心,有點(diǎn)別扭。(令人不解的是變焦環(huán)反而很大,這樣的鏡頭有誰(shuí)會(huì)經(jīng)常玩手動(dòng)嗎?為什么要把變焦環(huán)設(shè)計(jì)得那么窄而對(duì)焦環(huán)那么寬?)
3、變焦轉(zhuǎn)動(dòng)的方向跟佳能變焦鏡頭是完全相反的。順時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng)的時(shí)候,焦段變長(zhǎng),而佳能鏡頭是焦段變短。(作為佳能用戶(hù),我對(duì)此表示非常不滿(mǎn),既然是EF卡口的鏡頭,sigma為什么不能跟佳能保持一致呢?)
吐槽完畢,接著談?wù)勥@枚鏡頭的其他方面:
1、18-35ART是一枚比較沉重的鏡頭,裸鏡重量810克,加上UV跟遮光罩之后,重量高達(dá)870克左右,重量直追各家的24-70鏡頭?!绑w型”偏細(xì)長(zhǎng)型,裝在我的450D上面時(shí),重心很靠前,明顯頭重腳輕。從手感上說(shuō),我覺(jué)得70D、80D、7D2(甚至小馬4)這類(lèi)準(zhǔn)專(zhuān)業(yè)、專(zhuān)業(yè)機(jī)身搭配這枚鏡頭會(huì)合適一點(diǎn)。
2、這枚鏡頭最出色的閃亮點(diǎn)在于恒定F1.8光圈,在佳能aps畫(huà)幅上等效全畫(huà)幅28.8-56mm F2.88的視角及景深效果。對(duì)于喜歡變焦鏡頭,又追求虛化的朋友而言,選擇一個(gè)“aps機(jī)身+Art 18-35”即可組成一個(gè)廉價(jià)而大致性能又能媲美“全畫(huà)幅+24-70/F2.8”的系統(tǒng)。
3、對(duì)焦速度上,我與佳能的EF1635LII做了個(gè)對(duì)比:1835ART的對(duì)焦聲音與佳能USM馬達(dá)基本相當(dāng),對(duì)焦速度略慢,大概是1635LII的1.5~2倍時(shí)間。
4、也對(duì)著太陽(yáng)拍了一次逆光,感覺(jué)18-35ART跟EF1635LII表現(xiàn)基本相當(dāng)。
5、在5D2的機(jī)身上,EF1635L的色調(diào)偏青,而18-35ART偏紅。EF1635L的色彩我一直不太感動(dòng),這兩枚鏡頭的直出圖色彩來(lái)說(shuō),我覺(jué)得半斤八兩吧。沒(méi)有驚喜也沒(méi)有失望,暫時(shí)也沒(méi)發(fā)現(xiàn)Art18-35有低端狗頭那種黃綠色的色彩傾向。
6、art18-35雖然是一枚aps鏡頭,但它是可以安裝在佳能全畫(huà)幅相機(jī)使用的。而且在26-35mm,它的暗角非常輕微,完全可用。也就是說(shuō),使用FF相機(jī)掛上這枚鏡頭的時(shí)候,你便擁有了26-35mm F1.8的超級(jí)變焦!
8. 適馬和富士色彩對(duì)比
選擇56,因?yàn)檫@個(gè)就是專(zhuān)門(mén)的人像鏡頭,半幅機(jī)上此類(lèi)鏡頭是很少的,在適馬這只56沒(méi)出之前,貌似只有富士有半微單的人像專(zhuān)用頭。而30則是個(gè)定焦掛機(jī)鏡頭,功能上和16-70是有一定重復(fù)的。特別是出門(mén)時(shí),如果帶一機(jī)兩鏡,掛機(jī)頭+人像頭還算合理,如果帶兩個(gè)掛機(jī)頭,就顯得有點(diǎn)雞肋了。
9. 適馬和佳能哪個(gè)好
應(yīng)該是適馬一代的18-200頭吧,沒(méi)啥玩頭,1000塊我還覺(jué)得不值呢,這個(gè)紅圈和佳能的紅圈是兩個(gè)概念啊,呵呵。寧缺毋濫
10. 適馬鏡頭和佳能鏡頭對(duì)比怎么樣?
適馬85和佳能85對(duì)比評(píng)側(cè)都好,適馬85mm F1.4 DG DN Art采用了11片光圈葉片,在虛化和星芒方面的表現(xiàn)還是相當(dāng)可以的,最大光圈中心光斑表現(xiàn)的非常圓潤(rùn),而邊緣則有大光圈鏡頭經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)的口徑蝕現(xiàn)象,收縮光圈到F2則明顯改善了很多,而在星芒方面,適馬這支鏡頭在光圈F4時(shí)就已經(jīng)有星芒出現(xiàn),隨著光圈的收縮,星芒愈發(fā)明顯,對(duì)于小光圈夜景拍攝時(shí),這支鏡頭的表現(xiàn)也非常的出色。