1. 尼康的鏡頭和佳能的鏡頭哪個好

很多人認為尼康單反相機拍出來的照片比佳能單反拍出的相片銳度高是由于尼康的機內(nèi)微處理使然。另外更重要的是產(chǎn)品思想以及鏡頭的關(guān)系，是品牌風格不同。

尼康雖然銳度高，但很多人還喜歡佳能的柔和色彩，尤其是經(jīng)常拍人像的。

而且尼康的很多鏡頭都比佳能要貴一點，從很多專業(yè)測評中也可以看到尼康鏡頭的解像度要高于佳能的。

2. 尼康與佳能鏡頭對比

其實佳能和尼康的鏡頭只是在參數(shù)上少有差別，比如佳能的紅圈鏡頭共有30枚，尼康的金圈鏡頭有25枚。

只要是這個牌子的鏡頭在那個牌子里面就有對應(yīng)的型號，像微距鏡頭，佳能是100微距，尼康是105微距。等等。

3. 尼康鏡頭哪種好

7大良心鏡頭如下：

首推大三元鏡頭：

14-24/2.8鏡頭、24-70/2.8鏡頭、70-200/2.8鏡頭，這三款鏡頭也是相當不錯的，也是對得住大三元稱號的，如果攝友們不存在預(yù)算問題的話，購買鏡頭首選這大三元鏡頭是沒錯的。

當然除了大三元鏡頭不錯外，其它變焦鏡頭也是不錯的，比如半幅鏡頭17-55/2.8鏡頭、80-400/4.5-5.6鏡頭等，想必另外還有，只是本人沒有用過，所以在此不敢列舉。

以上鏡頭都有著非常優(yōu)秀的成像及畫質(zhì)表現(xiàn)，銳度和色彩都是值得推薦的，如果經(jīng)濟上不成問題的話，最好是購買比較優(yōu)秀的鏡頭。

當然，再好的鏡頭在于我們用了，我們認真挖掘它的優(yōu)點，把它最佳能性能發(fā)揮出來，這才是我們攝影人應(yīng)當做的。

4. 佳能尼康索尼哪個鏡頭更好

當然是索尼的好。

索尼單反相機繼承自美能達，美能達相機的市場占有率僅次于佳能尼康，曾經(jīng)有一批穩(wěn)定的專業(yè)用戶，也是開創(chuàng)了自動對焦相機新時代的先鋒。G系列鏡頭是美能達的高級鏡頭，鏡頭前端有一個金圈，類似于佳能的L系列“紅圈”。擁有G頭是過去美能達玩家的追求，35/1.4G、85/1.4G、200/2.8G、80-200/2.8G和17-35/3.5G都是頂級鏡頭之列的。

數(shù)字時代美能達與柯尼卡合并，索尼又吸收了柯尼卡-美能達的相機事業(yè)部，G系列鏡頭的設(shè)計和生產(chǎn)線也繼承了下來。同時索尼與卡爾蔡司是長期的合作伙伴，于是確定了以卡爾蔡司鏡頭為最頂級、G系列鏡頭為次頂級高端鏡頭的序列。所以作為鏡頭標識而言，G是比蔡司低一檔次的鏡頭。

至于小DC上的鏡頭，標識只有參考價值，不能像單反鏡頭那樣當真。G表示這是一支精心設(shè)計、用料扎實（一般會使用非球面和異低色散鏡片）的鏡頭；蔡司鏡頭則證明該頭通過了卡爾蔡司質(zhì)量認證并鍍有T*鍍膜。小DC上的鏡頭差別不會很大，這些G或蔡司鏡頭很可能都是一個設(shè)計組設(shè)計、一個生產(chǎn)線上生產(chǎn)的，標識沒有太大的實際意義。

相機沒有“XX牌子性價比就是高”這一事，這是一個相對封閉的供銷市場，廠商間的競爭遠沒有外部看起來那么激烈，它們聯(lián)合謀求利潤最大化?；蛘哒f，越便宜的性價比就越高，因為對于光學與機械加工領(lǐng)域而言，品質(zhì)提高與成本上升的關(guān)系是拋物線型不是直線型。

5. 尼康的鏡頭和佳能的鏡頭哪個好用

伯仲之間。現(xiàn)在佳能的鏡頭群稍大一些，但佳能鏡頭一界兩端，在業(yè)余機身和業(yè)余鏡頭上的用料和制作工藝上佳能還是和尼康有差距。比如佳能的L級專業(yè)鏡頭素質(zhì)極佳，但有的業(yè)余鏡頭則很狗很狗，尼康則不然，即使業(yè)余鏡頭也有不錯的素質(zhì)，但價格往往會比佳能的貴。

早期有尼康硬、佳能軟的說法，還有佳能長焦好，尼康廣角強的說法，雖然也不見得都對，但至少體現(xiàn)了兩個品牌鏡頭的風格。原先螢石鏡片技術(shù)被佳能壟斷，尼康即使使用了各種ED、超級ED等光學玻璃，但在長焦最大光圈時還是不能和佳能的螢石鏡頭相比。所以有了佳能長焦好的說法，但是現(xiàn)在尼康也在長焦鏡頭中廣泛使用螢石鏡片，和佳能比已沒有任何短板。早先佳能在廣角和魚眼等鏡頭的研發(fā)投入不是太大，佳能的廣角鏡頭乏善可陳，現(xiàn)在隨著數(shù)碼大潮的到來，和在新技術(shù)上的應(yīng)用，佳能在廣角上的短板已越來越不明顯了。

兩大廠的實力相當，看你選擇哪家的機身了，機身定了那家的鏡頭都能滿足你所有的攝影需要。

6. 尼康鏡頭和佳能鏡頭通用嗎

佳能膠片單反相機與尼康的鏡頭不能通用，二者卡口完全不同。就是佳能單反膠片相機，佳能EOS系列也與早期的佳能手動對焦鏡頭不能通用。

佳能以大膽創(chuàng)新而著稱，尼康則以兼顧老客戶、與產(chǎn)品的兼容性而取信于消費者。

無論從早期的手動單反相機與鏡頭，還是現(xiàn)在數(shù)碼單反相機與鏡頭，二者均可互通使用。

7. 尼康鏡頭和索尼鏡頭哪個好

尼康相機制造上專業(yè)，索尼在電子技術(shù)和感光芯片等領(lǐng)域領(lǐng)先。

索尼由于和美能達的淵源，其機身制造和配套鏡頭群等都很不錯，排在尼康和佳能之后位居第三。當然索尼還有卡爾。蔡司的鏡頭群支持。再有，就連尼康相機的感光芯片CCD或CMOS都是索尼供應(yīng)的。所以說兩家勢均力敵，實力不相上下。

但在專業(yè)相機的制造上，索尼則比尼康遜色不少，其在高端單反的投入明顯比尼康和佳能兩家要低，致使索尼至今沒能推出自己的專業(yè)機型，高檔@9000雖然性價比都不錯，但推出時間已經(jīng)很久，急需提高其在高感和其他硬件指標上的改進。

由于掌握了數(shù)碼核心技術(shù)，索尼憑借美能達的技術(shù)和蔡司的支持，在以后的競爭中很有可能后來者居上，像當年傳統(tǒng)相機時代那樣，和佳能、尼康一起成三足鼎立之勢。

但就目前來說，尼康專業(yè)相機更好，中檔和普及機型則各有千秋。

8. 尼康的鏡頭和佳能的鏡頭哪個好一點

佳能和尼康相機的主要區(qū)別在于：

1.佳能的鏡頭比較多、且價格低廉；尼康的對焦技術(shù)世界一流。

2.佳能色彩真實，較柔和，尼康色彩艷，銳化好；佳能暖，尼康冷；因此佳能適合人像，尼康適合風景，佳能適合后期作圖，尼康適合直接出圖。

3.一直沒變的，佳能的對焦速度快，但是這是以犧牲畫質(zhì)為代價的；而尼康的畫質(zhì)非常好，不過對焦速度要慢。所以，體育記者往往用佳能，抓拍；而主要拍攝對象為靜物的，往往用尼康，講求畫質(zhì)。

4.佳能更偏向?qū)懸?，藝術(shù)氣息重一點，色彩、縱深感、對比度、層次感、都很顯然。尼康更偏向于機械處理，細節(jié)、曝光、高感、這些機械的處理，完全超越佳能太多了。

9. 尼康的鏡頭和佳能的鏡頭哪個好些

因為鏡頭和分辨率比較高

10. 尼康鏡頭多還是佳能鏡頭多

通盤的看，二個品牌基本還是相當?shù)摹?/p>

在配備基本相當?shù)那闆r下，價差不會超過20%…… 就這個鏡頭而言，尼康在用料方面比佳能更足，對焦技術(shù)、VR等技術(shù)的應(yīng)用，都較佳能略優(yōu)，貴一點也在情理中…… 要知道一分價錢一分貨，貴通常有貴的道理，況且尼康確實比佳能耐用（但是數(shù)碼機身的技術(shù)發(fā)展的確比佳能慢了一些） 不過，無論怎么好，大變焦的鏡頭總是不會太理想…… 你拍攝什么為主啊？ 佳能的100mm/2.8 IS 和尼康的105mm/2.8 VR 微距都表現(xiàn)及價格都為出色。補充回答： 你目前是APS-C機器選擇范圍大（能用全幅鏡頭）；但是全幅機是發(fā)展方向（APS-C鏡頭不能用，尼康可作畫幅裁割計算）…… 所謂鏡頭升級，就是越買越好的、越買越貴的，具體就看你是否滿足的眼光和發(fā)燒的程度。所以推薦上手就買好一點的，以后想賣出去也容易有人接貨。單反的定義是對品質(zhì)有高追求的，不然就別玩單反，用專業(yè)卡片更實際。單反是一條不歸路啊，就看你中毒深不深，但越來越多的人樂在其中……