1. 尼康鏡頭18-200和18-140

18-140的畫質會比18-200好，但是長焦就沒那么長了，不過200端其實一般用不上的……

2. 尼康鏡頭18-200和18-300

成像都一般般

已經走天下就買18-200

有廣角 就買70-300

3. 尼康鏡頭18-200和55-200

你好，ED鏡片，中文意思為“超低色散鏡片”，其中的ED為英文Extra-lowDispersion的簡寫，是日本Nikon公司生產的一種可有效解決光學鏡頭產生色散、色差問題的鏡片。VR，全稱為“VibrationReduction”，是尼康在鏡頭中添加一塊浮動鏡片而達到防抖的一項技術，相當于佳能鏡頭的IS防抖技術。我個人用過佳能和尼康，但是自己的相機是佳能的，尼康是周圍朋友的，從我了解的情況和你說說：18-55有ed1代和2代，以及現在最常見的18-55vr。ED的兩個版本，年代久遠，早已停產，目前幾乎難買到，二手市場都不好買。VR版本現在仍是尼康低端入門型號單反的套機頭，俗稱狗頭，新的舊的都好買。另外，VR的版本是針對數碼機身優(yōu)化過的。18-105目前已知的只有18-105mmf/3.5-5.6GEDVR這一版本，是D80\D90及其以上級別單反的套機頭。既帶ED鏡片又有VR防抖。你是在猶豫這兩個鏡頭選哪個吧？說幾點你參考一下。1，關于18-55ED，除非是有熟人朋友要出，否則不用考慮了，二手買到也很爛了，貴的話又不值。

2，18-55VR，全新水貨大約600多，行貨不建議單買這個頭，貴，不值。

如果你是機身還沒買的話，可以考慮帶這個頭的套機。

二手的話四五百，具體看成色和包裝配件等。

3，18-105EDVR，全新水貨1600左右，行貨仍不推薦，2200以上。

同樣，若果你機身還沒買，可以考慮帶這個頭的套機。

二手的話，1000到1300不等，具體看成色和包裝配件等。

如果預算足夠的話，推薦18-105EDVR。

作為尼康中端單反的配機頭，真正做到了狗頭不狗，這個鏡頭覆蓋了日常中幾乎80%以上的拍攝范圍，焦段堪稱完美，光圈的話雖不大，也夠用了，做工用料也過得去。

畫質的話，比常見的18-55，18-135，18-200這些都好。當然，你也不能希望好出一條街，那樣的話，尼康那些金圈頭還有誰買？反正在同檔次同價位的鏡頭里，可說是性能最均衡性價比最高的了。

如果預算不夠的話，那就18-55VR先用著也可以。

這個頭，也算狗頭里畫質比較好的，尤其是收縮兩三檔光圈以后。

不過做工用料就不要太苛求了，拿來練手，便宜夠用，磕了丟了也不至于太心疼。

反正對得起那幾百塊的價格。

所以一句話，錢夠的話18-105，預算有限就18-55VR。

如果你是新手，買了18-105，基本一兩年內都不用考慮別的鏡頭，夠你用的了。

當然，燒包、器材控除外。

另外，如果你不買套機，或者想要的機身沒有相應的鏡頭套機，那么可以買行貨或水貨的全新拆機頭，要是買全新獨立包裝的會貴一些。不過售后一定要和店家談好。

當然，如果差價只有1百左右的，還是買全新獨立包裝的。最后要注意一點，上面說到的18-55和18-105鏡頭，都是DX格式，就是只適用于aps-c畫幅的機器，在全幅機上不能用，或者能用但有暗角，如果你已經有的或打算買的是全幅機身，就不要考慮這些了。

還有，如果買的不是套機，最好還是帶著機身去買鏡頭，便于試鏡，比如測試有無跑焦等情況。

基本就這樣，希望對你有幫助～

4. 尼康鏡頭18-200和24-120

從實用性上講，18-200的焦段涵蓋廣角到長焦，是典型的旅游頭，可以實現“一鏡走天下”；如果你以后不想燒設備，買單反只是為了日常使用，這個頭是不錯的選擇。

從畫質上講，18-200由于技術上的限制，畫質很難與小變焦倍數的鏡頭比（200/18約等于11倍變焦）；當然這么說可能不嚴謹，但是反正知道畫質一般就行了。

鏡頭沒有絕對的好與壞，選購完全取決于你的需求和預算。

5. 尼康鏡頭18-140和18-200區(qū)別

焦段不代表什么，尼康14-24比他們貴好幾倍呢。鏡頭的價格，主要取決于光圈大小，其次是用料和做工等。騰龍18-200的用料和做工都比尼康18-140差很多，18-140別看是低端套頭，但是ED鏡片，非球面鏡片，VR防抖，AFS馬達，內對焦等尼康中級現代技術一樣不缺。

6. 尼康鏡頭18-200怎么樣

一般相機的鏡頭最佳成像焦距，都在中間，也就是說最廣的和最長焦都是成像畫質比較差的，因此，這款鏡頭在中間部分80-120之間是最好的。當然成像還和光圈，感光，對焦等有關系

7. 尼康鏡頭18-200和18-300哪個好

值得入手

尼康18-300鏡頭輕便小巧,畫質銳利,可以一鏡走天下.缺點:拍人像光圈不夠大,當然大光圈不是這個價位和重量了.總的來說,是很好的鏡頭,風景,人象,微距都能很好的表現.對于業(yè)余愛好者值得擁有,出門方便,一鏡搞定大部份拍攝。

8. 尼康鏡頭18-200和騰龍鏡頭18-250哪個好

焦距關系到取景視野。

比如你說的這個騰龍鏡頭，18-200mm VC，VC和尼康的VR都是防抖的意思。18mm是廣角端，視野最廣；200mm是長焦端，視野窄，但是能把遠處物體拍大，相當于望遠鏡吧。

鏡頭焦距引起視野變化的幅度，越是靠近廣角端，越大，比如15mm會比18mm的視野廣很多，但是140mm和200mm的視野差距就不一定那么明顯。而且像素都夠，遠處拍不大的場景，裁切一下，也就大了。當然，就算是200mm，想拍鳥的特寫還是遠遠不夠的。除非個別落地吃東西的能給你靠近了拍。所以第一個回答建議你買16-50。

就你問的這兩個鏡頭，我建議選尼康原廠18-140VR。因為就我手里的騰龍鏡頭來說，騰龍的鏡頭更容易進灰。而且，一些機內鏡頭缺陷的矯正功能，也只支持原廠鏡頭。有利于提升圖像質量。

關于相機鏡頭，你了解多少？

構圖與鏡頭焦距的關系，不像你想得那么簡單

9. 尼康鏡頭18-140怎么樣

尼康18-140鏡頭，最佳焦段在55～97之間

10. 尼康鏡頭18-200和18-300對比

優(yōu)點：大變焦，沒有換鏡頭的麻煩

畫質：一般，跟18-55，18-105是一類

缺點：不便宜，較重

比較18-105，18-200，18-300這三支鏡頭，可以看見

18-105（1ED，1AL）

18-200（2ED，3AL）

18-300（3ED，3AL）

看看金圈牛頭24-70（3ED，3AL）

ED超低色散鏡片 AL非球面鏡片

18-300怎么會跟18-105（傳說中的狗頭）是一類？它們價格相差那么多??？鏡頭難道不是越貴越好嗎？

沒錯，鏡頭是越貴越好，但也要看多花的這些錢是用來增加功能還是增加畫質。眾所周知，變焦比越大，畫質越差，觀查上面可以看出一個有趣的現象，焦距每增加100，就多用了一塊ED鏡片來改善畫質，所以18-300這么大的變焦比，畫質并沒有變的不可接受，為了不使畫質隨著變焦倍率的上升而降低，增加的材料費用可以看作是功能上的提升（而非畫質上的）

這三款鏡頭在結構上也有很大的相似性，所以價格的高低是因為他們用料的差異造成的

再加上18-105是款套頭，產量大成本低，以至給我們造成了105是狗頭，200，300是牛頭的錯覺

如果非得給它們比個高低，我猜應該是18-200好那么一點點，理由是多用了一塊非球面鏡，象差和形變可能要好那么百分之幾。

我不是硬件測試員，不可能每款鏡頭都碰過，只能從一些參數上管中窺豹，僅供參考

11. 尼康鏡頭18-105和18-200

按焦距看，當然是18-200，長焦比較長。

但我不推薦這個鏡頭，原因是：1.變焦倍率越大，成像效果越差，這是變焦鏡頭的通病；2.此鏡頭長焦端嚴重縮水，標稱200，實際只有150mm多；3.價格高，6000元左右。而18-105鏡頭足夠用了，近6倍變焦，價格1500元左右，成像也不錯的。我的回答希望對你有點幫助。