1. 數(shù)碼相機(jī)佳能與索尼哪個(gè)好

佳能公司1937年憑借光學(xué)技術(shù)起家，并以制造世界一流相機(jī)做為目標(biāo)的。

索尼公司的單發(fā)相機(jī)業(yè)務(wù)是2006年1月并購柯尼卡美能達(dá)的相機(jī)業(yè)務(wù)發(fā)展而來。

作為相機(jī)產(chǎn)品，佳能優(yōu)于索尼。

2. 數(shù)碼相機(jī)是佳能好還是索尼好

從鏡頭：佳能多采用的伸縮式鏡頭，比起索尼的潛望鏡頭，近光量更大，最大光圈值F2.8，有利于抖動(dòng)狀態(tài)下的拍攝。但是索尼T系列的潛望鏡頭最大光圈F3.4，晚上拍照力不從心。

我認(rèn)為的佳能的成像是要比索尼的要好很多，這是肯定的，我也是佳能的老用戶。我曾經(jīng)試過索尼的W350，那成像不是很真實(shí)。佳能的相機(jī)可以拍出臉上的一些細(xì)節(jié)比如雀斑等，這些索尼不能做到或者已經(jīng)在機(jī)內(nèi)進(jìn)行略去處理。其實(shí)相機(jī)最重要的是真實(shí)，而不是造假。P圖可以后期處理，才有最大的發(fā)展空間。

3. 索尼數(shù)碼相機(jī)和佳能數(shù)碼相機(jī)哪個(gè)比較好

佳能、尼康、索尼，這三個(gè)品牌的相機(jī)都很不錯(cuò)，選購哪個(gè)品牌都可以。如果需求更高，可以選擇徠卡、哈蘇、飛思、阿爾帕等品牌。

4. 索尼跟佳能相機(jī)哪個(gè)好

拍視頻選索尼a7r5

拍照選佳能r5

先說佳能相機(jī)r5確實(shí)有防抖，但是對(duì)焦速度沒索尼快，而且索尼a7系列對(duì)焦速度快，視頻可以拍攝灰格式，也就是原格式，后期可調(diào)性大，幀數(shù)拍的高，而且有五軸防抖，這是佳能比不了的，如果你注重視頻拍攝，可以選擇索尼。但是如果你注重拍攝照片，我建議你選擇佳能，因?yàn)榧涯苤背錾屎?，屏幕色彩好?/p>

5. 索尼相機(jī)好還是佳能相機(jī)對(duì)比

佳能EOS R vs 索尼A7M3

如今全畫幅微單井噴式爆發(fā)，第一批上市產(chǎn)品中，尼康選擇了點(diǎn)對(duì)點(diǎn)對(duì)標(biāo)索尼A7RM3，而佳能EOS R在價(jià)格上對(duì)應(yīng)索尼A7M3，功能上則是錯(cuò)位競爭。如今EOS R的RAW文件已經(jīng)可以全面解碼，我們就來看一下上市價(jià)格同為15000元價(jià)位的兩臺(tái)全畫幅微單，佳能EOS R和索尼A7M3在畫質(zhì)與核心性能上有哪些差異。

說到全畫幅微單首先先來說下索尼，索尼在2013年10月份發(fā)布A7和A7R，在不到五年時(shí)間內(nèi)連續(xù)更新了三代機(jī)身，在全畫幅微單的機(jī)身完善上起到了重要的作用。如果從功能性來看，佳能EOS R采用了3030萬像素，相機(jī)底子很像是佳能5D4，因此從定位上與A7M3并不一致。索尼是低像素、高速度、中庸路線，佳能EOS R是均衡畫質(zhì)、偏重拍攝體驗(yàn)的機(jī)身定位。但是目前國內(nèi)首批EOS R上市價(jià)格，帶轉(zhuǎn)接環(huán)價(jià)格為15999元，與索尼A7M3的上市價(jià)格基本接近。因此從價(jià)格上，兩臺(tái)相機(jī)又是價(jià)格對(duì)位競爭。

佳能EOS R和索尼A7M3定價(jià)相似，對(duì)于消費(fèi)者而言是針鋒相對(duì)的兩臺(tái)相機(jī)

對(duì)于一般消費(fèi)者，第一個(gè)直觀感受是3030萬像素vs 2400萬像素。同為全畫幅微單，像素即決定相機(jī)定位。佳能EOS R的像素是3030萬，從現(xiàn)在的定義來看算是高像素機(jī)型的保底線，能夠滿足大尺寸照片的輸出需求。索尼A7M3則是傳統(tǒng)的2400萬像素，相比之下犧牲了照片的大尺寸輸出能力。這篇文章我們一開始就少說點(diǎn)別的，先來看一下兩臺(tái)相機(jī)畫質(zhì)對(duì)比。

佳能EOS R和索尼A7M3高感對(duì)比

佳能EOS R和索尼A7M3高感對(duì)比（RAW）

兩臺(tái)相機(jī)的實(shí)際像素相差600萬，理論上索尼高感應(yīng)該更好。但是從實(shí)際表現(xiàn)來看，不管是JPG直出的表現(xiàn)，還是RAW文件的細(xì)節(jié)保留能力。兩臺(tái)相機(jī)基本處于同一水平。也就是說，索尼A7M3并沒有通過犧牲像素來獲得更好的畫質(zhì)，反倒是EOS R在高像素下還能保持優(yōu)秀的畫質(zhì)輸出，值得點(diǎn)贊。

高感性能是一個(gè)非常模糊化的概念，不論是一些測試實(shí)驗(yàn)室用數(shù)據(jù)化測量結(jié)果，還是我們直接用圖片對(duì)比，最核心的是視覺的觀看體驗(yàn)。從直觀感受而言，佳能EOS R和索尼A7M3在拍攝時(shí)表現(xiàn)出的畫質(zhì)細(xì)節(jié)差異并不大，不論是細(xì)節(jié)保存能力，還是圖片的純凈度，在現(xiàn)階段的全畫幅相機(jī)中都是屬于第一梯隊(duì)。不過佳能能用3030萬像素實(shí)現(xiàn)接近于2400萬像素的控噪，傳感器的硬實(shí)力和處理器的運(yùn)算能力確實(shí)不容小覷。

相機(jī)都不是全能的，眾所周知索尼的特長是寬容度，但是在使用中EOS R的寬容度同樣留下了深刻的印象。對(duì)于寬容度而言，是一直攝影圈爭議比較大的話題，高寬容度在風(fēng)光拍攝時(shí)毫無疑問更具優(yōu)勢，但是什么樣的寬容度在風(fēng)光拍攝時(shí)才算好，這個(gè)并不是一個(gè)明確的概念。首先我們先來看一下佳能EOS R和索尼A7M3的寬容度客觀對(duì)比。

佳能EOS R和索尼A7M3寬容度對(duì)比

圖片可以看出來，佳能EOS R和索尼A7M3在-1到-3EV的曝光補(bǔ)償狀態(tài)下，沒有任何差別。-3EV基本是日常使用的下限，-4EV以及-5EV在普通的拍攝中基本是遇不到的，所以參考意義不大。因此我們可以得出結(jié)論，在索尼A7M3一向有優(yōu)勢的寬容度方面，佳能EOS R并不存在短板。

索尼A7M3極限拍攝條件下寬容度測試

就算我們提升感光度（理論上感光度越高，寬容度越差），到ISO 1600下調(diào)整三檔，實(shí)際上兩臺(tái)相機(jī)的寬容度水平也極為接近，細(xì)節(jié)保留以及色彩準(zhǔn)確性都做的不錯(cuò)。

在實(shí)際拍攝時(shí)，日落環(huán)境下兩臺(tái)相機(jī)調(diào)整寬容度，實(shí)際上我們都能夠通過RAW文件得到合適的照片。對(duì)于實(shí)拍環(huán)境中，調(diào)整后的圖片而言，佳能EOS R的暗部細(xì)節(jié)和索尼A7M3的暗部細(xì)節(jié)，基本相同。

實(shí)拍環(huán)境下，日落時(shí)分我們降低三檔曝光拍攝，已經(jīng)接近正常拍攝的常用極限

調(diào)整后我們可以看到，索尼和佳能實(shí)際上寬容度并沒有太大差異

實(shí)際上我們使用EOS R拍攝了很多照片，其中包含很多大光比環(huán)境，從照片而言，佳能EOS R的寬容度是這一次筆者對(duì)EOS R最滿意的地方之一，足夠應(yīng)對(duì)大部分風(fēng)光拍攝。

佳能EOS R單張大光比拍攝

對(duì)于風(fēng)光拍攝而言，佳能EOS R在像素上比索尼A7M3要高出600萬像素，實(shí)際上我們可以看到兩臺(tái)相機(jī)的細(xì)節(jié)表現(xiàn)力差異還是比較巨大。佳能EOS R套機(jī)所采用的24-105mm是目前筆者使用的f/4套機(jī)鏡頭中畫質(zhì)最好的一顆，實(shí)際上在細(xì)節(jié)表現(xiàn)力上，佳能EOS R與24-105mm套機(jī)頭的組合，是非常令人滿意的。

100%放大截圖對(duì)比

佳能EOS R對(duì)于風(fēng)光拍攝而言，多出600萬像素，配合高素質(zhì)的鏡頭，可以獲得更高上限的拍攝效果。索尼2400萬像素雖然足夠使用，但畢竟在如今高品質(zhì)鏡頭層出不窮的時(shí)代，較低的像素一定程度上制約了拍攝的上限，并且A7M3也并沒有通過較低的像素?fù)Q來更扎實(shí)的高感表現(xiàn)。所以佳能EOS R是一臺(tái)可進(jìn)可退的相機(jī)，既有不錯(cuò)的高感畫質(zhì)，又有不錯(cuò)的寬容度表現(xiàn)，以攝影拍攝的角度而言，這臺(tái)相機(jī)更符合大眾消費(fèi)者的需求。

索尼A7M3被人們稱贊的原因之一，是因?yàn)檫@臺(tái)相機(jī)有著近似于A9的693點(diǎn)對(duì)焦系統(tǒng)，以及10fps的追焦連拍性能。相比之下佳能EOS R更注重使用者的拍攝體驗(yàn)。筆者在之前的文章中說過，EOS R的全像素雙核對(duì)焦出現(xiàn)后，有關(guān)相機(jī)對(duì)焦點(diǎn)數(shù)量的競爭變得毫無意義，5655個(gè)對(duì)焦點(diǎn)隨叫隨到，88%的對(duì)焦覆蓋面積也讓拍攝變得更加輕松

佳能EOS R連拍測試

索尼A7M3連拍測試

連拍速度只是一個(gè)側(cè)面，在對(duì)焦的精準(zhǔn)度上，佳能EOS R和索尼A7M3都是相對(duì)較好的。 從我們實(shí)際拍攝而言，兩臺(tái)相機(jī)在追焦時(shí)都能保持95%以上的對(duì)焦成功率。相比而言，兩臺(tái)相機(jī)在硬件上的差異不大，比較大的區(qū)別在于使用感受上。

佳能EOS R追焦截圖，準(zhǔn)確率90%以上

索尼A7M3追焦截圖，準(zhǔn)確率同樣90%以上

重要的事情說三遍，抓拍最重要的是效率！效率！效率！首先佳能EOS R具備全功能觸控屏，而索尼A7M3則不具備。因此在實(shí)際拍攝時(shí)，雖然索尼可以通過觸控屏選擇對(duì)焦點(diǎn)，但是更多調(diào)整依然要依靠按鍵進(jìn)行。佳能可以依靠觸控屏任意去選擇對(duì)焦點(diǎn)位置，而且更多操控都以依靠觸控屏幕完成。

佳能EOS R操控可以更多依靠屏幕

索尼觸控并不好用，更多依靠背部的對(duì)焦方向撥桿快速切換對(duì)焦點(diǎn)

在弱光對(duì)焦上，兩臺(tái)相機(jī)的弱光性能表現(xiàn)都不錯(cuò)。佳能EOS R在f/1.2光圈下實(shí)現(xiàn)-6EV的弱光對(duì)焦，索尼沒有官方數(shù)據(jù)，一般被認(rèn)為是-3EV弱光對(duì)焦性能。在實(shí)際表現(xiàn)中，在我們測試的弱光環(huán)境中兩臺(tái)相機(jī)都能夠順利完成對(duì)焦

具體測試詳見視頻，100%截圖兩臺(tái)相機(jī)弱光對(duì)焦精準(zhǔn)度都非常出色

具體測試詳見視頻，100%截圖兩臺(tái)相機(jī)弱光對(duì)焦精準(zhǔn)度都非常出色

另外一點(diǎn)，兩臺(tái)相機(jī)的機(jī)身穩(wěn)定方式不相同。索尼A7M3具備機(jī)身防抖，而佳能EOS R則依靠鏡頭防抖?，F(xiàn)階段機(jī)身防抖雖然是發(fā)展主流，但是鏡頭防抖依然有著更加好的防抖效果。我們測試對(duì)比了兩臺(tái)相機(jī)搭配套機(jī)鏡頭的實(shí)際防抖效果，佳能24-105mm的光學(xué)效果防抖要好于索尼A7M3與24-70mm f/4的防抖效果。

索尼這套組合是混合防抖，但是70mm 1/15s無法手持

佳能EOS R具備光學(xué)防抖，70mm 1/15s可以手持拍攝

從實(shí)際的對(duì)焦表現(xiàn)來看，佳能相機(jī)連拍速度為5fps，但是對(duì)焦穩(wěn)定性、精準(zhǔn)度和對(duì)焦速度，兩臺(tái)相機(jī)本沒有太大差異。從實(shí)際使用感受而言，佳能有一個(gè)容易被忽視的優(yōu)勢，就是EOS R的屏幕顯示對(duì)焦窗非常精準(zhǔn)，無限遠(yuǎn)位置具有精準(zhǔn)限位，因此我們極弱光環(huán)境下可以信賴屏幕的無限遠(yuǎn)標(biāo)識(shí)，這一點(diǎn)索尼則做不到。

最后我們來說下兩臺(tái)相機(jī)的機(jī)身和拍攝體驗(yàn)。我們先從索尼說起，索尼的機(jī)身結(jié)構(gòu)是經(jīng)歷了三代優(yōu)化，但是到現(xiàn)在來看是優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)都比較明顯的機(jī)身。索尼A7系列是現(xiàn)在全畫幅微單中機(jī)身最小的，比佳能EOS R和尼康Z都要稍小一些，而且具備了背部的對(duì)焦撥桿，是按鍵最為豐富的機(jī)型。

兩臺(tái)相機(jī)尺寸大小，索尼稍小一點(diǎn)

與索尼不同，索尼本身缺少專業(yè)級(jí)機(jī)身的設(shè)計(jì)積累，而佳能不缺。因此EOS R從設(shè)計(jì)上一部分操控習(xí)慣和整體使用感受借鑒自單反相機(jī)設(shè)計(jì)，而另一方面融入了很多佳能自身關(guān)于微單的理解。與索尼相比，佳能機(jī)身尺寸稍大，但是也帶來了更好的握持感受。EOS R相比于A7M3最大的特色是出色的屏幕感受，A7M3屏幕只是3.0英寸的92萬像素點(diǎn)屏幕，而EOS R則是210萬像素點(diǎn)的3.2英寸全向翻轉(zhuǎn)觸控屏，這對(duì)于專業(yè)用戶來說其實(shí)是非常重要的，因此使用感受上EOS R無疑是明顯勝過索尼A7M3的。

相比之下，EOS R有肩屏，有全功能觸控屏，對(duì)于用戶使用感受更友好

EOS R的屏幕，會(huì)讓使用者留下深刻的印象

對(duì)于拍攝而言，A7M3的設(shè)計(jì)理念是提供強(qiáng)高感強(qiáng)抓拍的拍攝感受，因此經(jīng)常被人們稱為小A9。佳能EOS R在拍攝上更加注重于拍攝體驗(yàn)，因此對(duì)于拍攝性能有著更多優(yōu)化設(shè)計(jì)，簡單來說EOS R的機(jī)身色彩傾向，和曝光控制，更加符合大眾消費(fèi)者的攝影感知，畫面的色彩表現(xiàn)力和光線平衡更加出色一些。

對(duì)于一般消費(fèi)者來說，除了機(jī)身鏡頭同樣是影響消費(fèi)的重要因素。索尼FE鏡頭如今已經(jīng)有了不錯(cuò)的發(fā)展，但是相比于佳能的EF鏡頭群還是有相當(dāng)?shù)牟罹?。佳能擁有更龐大的鏡頭群支持，而且全新開發(fā)的RF鏡頭，在卡口物理尺寸上更大，因此更容易制造大光圈且畫質(zhì)優(yōu)秀的定焦鏡頭。

佳能不僅有全新RF鏡頭，還有EF鏡頭作為支撐，鏡頭群優(yōu)勢是非常明顯的

目前佳能RF鏡頭中，24-105mm f/4和50mm f/1.2都是畫質(zhì)非常出色的鏡頭，而且佳能還具備RF 28-70mm f/2這樣的怪獸鏡頭，這是其他微單用戶暫時(shí)無法想象的?？梢哉f佳能RF鏡頭群有著非常大的后續(xù)開發(fā)潛力，這也是佳能EOS R的核心競爭力之一。

總而言之，兩臺(tái)全畫幅微單都代表了現(xiàn)階段的高水平高全畫幅相機(jī)，都能夠滿足消費(fèi)者的日常拍攝需要。但是相比之下，佳能EOS R對(duì)于大眾消費(fèi)者更加適合，是一臺(tái)可以閉著眼買的相機(jī)，而且有著更豐富的鏡頭選擇。而索尼A7M3則是一臺(tái)偏個(gè)性化的產(chǎn)品，更加追求速度化，更適合對(duì)高速連拍有需求的用戶使用。

6. 數(shù)碼相機(jī)佳能與索尼哪個(gè)好用

像素不是問題，比如很多手機(jī)300w像素，但拍的效果不好。

主要看感光原件，技術(shù)。

我之前的奧林巴斯200w像素的，拍的照片沖印7寸照片，比benq的800w像素的拍的，效果都好。

所以，像素不是唯一的考慮因素，建議，買日本韓品牌，佳能，尼康，sony，奧林巴斯，三星2000左右的都不會(huì)錯(cuò)。

7. 數(shù)碼相機(jī)佳能和索尼哪個(gè)好

佳能和索尼cdd相機(jī)都好，CCD相機(jī)具有很多優(yōu)點(diǎn),從外觀上來看,它的體積小且重量輕;從能耗上來看,它屬于低功耗器件;從性能上來說,它輸出方便,且受外界干擾程度低。 CCD相機(jī)具有較高的靈敏度。CCD的單元光量子產(chǎn)率很高,當(dāng)光正面照射時(shí),其產(chǎn)率達(dá)到百分之二十:當(dāng)光背部照射時(shí),且采用減薄式的CCD

8. 索尼和佳能相機(jī)哪個(gè)好

選佳能r5，因?yàn)榧涯蹺OS R5是佳能首次采用五軸機(jī)身防抖的機(jī)型，而且可以實(shí)現(xiàn)最高8檔的防抖效果，這是目前防抖效率最高的數(shù)碼相機(jī)。

9. 索尼相機(jī)和佳能相機(jī)哪個(gè)好

索尼和佳能都好，是畫質(zhì)方面,索尼在畫質(zhì)領(lǐng)域一直走在業(yè)界前列,索尼在這方面也從未停止過前進(jìn)的步伐。索尼在此次畫質(zhì)技術(shù)方面新推出的是特麗魅彩顯示技術(shù),其擁有豐富自然的色彩組成的“調(diào)色板”,擴(kuò)展了BRAVIA電視機(jī)的色域

智能方面,索尼以本著以人為本的設(shè)計(jì)理念,從用戶的角度進(jìn)行了全新的智能互動(dòng)功能設(shè)計(jì)

聲音設(shè)計(jì)方面,此次索尼引入了幾個(gè)新的技術(shù)和概念,它們分別為磁流體揚(yáng)聲器技術(shù)、聲音結(jié)構(gòu)