一、七工匠551.4和251.8的鏡頭區(qū)別

你好，針對于你的問題七工匠551.4和251.8的鏡頭區(qū)別就在于第一個的鏡頭尺寸是比第二個鏡頭尺寸要大的，另外在采光方面第一個也會比第二個強一點。

感受大光圈的夢幻 七工匠55mm F1.4鏡頭評測

佳友在線

· 優(yōu)質(zhì)攝影領(lǐng)域創(chuàng)作者

相信每個攝影愛好者手中一定會有一支大光圈鏡頭，不管是拍攝人像、靜物或是一些其它的攝影題材時，大光圈鏡頭對我們來說是非常重要的。一支好的鏡頭能夠讓我們的拍攝體驗倍增，今天要給大家介紹的就是這款來自七工匠的55mm F1.4大光圈鏡頭，它有著柔美的膠外虛化效果，整體細節(jié)很出色，下面就讓我們來看看它的表現(xiàn)吧。

七工匠55mm F1.4

七工匠55mm F1.4是一支高性價比鏡頭，專為APS畫幅微單相機打造，該鏡頭擁有5組6片專業(yè)光學(xué)玻璃、7層高透鍍膜，鏡筒為鋁制表面采用陽極氧化工藝。可使用在佳能、索尼、富士以及奧林巴斯等APS畫幅的微單相機上。此次我們評測的是富士X卡口的版本，搭配APS-C畫幅相機時，焦距換算為85mm 。

七工匠55mm F1.4

眾所周知，85mm是人像特寫的黃金焦段，在面部特寫、半身人像、全身人像的場影中使用均可獲得出色的背景虛化效果。七工匠55mm F1.4擁有小巧輕便的體積，非常便于攜帶，鋁制表面配合略顯復(fù)古的外觀，與微單機身相互搭配非常協(xié)調(diào)。同時，大光圈能保障更多的進光量，更快的快門速度，在有限的光線環(huán)境下拍出高畫質(zhì)照片，背景虛化柔和，有效突出被攝對焦并捕捉唯美瞬間。

二、七工匠25F1.8鏡頭和星曜35F1.7鏡頭 怎么選？

小菜鳥，寫的不好請指點。

昨天到貨了嘉蕊的35f1.6和七工匠25F1.8，嘉蕊的做工非常好，用料很足，很有分量，七工匠稍次。

機器：富士X-T20 峰值對焦功能很好用，手動頭也很容易合焦。

總結(jié)：

七工匠廣角，有畸變，但中心成像還算可以，做工一般，尤其是鏡頭蓋很緊，卡口蓋又很松（卡不穩(wěn)會自己掉下來）拍風景畫質(zhì)不行。有微距效果，光圈1.8感覺比1.6差距不明顯。對了，七工匠還送了UV鏡，我覺得這價位國產(chǎn)鏡頭還是裸著比較好，沒必要保護，還不如把包裝和必要的配件（鏡頭蓋，接口蓋）做好。

嘉蕊的，包裝好，送鏡頭包，送鏡頭筆，做工真的很好，分量很足，質(zhì)感很好，沒有畸變，可惜啊，畫質(zhì)毀一切。。。拍風景也是不行。

這兩個鏡頭不知道算不算對得起價格，畢竟佳能50mm F1.8小痰盂成效ok，還帶自動對焦，還是原廠的。但七工匠還是能用用的。畫質(zhì)跟富士原廠的套頭比起來，差距不大不小買了當玩具，壞了不心疼。

最后說一句，峰值對焦真的很好用?。。?/p>

三、七工匠25mm這顆頭怎么樣

出于好奇，原本使用轉(zhuǎn)接環(huán)在佳能微單上使用全畫幅的佳能紅圈頭的我還是買了一只。一者是因為它是國產(chǎn)貨，二者是它的焦段與光圈以及網(wǎng)上的傳聞，三者乃是基于它遠遠低于進口貨的價格。說實在的，拿到手才知道網(wǎng)上圖片不是靠PS修出來的，這只鏡頭工藝水平確實不低于一般進口頭，至少外觀如此。它確實還是有不少可圈可點之處的：

1 它超過9片以上的無極控制的光圈葉片在任何一個位置都是形成圓形的孔徑，因此顯示出它有良好的焦外效果，當然，基于它的焦距是不能與中長焦相比較的呢。

2 另外，作為一只人文鏡頭，它的銳度應(yīng)當是夠用的了，我在弱光下使用全開光圈拍出的人像還是可以的，并不輸于上千的則亮梁進口品牌，至少在這個價位上，我覺得是很值得了。

3 對于暗角問題，它在全開光圈面對如天空這鍵咐樣較亮的背景時還是能看出一點來的，但不太明顯，對于一般性拍攝是沒有任何問題的。

4 它阻尼適中的調(diào)焦環(huán)加上調(diào)焦器，對喜愛尋找手動感覺的玩家確實還是很有意思的。當然，對長期使用慣了自動對焦鏡頭的玩家可能需要稍稍適應(yīng)，畢竟靠看著取景器手動對焦發(fā)生跑焦的情況還是常有發(fā)生的。但由于它較短的焦距在使用超焦距拍攝一般人文時還是可以獲得較寬泛的景深。另外，它的手動調(diào)焦環(huán)，對拍攝視頻的便捷性也并不輸于自動頭的，尤其是對習慣使用手動對焦的玩家。

最后，我覺得拿它和比如35/1.4這樣高它八、九倍價格的鏡頭比顯然是不明智的。

以上只是個人一點看法，僅供孫運朋友玩家參考。

一般啊，在全畫幅E卡口35F14出來之前這個頭就是個人文鏡頭，但是現(xiàn)在35F14出來了，這個頭基本上沒啥優(yōu)勢了，同樣的卡爾蔡司頭，35F14體積大了鏡片多了，加入了高級非球面鏡+DDSSM馬達等，絕對的人文利器，如果侍嘩滲考慮性價比35F28還是可以蘆悔的尤其體老脊積比35F14有優(yōu)勢。

四、國產(chǎn)鏡頭有哪些可以推薦的？

國產(chǎn)鏡頭推薦指南：光學(xué)堆料與技術(shù)創(chuàng)新的較量

在國產(chǎn)鏡頭領(lǐng)域，我們可以看到兩種截然不同的發(fā)展路徑。一是專注于光學(xué)性能，比如超廣角和微距鏡頭，追求極致的光學(xué)堆料，盡管自動對焦可能不盡如人意。以老蛙、七工匠、中一、星曜等品牌為代表，它們通過夸張的參數(shù)吸引消費者，如33/50f0.95，甚至配備APO設(shè)計和變跡鏡片等創(chuàng)新技術(shù)。

另一種則是通過自主研發(fā)，實現(xiàn)了自動對焦技術(shù)的突破。比如永諾、唯卓仕和美科，這些品牌憑借創(chuàng)新技術(shù)，讓國產(chǎn)鏡頭在自動對焦性能上嶄露頭角，打破了傳統(tǒng)認知。尤其是唯卓仕，它的鏡頭在自動對焦領(lǐng)域已經(jīng)達到了業(yè)內(nèi)頂尖水平，即便與原廠產(chǎn)品相比也毫不遜色，但紫邊問題是個爭議點。

以我個人為例，作為富士的忠實用戶，我手中曾擁有多款唯卓仕鏡頭。從85mm f/1.8開始，我見證了品牌在三劍客發(fā)布后名聲大噪。雖然唯卓仕的畫質(zhì)與原廠旗鼓相當，但對焦性能卻是一大亮點，其視頻優(yōu)化設(shè)計尤其突出，降低了呼吸效應(yīng)，使得視頻拍攝更加流暢。然而，其對焦距離相對較遠，對于微距攝影可能有些力不從心，相比之下，原廠鏡頭的微距功能更為強大。

在富士XT4的對焦問題上，唯卓仕的鏡頭表現(xiàn)優(yōu)秀，有效緩解了機器在視頻對焦上的短板。而之前對唯卓仕的質(zhì)疑，比如顧俊的批評，也被其后續(xù)的產(chǎn)品所證明并非定論。最近，唯卓仕的新款銀色鏡頭，無論是23mm還是33mm，都顯示了品牌持續(xù)的創(chuàng)新和進步。

我曾考慮過佳能M50 II的升級，但xs10的出現(xiàn)讓我重新審視了選擇。富士的鏡頭與機身配合，往往是優(yōu)于機身本身的技術(shù)體驗，而佳能的機身在與唯卓仕鏡頭的對比下顯得略顯不足。因此，我更期待看到富士口的唯卓仕三劍客銀色版，那將是鏡頭與機身完美結(jié)合的典范。

總的來說，國產(chǎn)鏡頭在光學(xué)堆料與技術(shù)創(chuàng)新的道路上穩(wěn)步前行，唯卓仕作為其中的佼佼者，不僅在畫質(zhì)上與原廠競爭，還在對焦技術(shù)和視頻優(yōu)化上占據(jù)優(yōu)勢。對于攝影愛好者而言，這是一個值得關(guān)注和嘗試的品牌。