【IT168 評測】很久很久之前，攝影圈就有了關(guān)于“有生之年”的三大傳聞系列——

佳能放大招

賓得出全幅

那啥要破產(chǎn)

然而不得不說2016是一個神奇的年份，之前我們做過佳能EOS-1DX Mark II的測試，事實證明其畫質(zhì)表現(xiàn)已經(jīng)達到了主流水準(zhǔn)，至少已經(jīng)不是整個系統(tǒng)的短板，雖然不算多爆炸的核彈，但是相比之前拖后腿的畫質(zhì)，稱之為大招也并不為過。

第二個重量級產(chǎn)品就是今天的測試主角了——賓得K-1。

至于有生之年傳說系列的第三位主角嘛……

產(chǎn)品圖賞

▼ 前方

搭配的鏡頭目前手里只有一支，就是賓(teng)得(long)D-FA 24-70mm f/2.8。整體搭配還算協(xié)調(diào)，機身相比5D3/D810這個級別的單反來說偏小，握持感稍顯局促。

▼ 背面

背面布局。賓得 k-1的操作邏輯有個很新鮮的地方，就是通過頂部的轉(zhuǎn)盤選擇你要調(diào)整的參數(shù)，然后用最右側(cè)的波輪進行選擇。不得不說有點意思，但是實際操作過程中用起來不是還是略顯麻煩。不過好在所有的轉(zhuǎn)盤上參數(shù)都有對應(yīng)的其他設(shè)置方法，這個轉(zhuǎn)盤只是錦上添花，所以也就沒什么所謂啦。

▼ 上方

上側(cè)面。整體造型還是偏向于棱角分明，從這個角度來看，這支24-70鏡頭還是挺大個的。肩屏很小，但是上面顯示的信息還好，并不缺少什么。

為了實現(xiàn)Wi-Fi和GPS功能，頂部有幾個小型的開窗和塑料區(qū)域。非強迫癥可以無視。

▼ 翻轉(zhuǎn)屏

翻轉(zhuǎn)屏，賓得 K-1的翻轉(zhuǎn)屏設(shè)計很有特點，四個金屬感的結(jié)構(gòu)提供了一個類似球頭的效果，可以靈活的轉(zhuǎn)向，使用效果很好。

最大的槽點就是結(jié)構(gòu)太復(fù)雜，四根金屬撐桿連著一個塑料的翻轉(zhuǎn)機構(gòu)，用起來分分鐘有要折了的感覺……最喜歡的還是佳能80D/尼康D5500那種直接翻轉(zhuǎn)的結(jié)構(gòu)，簡單好用。

【圖集】性能全面不負眾望 賓得全幅K-1外觀圖賞

畫質(zhì)測試

由于這次賓得 K-1搭載了一個比較神奇的功能——像素偏移分辨率，在不改變傳感器總像素的前提下大幅度提升了可獲取的解析力上限，

同時擁有賓得 k-3II新增的“動體補正”功能，在非靜物拍攝(比如風(fēng)光攝影)當(dāng)中也具有了不錯的可用性。因此本次畫質(zhì)測試會分為開啟/關(guān)閉像素偏移分辨率兩種模式來做，同時在下面的文章當(dāng)中，我會給大家解析這一功能的優(yōu)勢和相應(yīng)的局限性。

分辨率測試

由于賓得的PK卡口無法轉(zhuǎn)接尼康口，所以本次分辨率測試采用的是原廠鏡頭D-FA 24-70/2.8，與之前的測試相比無可直接比較性，主要目的是對比開關(guān)像素偏移分辨率的情況下的畫質(zhì)差異。焦距設(shè)為50mm，光圈f/5.6，對比中心區(qū)域分辨率的差異。

▼ MTF50分辨率測試

開啟像素偏移以后要說效果，其實也沒有想象得那樣明顯——只有12.6%的提升，

換算成像素的話相當(dāng)于搭載了4600萬像素的傳感器，而理論上來說四張圖位移合成之后能得到等效7200萬像素的(明度)解析力。當(dāng)然這可能跟鏡頭素質(zhì)限定有關(guān)，換用高素質(zhì)定焦鏡頭的話，應(yīng)當(dāng)能夠帶來更好的結(jié)果。

▼ 實景臺拍攝

仔細看看還是能看出區(qū)別來的，右邊的清晰度好一些。而且在拍攝純靜物的時候也不會引起什么副作用，至于復(fù)雜一些的拍攝環(huán)境，稍后我們將為大家作相應(yīng)解析。

理論動態(tài)范圍測試

同樣分為標(biāo)準(zhǔn)模式和像素偏移分辨率模式。像素偏移分辨率模式由于采用了4張疊加的方式，對于底噪有一定程度的抑制作用。但由于四張圖之間互相錯開了一個像素的位置，四個通道的底噪也不一定那么均勻一致，所以實際效果應(yīng)該不如直接的4張堆棧。閑話不多說，來看測試結(jié)果：

▼ 賓得 K-1理論動態(tài)范圍測試

說結(jié)論的話，其實有以下那么幾條：

1、從標(biāo)準(zhǔn)模式、短時間曝光的動態(tài)范圍水平來看的話，K-1毫無疑問處于第一梯隊

——無冕之王尼康D810的ISO100動態(tài)范圍得分14.36EVs，K-1與之相比只有很小的差異。

2、長曝下的動態(tài)范圍坦白來說根本不夠看，

無論低感還是高感。五軸防抖設(shè)計結(jié)構(gòu)懸浮傳感器造成的積熱問題，而且此問題無法通過簡單的做一個金屬材質(zhì)大機身來解決掉。

3、開啟像素偏移分辨率之后動態(tài)范圍ISO100的動態(tài)范圍水平確實刷新了目前的紀(jì)錄(尼康D810@ISO64:14.76EVs)。不過提升幅度從低感到高感逐漸降低，而且相比4張堆棧存在一定的差異。

基準(zhǔn)ISO寬容度測試

有效像素的意義：在保證畫質(zhì)可以達到你所設(shè)定的圖像信噪比的前提下，該相機可以輸出圖片的最大尺寸。

各信噪比的圖像畫質(zhì)參見：

▲

圖像信噪比參考——20dB

▲

圖像信噪比參考——30dB

▲

圖像信噪比參考——40dB

本項目中只測試標(biāo)準(zhǔn)模式下的畫質(zhì)。

▼ 賓得 K-1寬容度測試

直接說結(jié)論的話就是：未開像素偏移時，跟尼康 D810尚有一定差距，也不如索尼 A7R2。

高感光度測試

有效像素的意義：在保證畫質(zhì)可以達到你所設(shè)定的圖像信噪比的前提下，該相機可以輸出圖片的最大尺寸。

▼ 賓得 K-1高感畫質(zhì)測試

高感畫質(zhì)方面也符合這個檔次機型的平均水準(zhǔn)——當(dāng)然相對A7s、D5、1DX2這種堆高感的速度機來說還是有著一定差距。

功能相關(guān)測試

這次賓得K-1托五軸防抖的福，也給我們帶來了幾個相關(guān)的“新”功能(打引號是因為這些功能在賓得之前的APS-C機身上已經(jīng)有搭載，但是在全畫幅領(lǐng)域里還是第一次出現(xiàn))。

這次賓得K-1直接搭載了GPS模塊，國行也搭載了此模塊，只是把GPS地點記錄功能給移除掉了，天體追蹤可以正常使用，不得不說這個做法還真是挺投機取巧的。不過鑒于時間關(guān)系，我們并沒有機會對天體追蹤功能進行相關(guān)測試。

第二個功能是低通濾鏡模擬，通過微小抖動來消除摩爾紋——然而經(jīng)過測試，可能還是因為鏡頭高頻解析力不足的原因，開關(guān)這個功能并不能引起什么可見的變化。而縱觀賓得口的全幅鏡，貌似也沒有什么產(chǎn)品分辨率高到需要使用這個功能的地步——只能說看起來很美。

最后就是今天這章的主角，像素偏移分辨率了。

這個功能又被俗稱作“抖像素”，這里找了一張圖來簡述一下它的工作原理：

在拍攝4張單獨照片的同時每一個單點做了1個像素距離的位移，但實際上有兩個綠色像素在這個過程中是重合的——所以空間解析力達不到像素翻3倍的水準(zhǔn)，只能翻一倍(理論上)。不過紅/藍的色彩解析力確實能達到4倍于原像素的水準(zhǔn)。

其實類似于一種平面X3技術(shù)，在單個點上實現(xiàn)全色彩取樣。這種方式輸出的圖片大小和原像素是一致的，提升的只是采樣頻率。

還有另一種“抖”的方式如上圖，采用的機器有哈蘇H5D和奧巴E-M5II，通過抖動的方式把像素的間距利用起來在每像素的間隙里插入一個新像素，從而使得拍攝照片的大小翻到原來的4倍——這種4倍是實打?qū)嵉奶嵘s圖到原像素水平的話，畫質(zhì)要好于上一種平面X3方案。不過這不是廢話么，這種方案要8次采樣才能輸出一張圖片，采樣率本來就比平面X3方案高……

好了言歸正傳來看一下在賓得手里這種方案的優(yōu)勢：

最大的好處就是可以比較容易的添加“動體補正”這樣的功能

(順便吐槽一下這翻譯，日式中文差評)，四個像素都是重合的，很容易檢測到底這個物體是不是運動的，對于運動物體的部分，采用單張的數(shù)據(jù)就好了，而對于非運動物體則進行多張合成提升解析力——這種做法，對于這個功能的實用性來說，算得上是個不小的提升。

不過最大的問題是，如果用RAW格式進行記錄的話，在ACR當(dāng)中進行后期編輯是無法開啟這項功能的，只能用賓得自己的Digital Camera Utility

……而這個軟件的使用感受，概況起來就是四個字

難用至極

在這個軟件當(dāng)中可以自行對像素偏移分辨率模式進行設(shè)定，不難看出，賓得在開啟像素偏移模式后的RAW文件里是保存了四張原始圖片的，這四張照片的合成則通過機內(nèi)/后期軟件算法來做：

我們來看一下實際的效果。很多人會問長曝下可不可以開像素偏移分辨率以及動體補正，事實證明直到30s的曝光時間，都是可以開的，但是長曝條件下的動體補正效果并不好：

而且，似乎關(guān)閉動體補正的效果更迷幻，更有長曝味兒……

至于正常的快門速度(1/200s這種)的情況下，動體補正還是有相當(dāng)好的實用性：

考慮到賓得K-1的特性也不那么適合長曝，這個功能在平時的風(fēng)光拍攝當(dāng)中，還是可以無腦開的——就算動體補正出了問題，賓得也給你留了相應(yīng)的原始檔，在DCU里關(guān)掉就是了嘛。至于DCU這個軟件，難用歸難用，不過完全可以只用它的轉(zhuǎn)檔功能，輸出成16bit Tiff進Ps做后期，其實也還好了……

順便一個小操作邏輯問題，像素偏移分辨率和包圍曝光/連拍無法同時開啟，指望靠堆棧/32bit HDR+抖像素獲取空域頻域兩個方向極限畫質(zhì)的同學(xué)注意了，需要麻煩點，自己拿手擼……

說到特色功能，最后我還是想提一下這個：

作為傳說中的跑馬燈廠，怎么能沒有燈，這個小LED在夜間換鏡頭的時候絕壁是提供了莫大的方便，算是一個癢點需求。

機械性能測試與總結(jié)

賓得K-1的對焦模塊采用了33點，實際覆蓋范圍還好，沒有想象中一坨點全部擠在中間的情況發(fā)生：

整體來看覆蓋區(qū)間接近尼康 D600，實用性上尚且有所保障。

機械性能方面搭配D-FA 24-70/2.8進行了簡單測試，結(jié)果如下：

對焦速度：由于自制對焦速度測試設(shè)備不兼容賓得機身所以無法進行測試

中心對焦點最小對焦亮度：1.21lux

中心對焦點追焦成功率：85.77%

邊緣對焦點追焦成功率：78.23%

提供一點佳能/尼康D7200/索尼 A6300的測試結(jié)果供參考。

▼佳能80D/尼康D7200/索尼A6300 最小對焦亮度測試

▼佳能80D/尼康D7200/索尼A6300 中心點連續(xù)對焦成功率

整個對焦模塊從性能上來講還是比較一般，跟做了多年獨立對焦模塊的佳能/尼康，以及在片上式PDAF當(dāng)中發(fā)力的索尼相比，還是存在一定差距。

總體來看的話K-1這部機器在各個方面的需求都能照顧到，尤其是在靜物拍攝當(dāng)中，像素偏移分辨率功能在這個條件下對于解析力的提升相當(dāng)明顯。

但有個最大的問題就是——沒有合適的高解析力鏡頭!適馬50ART、蔡司Otus55/1.4這種適合靜物拍攝的反望遠標(biāo)頭沒賓得的份兒，賓得自家的數(shù)字高清頭(HD)又缺少新的全畫幅鏡頭，真是有種有勁沒處使的感覺。

作為風(fēng)光機的話，雖然D(teng)-FA(long)15-30/2.8這個鏡頭素質(zhì)不錯，廣角也可以，光圈也夠大，但是在目前的技術(shù)下，五軸防抖對于風(fēng)光拍攝來說絕對是一個不小的Debuff——但是沒有五軸的話，又沒法實現(xiàn)像素偏移分辨率功能，所以對于這款機身適不適合風(fēng)光拍攝，只能說，仁者見仁智者見智吧……不常拍逆光的話，還是完全可以使用的。

人像就歇菜了，沒得鏡頭用…掃掃街還不錯，對硬素質(zhì)沒有強迫癥的話，三公主也是個可玩的選擇，畢竟三支都是同焦距135自動頭里的素質(zhì)第一名

【圖集】約1.17萬元 賓得全畫幅單反K-1高清樣張

(逃)