騰龍AF28-300mm f/3.5-6.3 可以使用偏振鏡嗎?前鏡頭筒是否轉(zhuǎn)動？

可以使用，該鏡頭采用內(nèi)對焦方式（IF），對焦時前組鏡片不旋轉(zhuǎn)，不影響偏振鏡的使用。

我用過，沒有問題，放心是吧！

貌似這個鏡頭的全稱型號里面有一個“IF“，表示采用內(nèi)對焦方式，鏡頭前組在對焦時時不會旋轉(zhuǎn)的。

對偏振的使用不會帶來不便

騰龍鏡頭銳度不錯，不過紫邊控制得不是很好，我是佳能60D機身，配的是原廠鏡頭，兼容性當然比副廠好，這個不用說，色彩什么也都不錯。

你看好變焦輕量化的騰龍還是定焦重量化的適馬？

個人的觀點，我比較看好變焦輕量化的騰龍，因為它比較輕巧，然后適用外觀比較好看，因此我個人比較喜歡變焦輕量化的。這一切都是這樣的。個人的觀點，我比較看好變焦輕量化的騰龍，因為它比較輕巧，然后適用外觀比較好看，因此我個人比較喜歡變焦輕量化的。這一切都是這樣的。個人的觀點，我比較看好變焦輕量化的騰龍，因為它比較輕巧，然后適用外觀比較好看，因此我個人比較喜歡變焦輕量化的。這一切都是這樣的。個人的觀點，我比較看好變焦輕量化的騰龍，因為它比較輕巧，然后適用外觀比較好看，因此我個人比較喜歡變焦輕量化的。這一切都是這樣的。個人的觀點，我比較看好變焦輕量化的騰龍，因為它比較輕巧，然后適用外觀比較好看，因此我個人比較喜歡變焦輕量化的。這一切都是這樣的。

這個問題其實挺值得說道說道的，騰龍和適馬可能是國內(nèi)攝影愛好者最常接觸的兩家副廠鏡頭廠商，也有“騰龍變焦、適馬定焦”的說法。

但是這兩家其實是非常、非常、非常不同的公司。

真正的器材黨和攝影愛好者，是需要撥開迷霧看本質(zhì)，要想說看好哪一家公司，這里先賣個關(guān)子，我們得先了解這兩家公司的區(qū)別，而這些區(qū)別又引出了什么產(chǎn)品思路上的分歧，以及這些分歧最后指向何方：

規(guī)模

騰龍（Tamron）是一家 1950 年創(chuàng)辦，目前年入在 566 億日元，擁有約 5000 名雇員的上市公司，其下有五個生產(chǎn)基地，三個在日本，一個在國內(nèi)，一個在越南，子公司更是散布在多個國家，是一家典型的國際公司。

由于騰龍是一家股份制公司，這里就有必要講一下它的股份組成，目前最大的股東是 New Well（騰龍自己的子公司），而第二大的股東嘛……是索尼 desu！（驚不驚喜意不意外）。

因為是國際公司也是股份公司，所以騰龍這家公司做什么都有一股大公司范兒，要向自己的股東負責嘛，制造工廠逐步向海外遷移是為了降低生產(chǎn)制造成本，做的廣告也是各種國際范兒的調(diào)調(diào)，產(chǎn)品決策上也永遠是實用優(yōu)先，優(yōu)先做市場需求量大的鏡頭，其中就包括騰龍民用光學(xué)的拳頭產(chǎn)品——大變焦鏡頭，這類鏡頭雖然很多攝影發(fā)燒友嗤之以鼻，認為方便有余而素質(zhì)不足，但對于愛好者來說，“一鏡走天下”的需求是確實存在的。

騰龍 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD 索尼 FE 鏡頭

京東

￥ 5490.00

去購買

?

比如最近推出的素質(zhì)頗佳、體積小巧的索尼微單用 28-200mm 鏡頭

騰龍 18-400mm F/3.5-6.3Di II VC HLD 防抖超大變焦

京東

￥ 3999.00

去購買

?

以及適用于單反系統(tǒng)的超大變焦鏡頭，等效 27-600mm 也真是敢做（扶額）

適馬（Sigma）相對來說就要小而精悍得多了，首先，它是一家家族企業(yè)，由已故的山木道廣先生創(chuàng)辦，現(xiàn)由其子山木和人繼承并經(jīng)營，雇員數(shù)量也只有大約 1600 人，不到騰龍的 1/3，而且其中絕大多數(shù)員工都在會津工廠工作，雇員也大多來自會津本地，和騰龍比起來，適馬是一家實實在在的小公司。

因為適馬是一家家族企業(yè)，所以在很多決策上可以更加“任性”，比如適馬堅持在日本會津制造鏡頭，盡管這會帶來更加高企的人工成本，但是為了照顧當?shù)亟?jīng)濟以及多年來朝夕共處的員工等一系列原因（山木先生在適馬公司那棟樓樓頂住了 24 年），再比如適馬可以“不惜代價”地去做一些市場上比較小眾的，但是沒有人做過的任性的東西，按山木和人的說法，每年都會有那么一兩個不管銷量，做著開心的“玩票項目”：

Some of our products are planned from a business perspective. But every year we have one or two special projects, where we don't care too much about sales, but we aim to create unique products. That’s a big motivation for our engineers, and also for me personally.

比如：

世界上第一枚全畫幅 f/2 的變焦鏡頭（沒錯并不是 RF 28-70mm f/2 而是適馬 desu）

適馬 ART 24-35mm F/2 DG HSM

京東

￥ 5999.00

去購買

?

再比如世界上第一枚 APS-C f/1.8 的變焦鏡頭

適馬 ART 18-35mm F/1.8 DC HSM

京東

￥ 4299.00

去購買

?

做出如此破天荒高規(guī)格高素質(zhì)的適馬，難道它的變焦設(shè)計能力會差？

再比如說業(yè)界爭議很大、長版很長、短板很短、獨樹一幟的 Foveon X3 傳感器，以及超任性外觀的 DP Quattro 系列相機：

再比如說外觀同樣超級任性、模塊化設(shè)計、視頻功能超強、世界最小的全畫幅可換鏡相機適馬 fp：

騰龍對窮人更友好，適馬只能保證不會比原廠貴

騰龍更激進，適馬更穩(wěn)健

騰龍很多鏡頭的卡口支持都不一樣，適馬支持付費換卡口

APSC用戶更喜歡適馬，騰龍水花太小。

騰龍就是和索尼有py交易，這種事一想就知道了。

35 1.4出fe，那么35za就gg，騰龍體量還是有點小，不敢瞎搞啊，不像適馬那邊抱團了

看好變焦輕量化的騰龍，因為這種設(shè)計既輕便又節(jié)能，在生活當中操作比較便捷，而且容易操作。為大家所喜歡。也符合國家發(fā)展的節(jié)能減排的需求。

我看好變焦輕量化的騰龍，本不是所有愛好者都那么專業(yè)，用變焦輕量化的騰龍，可以攜帶方便，自由。抓拍效果明顯。而定焦重量化的適馬，更適用于專業(yè)人士。