你的問題描述，長達近千字，看來你的糾結(jié)有點復雜和具體??！針對你的問題，我來一一分析和解答：

一、看完了你的千字長文，感覺你并不打算靠攝影養(yǎng)家糊口

是的，沒錯，你最多可能就想加入一個xx攝影家協(xié)會，獲得xx攝影比賽的大獎，甚至，你根本還沒有想過這些，你只是想自己玩給自己看。

是的，你自己玩給自己看，我是真心不建議大家發(fā)燒器材和升級器材的了。

即便是很多xx攝影家協(xié)會的所謂老資格的攝影家，其實很多也是有什么用什么的，很多人用著10年前的機身呢！

一流攝影靠思想，二流攝影靠技巧，三流攝影靠器材，這個話，從來沒有錯的了。

這個，沒的說，有錢沒錢都要買最好的相機。

三、你覺得尼康D810配2470太笨重了，這個，我不好說什么的啦！

如果你真的覺得沉重，那么，請問，索尼全畫幅微單和鏡頭就不沉重了嘛？何況索尼全畫幅的手感其實還沒有尼康這個好??！

這個，你真的想多了！

你又說，索尼A6000貌似不錯，是的，看似黑 科技 ，但是索尼a6000的實際體驗并不好，并且好鏡頭也貴，好鏡頭買了也是浪費，因為索尼始終你還是會覺得只能買全畫幅機身的了。

索尼的APS機身，是給拍攝視頻的人用的，也是給已經(jīng)有了索尼全畫幅的人用作備機輔機的，如果你要買個索尼aps機身作為主機來拍照，我覺得不明智。

四、你打算升級機身，全畫幅是想了又想，可是沒有決心？

這個，你是尼康D7100的用戶，我覺得，尼康D7000系列機身其實不輕便的了，你既然都已經(jīng)忍受了這么久，所以，我覺得，笨重不是問題的了。

2018年618，促銷還是不錯的了，尼康D810的性價比現(xiàn)在很高，夠用了，真的夠用了

如果你是打算風光攝影發(fā)燒，那么，其實還是應該瞄準尼康D810和尼康D850的了。畢竟尼康的性價比更高，索尼的性價比更低。

何況，尼康的機身，可靠性和耐用性，這個是有口皆碑的，而索尼的電子產(chǎn)品，很快就真的被淘汰呢！

五、全畫幅真的有必要嗎？

其實，我真心覺得，對于不靠攝影賺錢和養(yǎng)家糊口的人來說，真心不是必須的和必要的了。

APS畫幅足夠了，如果你想要玩的精品一點，完全可以選富士APS微單，就是鏡頭稍微貴點，對焦稍慢點，其他真的沒啥缺點。反正你主攻風光攝影、花卉攝影、靜物攝影，也不需要什么高速對焦，高速連拍的了。

糖水片攝影，富士微單，真心是非常不錯的選擇。我想，你應該會主攻糖水片的了。

綜上所述，鑒于你的實際情況，非常的糾結(jié)，糾結(jié)的根本原因主要還是因為沒有足夠的閑錢，既然沒有啥閑錢，就不要考慮索尼了，索尼的小步快跑，每年都升級，你買的機器很快就會真的過時淘汰呢，索尼的鏡頭也貴，以你如此糾結(jié)，真心不建議索尼了，何況你就是自己玩玩，肯定不拍什么4k視頻的了，你要索尼的黑 科技 攝像功能有啥用呢？

你的實際情況，其實繼續(xù)用好APS畫幅就可以呢，如果稍微奢侈一點，可以考慮換成富士微單。如果不想奢侈，就繼續(xù)用好尼康D7100，鏡頭方面，可以逐步的買幾個好點的鏡頭，等好鏡頭配了，等以后發(fā)財了，再買一個尼康D810D850的最新升級版就是了。

我是尼康十幾年的老用戶了，現(xiàn)在的尼康主力機器是半畫幅旗艦尼康D500，主要用來打鳥等生態(tài)攝影。前年升級全畫幅機器，但根據(jù)我的使用情況和需求分析，本人生活環(huán)境城市，需要一臺集便攜性，高畫質(zhì)，高性能的全畫幅機器隨身攜帶，隨走隨拍，人到哪里拍到哪里。另外兼顧外出旅行拍攝。兩年前尼康D810雖然性能畫質(zhì)都很棒，而且我手上現(xiàn)有的尼康鏡頭大多數(shù)都是全副鏡頭，所以從經(jīng)濟方面考慮，升級全畫幅尼康肯定是最佳選擇，但是鑒于我的升級全畫幅本意是：便攜，輕巧，高性能，旅拍等，尼康全副單反的體積和重量明顯難以滿足我的要求。另外根據(jù)我對攝影器材發(fā)展趨勢來看，個人覺得無反相機的優(yōu)勢將會成為未來的主流。所以我選擇了當初上市不久的索尼微單A7Rll ，搭配索尼FE16-35mm/f4+70-200mm/f4G,另外購買了一枚FE 55/f1.8的定焦。在接下來的兩年里這套搭配伴隨我玩的相當?shù)妮p松愉快！微單所給與我的便攜性減負性等等會讓拍攝過程和旅拍樂趣倍增。所以我又在去年底再次購買了索尼新上市的微單旗艦機A9來彌補A7Rll 的不足，現(xiàn)在A9＋FE 55/f1.8成了我的隨身機，性能無與倫比的強悍，讓我享受著真正的攝影樂趣。我慶幸自己的選擇是正確的選擇。發(fā)幾張圖片盡供參考

我費點口舌嘮叨幾句，老兄見諒。

1. 索尼的CMOS真的好嗎？ 我看不見得。

同樣的索尼CMOS用在索尼自己微單身上，工作時間CMOS是常開的。用在尼康單反身上，CMOS是常關(guān)的。也就是從原理上，相同的CMOS在單反上理應表現(xiàn)更好。因為不會有熱反應引起的底噪。

我一個拍視頻的同學如此說，他絕對不會用微單的。拍照一定是單反，攝像就用攝像機。

索尼的CMOS真的好嗎？請不要單單看像素。請不要單單看DXO的測評。

2. 高像素好嗎？我做了一篇很長的文章來解釋這個問題。在91拍照的網(wǎng)站里。這里，我簡單再復述一遍。

影像分辨率和像素有什么關(guān)系？

分辨率這個問題絕對沒有上面2個回答者答的那么簡單。我簡單歸納一下, 分辨率受到鏡頭分辨率和傳感器分辨率兩個因素的影響。

傳感器的分辨率決定了打印輸出的尺寸。比如索尼A7R的傳感器是7360*4912，如果打印分辨率是300DPI，那么它可以輸出邊長為623mm的畫面。

傳感器的分辨率也決定了鏡頭需要對應的分辨率。比如索尼A7R的傳感器是7360*4912，計算方法是1/像素尺寸*2。

計算下來鏡頭的分辨率要求是102線對/mm，也就是鏡頭分辨率到了102線對/mm可以完美地發(fā)揮CMOS的分辨率，同時景物的頻率如果是102線對/mm，就會產(chǎn)生衍射。102線對/mm就是索尼A7R的傳感器分辨率。如果景物方傳來的頻率高于102線對/mm，A7R就無法分辨。

考慮到實際避免衍射的情況，鏡頭的分辨率要降低50%才是合理的。也就是50線對/mm。

但是現(xiàn)代的光學工程，無法針對36x24mm的傳感器面積，設計出分辨率達到50線對/mm的產(chǎn)品。徠卡的標準是40線對/mm，索尼的標準是30線對/mm。據(jù)說索尼的內(nèi)測標準是50線對/mm。不過從來沒有對外公開過。

所以，目前，鏡頭的分辨率決定了照相機能獲得的真正分辨率；而CMOS的分辨率決定了打印尺寸。

然而，同樣面積的CMOS，被分割地更多，意味著每個CMOS的性能再下降。就是索尼在聽到松下在開發(fā)8K照相機的時候也站出來公開反對這種做法。而A7S能做到暗光之王，就是靠降低像素數(shù)量?？磥硭髂岬男睦锖兔麋R一樣清楚像素多并非正義。畢竟他們是真正設計相機的人。理工科成績是合格的。

3. APS真的有必要換全幅嗎？

以我自己來說，我是先買了EOS1DS MK2，再買了EOS5D，再買了EOS5D2，最后，幾個月前，我買了EOS100D。從擁有3臺全幅機的用戶倒退到APS-C。

我不是腦子抽筋，而是腦子健全。這樣做肯定有我的道理。也是基于我用相機的心得又精進了一步。

具體原因太復雜了?？傊?，在我那篇又臭又長的文章里我寫清楚了。

結(jié)論：

我非常同意樓上一位朋友的說法，建議您配2套尼康機身。是不是全幅沒關(guān)系，可靠就好。2個機身是同一系統(tǒng)的是攝影的王道。

就像戰(zhàn)列艦的火炮，必須是同一口徑的。

方便！

我建議選擇索尼，理由如下：

1、現(xiàn)在拍攝視頻極其火爆，常拍多拍視頻將成為必然，而用單反拍視頻有一定的局限性，拍出的視頻不夠理想，以我為例吧，以前用的相機是尼康D90（帶的18-105鏡頭）現(xiàn)在用的是D750（鏡頭24-70VR2.8E）,我都用它們來拍過視頻，通常我們在拍照片時是先調(diào)好焦距構(gòu)好圖，固定好機身再拍照，這樣拍出的片片感覺還是挺好的，下面是我現(xiàn)在常用的器材

但是用它們來拍視頻時就不是這樣了，在拍攝視頻的過程中就會不時的進行變焦丶聚焦（對焦）操作，這樣就很容易造成振動，不易控制，拍出的視頻畫面不穩(wěn)定，有抖動現(xiàn)象，顯得不專業(yè)，體驗不好。

2、為啥是索尼？拍視頻的的器材---攝像機，在該領(lǐng)域索尼是做得最好的，沒有之一，以前的攝像機，感光元件普遍很小如1/1.7吋、1吋等等尺寸的，拍出來的視頻景深較深，缺乏淺景深的電影感，最近我開始對攝像機的研究后發(fā)現(xiàn)，攝像機也有了APS-C甚至全畫幅的，而且可以像單反一樣可以很方便的更換鏡頭，這簡直就是一機兩用！太給力了，這些機器中就比如索尼NEX-VG900E全畫幅攝像機，

該機拍視頻相當給力，比較好控制，它作為單反使用時，實力也不差，2430萬像素的靜態(tài)照片也算中規(guī)中矩，與D750相當，拍照片己經(jīng)足夠了，要是在去年發(fā)現(xiàn)它就好了，當時不知道攝像機還有能拍全畫幅照片，就升級了相機，買了D750+2470VR2.8E,如果現(xiàn)在我是不會買它了，而是買VG900E，可現(xiàn)在為時己晚，如再買VG900E則面臨換門，器材重復投入，使D750面臨英雄無用武之地的尷尬，而且外出拍攝時，器材帶多了也累人，很不方便，如果沒有過多的尼康鏡頭，又想攝影攝像兩不誤，選擇索尼是較優(yōu)的選擇，這樣總體預算不浪費。

3.NEX-VG900E重量也不算重，機身856g和D750（840g）的重量相當,外出時攜帶不算太重，可以適用的地方較多。

D7100其實就是D90的升級版，如果你是套機的話，還可以說是輕裝上陣的，就算是換門入手類似NEX-VG900E全畫幅可換鏡頭的攝像機也是個不錯的選擇，畢竟以后拍視頻會越來越占主流，我以前發(fā)的照片，一般就只有幾十上百人看，前幾天我發(fā)了一個很一般的短視頻，居然有三千多人看了！下面是發(fā)視頻后的截圖

這其實就是偏重拍視頻的大趨勢，說實在話，我其實是比較喜歡尼康的，畢竟用了十多年的尼康了，一直感覺很順手，前段時間我還很象再入手尼康D850的，但一想到拍視頻，就讓我動搖了，因此選擇索尼還是不錯的！

以上就是我個人的觀點，你們怎么看，是選擇尼康還是索尼？歡迎發(fā)表您的觀點或拍磚，你怎么看？

我就展開你的問題為你分析:

1.全畫幅能提升多大的畫質(zhì)?

如果相同鏡頭的半幅和全幅旗艦機身,就畫質(zhì)來說真的沒什么提升.

如果真要提升畫質(zhì),升級鏡頭會得到更好的效果.

2.cmos是不是sony最強？

就生產(chǎn)工藝來說，確實如此，以前佳能和尼康都是sony代工的，目前佳能花費幾年的時間研發(fā)已經(jīng)能獨立開發(fā)coms。

但是每家的coms調(diào)校不同，所以各家色彩上之間會有細微差別。但是銳度和細節(jié)上是看不出區(qū)別的，所以如果我選機器，我不會關(guān)心它的CMOS的問題，而會看機器的連拍、對焦速度和追焦能力、高感的畫質(zhì)如何。

3.A7R2超越了D810了嗎？

就我目前用A7R2來說，我覺得沒有全面超越，至少A7R2不適合拍運動題材，連拍的黑屏等待時間久，只能使用1代SD卡導致4200W的ARW格式儲存一張需要很長時間，這些問題看來，它只適合拍攝人像和風光題材。而D810在生產(chǎn)初期，就是奔著萬金油的設備出發(fā)的，你可以用他來拍攝運動題材，也可以用來拍攝人像和風光，高感下畫質(zhì)也不錯，拍星空也沒問題，機身全鋁合金，適合更多拍攝環(huán)境。

4.無反會代替單反嗎？

5.無反會比單反輕便嗎?

就我使用的A7R2+35MM F2.8,確實要比單反輕便，但是如果大家換算70-200，再來對比，就會發(fā)現(xiàn)無反的那些輕便微不足道，比較長焦鏡頭長度擺在那里。

7.最終選擇。

如果題主是愛好者，而不是職業(yè)的，您應該選擇SONY，有誰不喜歡 時尚 的黑 科技 呢？不是嗎？

既然一直在使用尼康的機器，打算升級設備，而且還要輕便，那尼康的最新全畫幅微單Z7絕對是你的好選擇了！

先來看幾張我用尼康Z7拍的片子吧：

再先說說的體會：

Z7最吸引我的地方，總結(jié)了如下幾點：機身小巧重量輕，減輕旅行攝影的負擔；強大的寬容度和高感，讓大光比和弱光長曝下畫質(zhì)更完美；機身性能均衡，操作方便，踏實可靠；通過轉(zhuǎn)接環(huán)完美實現(xiàn)尼康F卡口鏡頭使用。

Z7機身小，能量大，是個功力強大的“小金剛”。你之前的全畫幅鏡頭，都可以使用。

總結(jié)一下：Z7是一款非常強大的產(chǎn)品，繼承了尼康D850的優(yōu)點及核心性能，又保持了輕量化的機身和鏡頭。攝影器材的輕量化，是發(fā)展的趨勢。對重量和像素、畫質(zhì)都有要求的朋友，Z7絕對是非常好的選擇。

大法的微單確實很強大，發(fā)展也非常迅猛。但結(jié)合您的情況綜合考慮，小k個人建議還是優(yōu)先選擇尼康。理由如下：

雖然7100是半幅，800系列是全幅，但操控方法和菜單設置是基本一致的。有了7100的操控基礎(chǔ)，只要很短時間就能熟悉全幅機的操作。等了解之后就會發(fā)現(xiàn)，800以上型號的全幅機，物理按鈕更豐富，操控更便利，對于提高拍攝效率有明顯作用：

大法的菜單設計在操作效率方面不是太突出，雖然已經(jīng)意識到了這個問題，并在后續(xù)機型中積極加以改進，但相對尼康、佳能，在人性化和操作效率上還是有一點欠火候。感興趣的朋友可以看看兩家相當機型的說明書，感受一下：

數(shù)碼相機是拍攝的工具，也是一臺精密的光電儀器（小-k），不僅性能要滿足要求，手感、質(zhì)量、耐用度等也很重要（攝.影）。作為已經(jīng)有幾十年積淀的光學老廠，尼康單反的人體工學設計、菜單編制的合理性和便利性都是非常成熟的：

而說到質(zhì)量，雖然近年口碑受到一些質(zhì)量門事件的影響，但總體質(zhì)量還是可以信賴的。特別是在耐用度方面，作為高端全幅的800系列機器非常突出，幾十萬快門內(nèi)一般不會有問題；即使快門超出預計壽命，快門準確度仍然能保持在一個相當不錯的水平：

大法近年在鏡頭上發(fā)力，借助美能達時代留下的老底子，開發(fā)了一些新的全幅頭。 小k接觸的大法鏡頭不多，沒有足夠的發(fā)言權(quán)，但依據(jù)網(wǎng)評數(shù)據(jù)，新鏡頭的性能還是非常不錯的，只是 價格真心不算便宜。題主在提問前做了大量功課，了解到能充分釋放D810高像素實力的鏡頭只有十幾只。但個人認為，只要其中有題主心水的鏡頭即可，十幾只的選擇范圍完全足夠了，鏡頭不在多，而在精。畢竟3600w的高像素，對于提升畫面的精細度、后期裁剪、投稿參賽等還是有必要的：

大法作為全球主要的電子感光元件生產(chǎn)商，有理由為自己的產(chǎn)品提供更優(yōu)異的CMOS組件，但CMOS的生產(chǎn)和調(diào)校并不完全是一個概念，尼康在這方面的經(jīng)驗要豐富的多，不僅體現(xiàn)在硬件電路設計上，軟件調(diào)校也是很重要的一個方面：

最后做個提示， 大法全幅機的視頻能力要強于尼康，無論是追焦還是畫面流暢度 ，如果題主非常在意視頻拍攝質(zhì)量，可以再做斟酌。

個人建議，僅供參考，希望有所幫助：

目前全畫幅相機中，佳能與單反主要是單反相機，索尼目前主打的是全畫幅微單相機，以及還有一款a99II單電相機。首先，如果你是專業(yè)攝影人，用相機用來干活，以及對器材要求比較高的話，我認為還是選擇單反相機更加靠譜，一方面是操控和手感更專業(yè)，同時續(xù)航能力以及可靠性都更加出色。但如果只是日常使用，可以選擇微單，因為傳感器都是全畫幅，所以拍出來的畫質(zhì)是差不多的，但微單機身更小巧，更方便隨身攜帶。下面是各家目前主打的幾款全畫幅產(chǎn)品，可以參考下。

佳能全畫幅單反：EOS 5D Mark IV

佳能EOS 5D Mark IV是一款全畫幅單反相機，搭載全像素雙核CMOS圖像感應器，有效像素約3040萬，常用感光度為ISO 100-32000，最大可拓展至102400。佳能EOS 5D Mark IV的DIGIC 6+處理器的強大性能減少了噪點的產(chǎn)生。

佳能EOS 5D Mark IV擁有61點（最多41個十字型對焦點）相差檢測自動對焦系統(tǒng)，搭配新開發(fā)的約15萬像素 RGB+紅外測光感應器，讓對焦精度更上一個臺階。最高約7張/秒連拍性能和強大的追焦系統(tǒng)相輔相成，可對各種高速動作進行捕捉。與此同時，5D Mark IV加入了3.2英寸的觸摸顯示屏和WiFi無線傳輸功能，加強了耐用性和易用性。

尼康全畫幅單反：D810

尼康D810的3635萬像素全畫幅FX格式CMOS傳感器無低通濾鏡除塵系統(tǒng)，兼容尼康捕影工匠軟件，搭配EXPEED4圖像處理器，支持拍攝1920×1080視頻。尼康D810的Multi-CAM 3500FX自動傳感器模塊擁有51個自動對焦點，其中有15個十字型對焦點，支持3D跟蹤對焦。尼康D810使用91K像素RGB感應器的TTL曝光測光系統(tǒng)，支持矩陣測光、彩色矩陣測光III和3D彩色矩陣測光III。其感光度范圍為ISO 100-ISO 12800，可擴展至ISO 32-ISO 51200。

尼康D810使用電子控制縱走式焦平面快門，支持B門模式，支持2秒、5秒、10秒、20秒延時自拍，最高連拍速度約5張/秒。機身內(nèi)置GPS模塊，可以實時分享位置信息。其電池在滿電時可拍攝850張照片，續(xù)航強勁。

索尼全畫幅微單：A7RII

索尼A7RII采用35mm全畫幅Exmor R CMOS背照式影像傳感器，有效像素達到了約4240萬，取消了低通濾鏡功能，實現(xiàn)了對每一個畫面的精準還原。常用感光度范圍是ISO100-25600，可以擴展至ISO50-ISO102400。 A7RII對焦模塊采用399個相位檢測自動對焦點和25個對比檢測自動對焦點，對焦的精準為高畫質(zhì)打下堅實的基礎(chǔ)，連拍速度約為5張每秒。

為了保證高像素拍攝的安全快門速度要求，A7RII加入了5軸防抖功能，有效的補償了手持拍攝帶來的抖動。同時5軸防抖也可以在視頻拍攝的時候體現(xiàn)效果，讓畫面存在很好的呼吸感?？膳臄z4K與720P高清模式下的120fps升格視頻，鎂合金主體機身和EVF電子取景器的加入讓A7RII更加堅固耐用。

顯然樓主是器材控。嚴肅認真的說，你研究哪些東西作用不大。如果想升級相機，全副是有必要的，然后我只會考慮哪款全副相機的對焦系統(tǒng)更好用以及市場保有量最高，其余的不在我考慮范疇內(nèi)。你說的啥索尼微單大有趕超單反的勢頭，也僅限于在那些五花八門的所謂“黑 科技 ”上，它和單反其實是兩個領(lǐng)域的東西，起碼至今為止專業(yè)攝影工作者還是在用佳能或尼康，專業(yè)攝像的基本都會選擇索尼。相機就是相機，如果你不玩視頻，技術(shù)成熟，性能穩(wěn)定可靠的單反才是正確選擇，別整那些沒用的，當然，錢多你可以任性，很多年后你就會發(fā)現(xiàn)，如今很多被廠商標榜的新技術(shù)除了讓你當年多掏錢以為沒有卵用，甚至那些新技術(shù)僅在你買的那個產(chǎn)品上出現(xiàn)過。我不是說索尼不好，索尼的電控和智能技術(shù)真的很牛掰，只是你考慮清楚，那些東西你真的需要或者說有用嗎？

（圖片是用手機拍來玩的，別當真）

看出來題主是異常糾結(jié)了，哈。

這段時間回答了不少類似問題，也挨了不少索尼微單粉們的罵，但我還是堅持我的原則，哈。

以前我都不說索尼的好與壞，我只講尼康的優(yōu)點和缺點，讓別人自己去選擇，這次換個角度，就像攝影，不能老一個角度咔嚓，對不。

微單，這個詞，這個專用名詞，可是索尼在中國大陸注冊過的專用商標，別人家的只能叫單電了，反正不能叫微單。顧名思義，微單就是微型、小巧的單鏡頭相機，是介于卡片機和單反間的跨界產(chǎn)品，針對的用戶群也是業(yè)余、家用消費用戶，其實到現(xiàn)在為止，雖然索尼都“大法”了，它的主要消費群體還真就是它所定位的一樣，說明其定位是相當準確的。

大家也都知道，微單和單反的區(qū)別就是取消了反光組件，因為反光組件是膠卷時代的產(chǎn)物，是因為其嚴格的密閉需要，曝光和取景要分開來的需要，但數(shù)碼的COMS就不同了，它可以直接通過COMS取景，然后清零曝光。這里我要說的不是這種取景不好，而是你們都忽略了的東西：密閉。

從題主的描述里，是對畫質(zhì)的“吹毛求疵”才準備換機，“吹毛求疵”基本上的每個玩攝影的同志的換機原因，換相機原因也不會只是因為畫質(zhì)。大家也看到了，真正的專業(yè)相機的像素并不高，尼康家的D5也不過才2000多萬，為什么那么貴還那么人心之向往？專業(yè)相機講究的是：穩(wěn)定、可靠和全天侯工作。

一個勝于雄辯的實事：手機的確取代了卡片機的存在。微單能否取代單反？至少目前還不會，至于以后，誰也不敢說，誰知道那 科技 到底有多“黑”！

題主要是有心換尼康，我倒是建議直接D850吧，多花幾千元，提高的不是一個檔次！

今天端午節(jié)，祝大家節(jié)日愉快！