我個(gè)人用a900和a700 a550以及a77，曾用過(guò)一整年的5d2+1635f2.8L

a900和5d2都是配上各家的2470論畫質(zhì) 低感iso400以下a900比5d2強(qiáng)一點(diǎn) 高感5d2確實(shí)厲害。我a900從來(lái)不用iso800 以上 5d2我可以用1600—3200，但是5d2對(duì)焦較差，黑天我基本用手動(dòng)。

對(duì)焦，這一點(diǎn)5d2被我噴的不少，5d2的對(duì)焦不如我手里的a700 ，對(duì)焦速度緩慢，還沒(méi)有對(duì)焦輔助燈。

取景器的話a900的取景器比5d2棒的多，5d2的肩屏信息量比a900多，但是我個(gè)人基本不用。

5d2的優(yōu)勢(shì)是攝像，這點(diǎn)佳能做的太厲害了。

手感的話我就比較傾向a900 手柄設(shè)計(jì)的很舒適，5d2的握持感不如a700。

鏡頭的話好多人都說(shuō)索尼的貴，我看也沒(méi)貴到哪里去。我手中有索尼1635za 1680za 2470za 135za 70200g 501.4 35g 這里面同等焦段的佳能的話除了1635 2470比索尼便宜其他都比索尼貴 所以基本差不多。

總結(jié) 注重高感不注重對(duì)焦的話買佳能5d2 拍風(fēng)景還有人文的話強(qiáng)烈推薦a900 。

（另外加一條 ，a900出街回頭率比佳能高不少= =）

自己是佳能5d2，室友是a900，兩臺(tái)相機(jī)風(fēng)格完全不同，如果兩臺(tái)相機(jī)分別配置各家的24-70的時(shí)候，a900搭載的蔡司24-70有所謂的德味，色彩取向和佳能24-70不同，兩臺(tái)相機(jī)的白平衡的偏向不同，搭載自家的24-70時(shí)，對(duì)焦的速度很相近，基本辨不出誰(shuí)快誰(shuí)慢，a900對(duì)焦點(diǎn)多點(diǎn)，不過(guò)對(duì)于專業(yè)相機(jī)來(lái)說(shuō)，如果不是扛著去打鳥是夠用的，索尼的配件稍貴，比如手柄，但a900的手柄確實(shí)霸氣啊，比佳能5d2的手柄的按鍵多了不少，豎拍方便多了?？扉T聲音a900好聽多了，畢竟經(jīng)過(guò)了索尼音樂(lè)部門的調(diào)教。畫質(zhì)上，低感相似，但索尼那一代的降噪確實(shí)太差了，索尼a700也是這樣的，a900在暗光環(huán)境iso800左右畫質(zhì)就開始下降的很厲害，如果在iso1600的時(shí)候拍攝帶有一點(diǎn)欠暴的話，對(duì)不起，紅綠噪點(diǎn)和色塊就都有了，5d2在1600的時(shí)候基本沒(méi)有紅綠噪點(diǎn)，最多只有雜點(diǎn)，你最好說(shuō)下你的用途，這樣方便講

都是高端，性能都沒(méi)得說(shuō)

要比就比品牌 售后

建議佳能

用的人多 強(qiáng)大的紅圈鏡頭群 售后好 主流

比品牌就可以了，索尼專業(yè)相機(jī)呢