一、尼康d800拍微距 如何設定對焦
1.需要有一個微距頭,推薦105/2.8G VR,自動對焦,記得將光圈收到F8\11\13,效果更好2.可以購買一個近攝接圈價格從20到300不等,20的就是純手動,300多的是自動測光,能方便點,不過還是推薦用手動對焦。最好鏈接出閃光燈+一個DIY的柔光罩單反需要拍微距是需要鏡頭和近攝接圈器材的
二、尼康d800轉(zhuǎn)功對焦怎么設置
1這個按鈕撥到AF
2按下這個按鈕的同時波動指令盤
三、像素均衡功能之爭 D800/5D3/A99你選誰
【IT168 評測】2012年佳能、尼康、索尼紛紛發(fā)布了眾多全幅力作,而尼康D800、佳能5D3和索尼A99這三款相機因為價格相近而備受關注。作為3款讓自家粉絲自豪的相機,尼康D800擁有3600萬超高像素能帶來非常好的解像力;5D3升級對焦、連拍、視頻后面面俱,總體上非常均衡;而A99定位雖然專業(yè),但卻沿襲了全景掃描、手持夜景、照片效果等眾多索尼特色的功能,三向折疊翻轉(zhuǎn)屏在眾多全幅級產(chǎn)品中也獨具一格,使用起來會相對方便。
與其說在這3款相機中你選誰,不如說高像素、均衡和多功能你更需要誰。機器的好壞其實可以客觀評價,但在實際使用中的需求卻全憑個人喜好和需要。另一方面,用到全幅級別的燒友除了有強烈換門需求外,否則直接升級更為合適。如果有換門打算的朋友,不妨仔細看看畫質(zhì)對比的部分。
基本規(guī)格參數(shù)對比
規(guī)格參數(shù)對比
尼康D800
5D Mark III
索尼A99
有效像素
3630萬
2230萬
2430萬
對焦系統(tǒng)
51點對焦
61點(最多41個十字型對焦點)
19個對焦點含(11個十字對焦點)
,102個輔助對焦點
連拍
4fps
6fps
6fps
特別屬性
有內(nèi)置閃光燈
無
有機身防抖
取景器
眼平五棱鏡(100%)
眼平五棱鏡(100%
)
彩色XGA OLED(100%)
液晶屏
3.2英寸、92萬像素液晶屏
3.2英寸、104萬像素液晶屏
3英寸、123萬像素三向翻折屏
攝像
1920×1080/30p(降低分辨率可達60p)
1920×1080/30p(降低分辨率可達60p)
1920×1080/50p
存儲介質(zhì)
雙卡槽(CF/SD/SDHC/SDXC卡)
雙卡插槽(CF/SD/SDHC/SDXC卡)
雙卡槽(SD/SDHC/SDXC卡/MS記憶棒 )
材質(zhì)
全金屬材質(zhì)
鎂合金機身
鋁鎂合金框架
體積
146×123×81.5mm
152×116.4×76.4mm
147×111.2×78.4mm
凈重
900g
860g
728g
外觀硬件對比
這個級別的機器,做工顯然都已經(jīng)達到極高的水準。而外觀上,不論尼康、佳能還是索尼都是有著各自的粉絲的。對于這三款機器,在筆者看來,外觀是否好看手感是否不錯完全就取決于個人的審美觀以及使用習慣了。
所以與其糾結(jié)于外觀按鍵這些細枝末節(jié),倒不如把時間用在分析他們的硬件差異。
1、D800搭載內(nèi)置閃光燈
D800是這三款機器中唯一一個配備了內(nèi)置閃光燈的。在全畫幅相機中,內(nèi)閃出現(xiàn)的比例要遠小于定位較低的半幅機器。對于此現(xiàn)象不少人給出的答案是:“專業(yè)機身不需要指數(shù)低不專業(yè)的小閃光燈”,這樣的說法顯然沒有依據(jù)的。
▲D800帶有內(nèi)置閃光燈
專業(yè)級的全畫幅機器不帶內(nèi)置閃燈,大多是因為要保證取景視野100%而采用較大的五棱鏡,沒有內(nèi)置閃燈的空間;也有部分說法是內(nèi)閃突出的設計會影響專業(yè)移軸鏡頭的調(diào)節(jié)使用(很多佳能用戶驗證過這一問題)。
外閃雖然專業(yè)但是攜帶不便還需電池進行供電續(xù)航,擁有一個內(nèi)閃在關鍵時刻總歸是能救場的,至少你可以減少一筆購買外閃熱靴指令器的開銷。
因此,對于D800加入內(nèi)閃,我們還是要予以肯定的。
2、索尼A99使用了三向翻折屏
索尼A99搭載了D800與5D3所沒有的三向翻折屏,這也是在全畫幅機器上首次出現(xiàn)翻折屏。
“三向翻轉(zhuǎn)屏幕的設計,是有極大革新性的!”如果這句話是我說的,相信一定會有讀者一本正經(jīng)的站出來批評我說:“使用全畫幅機器的顯然都是專業(yè)人士,他們都會選擇使用高精度的光學取景器而不是液晶屏,所以翻轉(zhuǎn)屏什么的意義根本不大。”然后一堆人頂貼跟著一起狂噴我。但如果這句話出自當代世界最著名攝影大師之一麥克山下之口呢?
▲三向翻折屏
在美國的攝影,競爭是非常激烈的,麥克山下是在國家地理中唯一使用索尼器材的用戶,而當問及他的技術(shù)之謎的時候,他一般會這樣回答:如果沒有三向翻轉(zhuǎn)的屏幕和實時取景的技術(shù),是無法做到很多拍攝的需要。
▲翻折屏的出現(xiàn)可以“改善”拍攝姿勢
拋開那些“專業(yè)攝影師不會依賴實時取景來拍攝,故翻轉(zhuǎn)屏只會出現(xiàn)在定位較低的半幅機器上”論調(diào)不談,有翻轉(zhuǎn)屏的話你可以選擇不用,不影響你的拍攝。但是沒有翻轉(zhuǎn)屏的話,特殊角度拍攝你只能選擇撅著屁股。
3、A99使用OLED電子取景器,而D800與5D Mark III使用光學取景器
D800與D53這樣的傳統(tǒng)單反相機由于采用的是光學取景器,所以不能預覽拍攝后的效果,只能回放拍好的樣片,不滿意再重拍。而A99單電相機采用的OLED(電子取景器),不管調(diào)節(jié)曝光還是白平衡,都可以在取景器中實時觀看到最終拍攝效果,即所見即所得。
所見即所得的OLED雖然具備不少優(yōu)點,但是現(xiàn)階段還是有不少需要克服的問題:OLED要比光學取景器耗電,直接制約續(xù)航能力。響應速度的也比光學取景器慢,逆光等極端環(huán)境下的取景也存在問題。
技術(shù)層面的問題都只是表象,電子取景器想要取代光學取景器最本質(zhì)的障礙還是現(xiàn)今主流攝影師對光學取景器根深蒂固的使用習慣。不過在此之前,電子取景器還是有很多技術(shù)難點要克服。
外觀硬件部分總結(jié):D800的內(nèi)置閃光燈跟A99的三向折疊屏都有給各自機器增加了競爭力。拋開光學取景與OLED的優(yōu)劣之爭,佳能5D Mark III在硬件功能性的比拼上也展示了它的特點——均衡,沒有突出的地方,但更方面綜合表現(xiàn)都很靠前。需要說明的是,在筆者看來,這些屬性的有無不足以成為你選擇這款機器的理由,但是在其它功能參數(shù)都差不多的前提下,有無這些功能屬性是你在最終購買前可以參考的。
${PageNumber}
尼康D800、佳能5D3、索尼A99分辨率測試
相信在D800、5D3和A99各自的單品評測中,大家已經(jīng)見識到了他們各自的分辨率水平。雖然這3臺全幅相機并不是同一類型,但相比大家仍然很期待看到其3者的碰撞,毫無疑問D800憑借超高像素將在分辨率測試中遙遙領先,那么像素相差不大的A99和5D3又會是孰勝孰負呢?結(jié)果還是由標準測試為大家解答吧!
在測試中我們使用尼康D800搭載 AF-S 50mm F1.4G、佳能5D3搭載 EF 50mm F1.4 USM鏡頭、索尼A99搭載50mm F1.4鏡頭,分別拍攝ISO12233分辨率標板(4000線)各檔光圈下的樣本,并通過Imatest軟件進行測試,最后得出最佳分辨率數(shù)值。以下為三者最佳分辨率測試對比結(jié)果:
▲尼康D800、簡恩5D3、索尼A99最佳分辨率柱狀圖對比
從Imatest測試結(jié)果來看,D800分辨率在JPG直出時最好能達到4000線,而Raw轉(zhuǎn)JPG則進一步提升到5400線,這樣的表現(xiàn)早在意料之中。再看佳能5D3和索尼A99,理論上像素高一點的A99分辨率應該會更好一點,但無論是在JPG直出orRaw轉(zhuǎn)JPG時,佳能5D3都比A99的測試數(shù)值高一點,而A99的整體分辨率并未達到3000線。
雖然理論測試值更為精確一些,但這樣的結(jié)果相信大家不會完全接受,所以還是讓目測分辨率給大家一個更好的解釋吧~
▲尼康D800 JPG直出最佳分辨率目測
從JPG直出最佳分辨率測試樣本100%切片來看,D800的水平分辨率已經(jīng)達到了4000線,而垂直方面則在3500線左右,比實際稍低了3000線,但總體來說與Imatest測試結(jié)果相差不大。
▲尼康D800 Raw轉(zhuǎn)JPG最佳分辨率目測
而在Raw轉(zhuǎn)JPG時,D800的水平分辨率已經(jīng)爆表,4000線的分辨率標版已經(jīng)不夠用了....垂直分辨率方向目測能看清楚的在3600線左右。
▲佳能5D3 JPG直出最佳分辨率目測
佳能5D3在JPG直出時,水平分辨率在3100線左右、垂直分辨率則在3200線的水平,這樣目測結(jié)果與Imatest測試結(jié)果一致。
▲佳能5D3 Raw轉(zhuǎn)JPG最佳分辨率目測
在看一下Raw轉(zhuǎn)JPG的情況,5D3的整體分辨率數(shù)值雖然與JPG直出差不多,但銳度會銳度其實要好很多的,但或許因為出現(xiàn)了偽色彩(JPG直出是沒有的),因此在Imatest測試中得出的數(shù)值反而不如JPG直出。
▲索尼A99 JPG直出最佳分辨率目測
而對于Imatest測試結(jié)果并不理想的A99,其目測分辨率其實在JPG直出時,水平和垂直方向已經(jīng)達到了3200線左右,這比Imatest測試結(jié)果要高了接近500線。
▲索尼A99 Raw轉(zhuǎn)JPG最佳分辨率目測
與佳能5D3不同的是,索尼A99是JPG直出有較為明顯的偽色彩,因此Raw轉(zhuǎn)JPG的畫面則好很多。雖然A99在Raw轉(zhuǎn)JPG時也能達到3200線的分辨率,但JPG直出要比Raw轉(zhuǎn)JPG銳上許多,看來機內(nèi)銳化算法比較重。
分辨率測試總結(jié):綜合理論測試及目測結(jié)果,D800分辨率高不用質(zhì)疑;而5D3的表現(xiàn)對于2200萬像素級別的全幅來說是中上水平的;而A99在目測分辨率中的表現(xiàn)應該才是其真實水平,Imatest得分不高或許還是與軟件的測試算法有關吧。但總體上來說A99和5D3分辨率表現(xiàn)不分伯仲,畢竟像素并沒有差多少,接下來我們將要考察的是清晰度實拍效果。
${PageNumber}
尼康D800、佳能5D3、索尼A99清晰度實拍對比
分辨率測試可以讓我們知道一款相機的理論的清晰度如何,雖然我們進行了目測,但只是單純了看了每臺相機單一方向的分辨率。3款相機在實際拍攝的綜合表現(xiàn)如何,還需要通過拍攝真實場景對比后才知曉。
▲清晰度對比區(qū)域
在清晰度實拍對比中,我們在同一機位及標準評測環(huán)境中拍攝了這張照片,其中每款相機均使用分辨率測試中的鏡頭,拍攝參數(shù)是A檔下F8光圈,感光度設定為ISO 50。為了方便對比,我們100%截取D800、5D3以及A99拍攝樣張的3個部位(上圖區(qū)域)進行觀察。
▲細節(jié)、銳度對比
看一臺相機的清晰度可以從細節(jié)和銳度兩方面考察,細節(jié)方面不用多說D800肯定是最多的,總體來說是D800 > A99 > 5D3。而在銳度方面A99比D800更勝一籌,總體來說是A99 > D800 > 5D3。但綜合的來看銳度后期人為可控,但細節(jié)卻不可能憑空增加,總的來說清晰度D800 是最好的。并且5D3和A99都出現(xiàn)了明顯的偽色彩及摩爾紋,而像素密度最高的D800卻沒有。
雖然A99 JPG直出存在明顯的機內(nèi)銳化,但Raw格式下依然比5D3好;5D3細節(jié)銳度雖不如A99,但偽色彩和摩爾紋效應則要比A99輕許多。所以A99和5D3孰高孰低筆者不下定論,因為每個人看重的點不同結(jié)論自然千差萬別。
▲質(zhì)感表現(xiàn)
而在質(zhì)感表現(xiàn)方面筆者挑選了硬幣區(qū)域?qū)Ρ?,雖然上一輪細節(jié)銳度對比中5D3表現(xiàn)的一般,但是在質(zhì)感還原上5D3卻是最好的,其次則是D800,而A99則略帶了一點塑料感、畫面層次也不如前2者豐富。
▲色彩表現(xiàn)對比
僅就色彩而言,佳能5D3對紅色表現(xiàn)的最正、最飽滿,都說拍人像選佳能,看完這組色彩對比的切片筆者也不得不如此感慨一下。剩下的筆者認為D800表現(xiàn)要比A99好(只看色彩),那么各位看官如何看呢?
清晰度對比總結(jié):在實拍對比中,D800、5D3和A99各有自己的特色。尼康D800勝在像素高細節(jié)多,因此非常適合大畫幅輸出,但高感較弱卻是硬傷;佳能5D3像素雖然在3臺相機中最低,但色彩和質(zhì)感還原更勝一籌,并且結(jié)合連拍、高感后整體最均衡;A99的畫面非常銳,繼承了A900低感優(yōu)秀的特質(zhì)將會成為新一代風光機,而其低感好的優(yōu)勢將會在接下來的高感對比中凸顯出來。
${PageNumber}
尼康D800、佳能5D3、索尼A99
高感成像對比
尼康D800在分辨率和清晰度實拍中雖然占盡優(yōu)勢,但是在高感成像上卻會收到制肘。佳能5D3的像素密度在3臺相機中最低,理論上來講高感成像應該是最好的。而在索尼單反時代,A900就曾以優(yōu)質(zhì)低感聞名,在A99高感進一筆提升的情況下三者的比拼結(jié)果又將如何呢?
▲感光度測試環(huán)境
以上場景是IT168評測室感光度標準測試環(huán)境,在固定機位上我們使用D800、5D3、A99搭載分辨率測試中的鏡頭拍攝各檔感光度下樣片。之后我們從上圖中截取同一位置的照片切片(如圖所示),看看3者的各檔感光度到底如何。PS:所有測試均在關閉降噪情況下進行。
▲JPG直出高感成像對比
JPG直出時從整體角度而言,佳能5D3的感光度在3臺相機中最好,但ISO50-200時是索尼A99的低感表現(xiàn)最好。而在ISO400及以上時,A99和D800的高感成像其實2種風格--A99偏重銳度細節(jié)保留,因此噪點相對明顯,這在一定程度上是受到機內(nèi)銳化算飯的影響;D800偏重噪點抑制,因此以犧牲銳度細節(jié)來控制噪點。如果一定要分高低,那么ISO50-200時:A99 > 5D3 > D800;ISO400及以上:5D3 > D800 > A99。
▲Raw轉(zhuǎn)JPG成像對比
再看Raw轉(zhuǎn)JPG的對比,由于沒有像JPG直出時那樣的機內(nèi)算法優(yōu)化,A99的高感表現(xiàn)更符合其真實表現(xiàn)。ISO50-200間,A99 = 5D3 > D800,少了機內(nèi)銳化A99的表現(xiàn)和5D3差不多;ISO400-1600時,5D3 > A99 >D800,在常用高感光度范圍內(nèi)A99著實要比D800好,畢竟像素密度低;而ISO3200時5D3的還能用來應急,A99和D800基本就不能看了,至于更高大家都一樣--沒法用....
高感對比評測總結(jié):高感成像對比結(jié)果和對比前的預測出入不大,5D3整體高感成像在3臺相機中最好。雖然是單電,但A99作為A900的后繼機型低感非常好,而對于A99與D800誰的高感更好這個問題,拋開JPG直出機內(nèi)銳化的影響,其實A99的高感要比D800好。但這只是從畫質(zhì)角度對比了這3款相機,若比較對焦、連拍、屏幕以及功能等軟硬件又要另當別論了。
${PageNumber}
A99功能性最為突出
A99的102點輔助加19點對焦點咋一看完勝D800與5D3,但實際使用后會發(fā)現(xiàn)效果并不是很明顯,這102點只是輔助對焦,不能直接使用,真正實用的還是19個對焦點。從這個意義上來說,A99在對焦點上相比D800的51點以及5D3的61點(最多41個十字型對焦點)并沒有優(yōu)勢。不過自動對焦范圍控制跟峰值對焦確實很好用。
▲峰值對焦可讓合焦處有色彩邊緣顯示
索尼的產(chǎn)品永遠不乏創(chuàng)意,往往都會集成有非常不錯的趣味拍攝功能,A99雖然定位很專業(yè),但是也繼承了這些功能:智能全景掃描、手持夜景、照片效果等等。這一點是D800乃至5D3都不具備的。把專業(yè)機身是否需要這些功能這個問題放一旁,這些功能確確實實的可以增加了你的拍攝樂趣——有可以不用,沒有就真什么都沒了。
▲A99智能全景掃描實拍
D800連拍最慢,A99十張連拍并不實用
過高的像素雖然會帶來分辨率的提升,但是過高的像素密度理論上也會使得高感表現(xiàn)降低,并且文件過大也會直接影響連拍速度。事實也是如此,D800的高感表現(xiàn)跟連拍速度都這三款機器中墊底的。
相比D800每秒只能達到4張的連拍速度,5D3跟A99的6fps顯然很有優(yōu)勢。A99雖然在特定模式下能實現(xiàn)10fps,但是那是在損失了像素跟畫質(zhì)的,并不實用,最高畫質(zhì)保留下只能實現(xiàn)6fps,跟5D3是一樣的。
編輯觀點:各有千秋,還看需求
通過評測不難發(fā)現(xiàn),D800超高像素帶來的分辨率的優(yōu)勢是壓倒性的,但是相應的也帶來了高感跟連拍速度的不足這些副作用;A99獨特的取景器跟三向折疊屏帶來了一種全新的拍攝體現(xiàn),峰值對焦、趣味拍攝功能也使得A99在功能性可玩性上最為出眾;而5D3給人的感覺就是從畫質(zhì)到性能都最為均衡,不像D800那樣存在明顯的“偏科”。
綜合評級
D800
5D3
A99
硬件功能
★★
★
★★★
分辨率
★★★
★★
★
色彩
★★
★★★
★
高感
★
★★★
★★
功能性
★
★
★★★
連拍
★
★★
★★★
(最優(yōu)為三個★號)
孰好孰壞?這得根據(jù)實際使用需求還能決定。
購買建議:
國內(nèi)電商報價
D800
5D3
A99
京東
23999 元
20499 元
官網(wǎng)預售19800元
銳意
20999 元
20199 元
-
卓美
21500 元
20190 元
-
亞馬遜
20278 元
19999 元
-
新蛋
21999 元
20199 元
-
雅奇
20499 元
18999 元
-
綜合看來,這三款專業(yè)全畫幅機器各具特色,孰優(yōu)孰劣很難下定論,主要還是根據(jù)不同用戶的需求。對于有鏡頭負擔的愛好者來說,不建議滅門選擇其他,除非你真的特別看重高像素、高功能性或者是均衡表現(xiàn)。
對于絕大多數(shù)攝影愛好者而言,各方面綜合表現(xiàn)非常均衡的5D3是我們所推薦的;而對于部分看重高像素或者有大尺寸輸出需求的攝影師,建議選擇D800;如果沒有鏡頭負擔并且看重索尼的功能性跟與眾不同的使用體驗,A99肯定是不二之選。