是不是高端用尼康，低端用佳能比較好呢？

沒有絕對,根據(jù)個人喜好和需要決定買那種~~~~

尼康佳能的神話與偏見

尼康佳能的神話與偏見

:踏雪

尼康佳能的神話與偏見

（一）

上世紀八十年代的頭一年，筆者進入大學后因?qū)I(yè)關系需要學習攝影技術課

而開始迷上攝影。那時候個人玩的相機大多是雙反120的，主要有海鷗4B、4A，

或者折疊式的海鷗203，筆者一個窮學生，愛好了幾年攝影卻沒有屬于自己的相

機，不是跟有相機的同學借，就是節(jié)假日用學生證作抵押到照相館租相機用。

那時少見135相機，偶見江西產(chǎn)的海鷗205，海鷗135DF一般要單位才有。

我們系教昆蟲學的一位教授，因為在昆蟲學某一領域的研究具有國際領先水平，

出了幾本在該領域具世界影響的專著，系上為他配了一臺海鷗DF，方便科研時

作資料記錄用。聽說系上還有一臺日本的尼康135相機，一套機身鏡頭下來近萬

元，我們一般的學生見都沒見過。八十年代初的萬元呀！那時的“萬元戶”希奇

的很。尼康的威名從此在心底扎下了根。

那個時代個人能有一臺海鷗DF，從某種意義上不亞于今天擁有尼康F5的自

豪感。我有兩年暑假隨教昆蟲學的那位教授到各自然保護區(qū)、名山大川采集昆蟲

標本，才有幸用了幾次DF，攝下了有生以來頭幾張135黑白底片。記得在峨眉

山上采集昆蟲標本時因為沒有住單位的招待所，十幾名師生住在峨眉山金頂?shù)穆?/p>

館大房間里，教授怕晚上睡著后把DF掉了，每天晚上都把DF的背帶吊在脖子

上睡覺。

大學畢業(yè)參加工作后的頭兩年因為有單位的海鷗4A、朋友的海鷗4B輪換

著用，就一直沒買屬于自己個人的相機。八十年代中期彩色攝影開始流行并逐漸

普及開來，87年購買屬于自己的第一臺相機時，花了270元買了一架引進德國

技術、自動曝光、內(nèi)藏閃光燈、目測手動調(diào)焦的青島6型。青島6型的色彩還原、

分辯率、曝光準確性都很不錯，畢竟不能用它搞創(chuàng)作，一年后將它送人。那時彩

色攝影的興起使雙反120相機開始逐漸退出歷史舞臺，一個朋友所在的照相器材

商店處理一批120相機，問了我?guī)状我灰?，全新海鷗4B，30元，雅西卡124G，

100元。最后我還是沒有下手買下一架，現(xiàn)在想起來……后悔呀！一架青島6型

的價格買9臺4B，2.7臺124G，劃算啊，機會被一時的愚昧給錯過了。

處理了青島6型，又開始調(diào)研起買架135單反機。這時，理光、美能達、亞

西卡、富士卡等開始大舉進入我國業(yè)余愛好者市場，尼康開始占領專業(yè)攝影市場。

那時市場上佳能還是鳳毛麟角。

咨詢了許多本地的省市協(xié)會的攝影家，幾乎異口同聲：買相機，尼康。鏡頭

反差大，銳度高，色彩還原好，搞創(chuàng)作非它莫屬。機身最好買FM2，全金屬機

身，鈦金屬快門，指標高（1/4000秒快門速度，1/250秒閃光同步），功能夠（多

次曝光，景深預測），測光準。說得最神的是耐用。本地資歷最老的一位協(xié)會會

員，拍的本地風光作品遠銷海內(nèi)外，占領香港市場，影友聚會時常向我們晚輩談

起他的FM2，他到農(nóng)村采訪時，遇有農(nóng)家的惡狗撲來無路可逃，扔起FM2向看

家狗砸過去，攆走惡狗撿起心愛的FM2，照用。更神的是，熱情的農(nóng)民大哥

端上土特產(chǎn)核桃招待深入生活的攝影家，攝影家抄起手邊的FM2就捶起核桃，

方便得很，F(xiàn)M2沒事。

在這種環(huán)境氛圍的熏陶下，影友們的頭腦中逐漸現(xiàn)成了這樣的思維定式：買

創(chuàng)作用的攝影工具，非尼康相機鏡頭莫屬。德國的蔡司、徠卡更好，卻非一般人

可以擁有。

（二）

朋友中有一名快退休的高燒影友，九十年代初從出國援外人員手中買下一架

理光XR7配原廠標頭、28~105mm/F3.5~4.5變焦鏡頭，創(chuàng)作的運動會、燈會等

作品多次見諸省內(nèi)外畫報、報紙，被聘為省畫報特約記者，這套理光XR7還為

他出了許多獲獎作品。在和影友的交流聚會中，雖然他出的作品比許多用名牌相

機的多，但在不絕于耳的尼康機身測光準、耐用，鏡頭反差大、銳度高，搞創(chuàng)作

非尼康莫屬的聲音中，他看著手中出了許多作品的理光XR7，心理卻越來越?jīng)]

有底氣了。

九十年代中期，國內(nèi)市場也開始出現(xiàn)在國際市場已流行了幾年，技術成熟的

AF自動調(diào)焦單反機，我對老影友說，將來可能是AF的天下，以后年紀大視力

不好，現(xiàn)在購買相機還是選擇自動調(diào)焦的好。可考慮佳能EOS系列，技術先進，

價格又便宜。老影友似乎若有所動。

暑假時老影友到貴州旅游創(chuàng)作，在黃果樹遇某省畫報一大記者、攝影家，老

影友談起換相機的事，攝影家一席：“創(chuàng)作用還是尼康好，佳能的鏡頭太軟，銳

度差，要不得！FM2全機械全手動，什么環(huán)境都能應付，不像AF電子相機冷了

熱了都要罷工，故障率有高?！睅拙湓挻蛳死嫌坝焉堿F或換成佳能的念頭。

回來不久，老影友對家里的“財政部長”曉之以理動之以情，什么還有幾年

就退休了，退休后老有所樂老有所為老有追求。老伴看他攝影已有建樹，每月都

有全國各地的稿費陸續(xù)而來，又經(jīng)不住一翻翻的勸說，從幾十年的“老窯”中撥

出萬元。老影友帶著錢直奔省城尼康專賣店，4800元買了FM2，4700元買了

MF28~85mm/F3.5~4.5手動準專業(yè)頭。這九千多元的相機連根背帶都沒有，另花

300元配了根原廠背帶，總不至于整天雙手握住，也不至于買得起馬兒配不起鞍，

近萬元的相機配根雜牌背帶吧。再花300多元購買了用尼康的攝影家流行的行

頭，一件尼康攝影背心。這樣一來，一套FM2一萬元還約有超出。

買回FM2，老影友看著，愛著，護著，一般的攝影創(chuàng)作用理光XR7，關鍵

場合才拿出FM2拍幾張。

在漲價高峰時買了FM2，300元買根原廠背老影友都心安理得地接受了。好

東西自然價格貴。后來的兩件事卻讓老影友為FM2留下了幾年的心病。一是幾

次老影友拿FM2拍的底片到圖片社精放照片，年輕的暗房技師都對他說：“△老

師，你的尼康鏡頭是不是買到Y(jié)貨啊，清晰度還沒有別人用佳能EOS拍的高?！?/p>

老影友找了尼康用家?guī)丸b別他的尼康MF28~85mm/F3.5~4.5是不是Y貨，都說

不出個所以然。找專賣店，店家一口咬定是正宗的尼康MF28~85mm/F3.5~4.5，

不可能是假的。退貨換貨都不行。從此MF28~85mm/F3.5~4.5的真假成了他解不

開的心病。二是一次老影友找本地一位曾獲尼康國際影賽二等獎的資深攝影家?guī)?/p>

他鑒別MF28~85mm/F3.5~4.5的真?zhèn)?，攝影家熟練地取下鏡頭，從后鏡片向鏡頭

里望去，突然攝影家叫了起來：“△老師，你的鏡頭里掉了一根彈簧在里面?！蔽?/p>

們在場的幾人陸續(xù)看過，確實在鏡頭的鏡片之間靠邊緣處橫著一根亮晶晶的銀白

色金屬條。誰也說不準鏡頭里本來就看得見這根彈簧，還是這根彈簧掉下來了。

后來老影友找擁有尼康MF28~85mm/F3.5~4.5鏡頭的報社記者仔細比較，兩只鏡

頭都有肉眼可見的這根白色彈簧，老影友寢食不安的心病才略有緩解。

筆者至今都不明白，4000多元的高檔鏡頭，怎么會在鏡片間橫著一根看得

見的彈簧，漆成黑色減少反光不好嗎？非要裸露成銀白色不可？

我們把老影友用FM2配MF28~85mm/F3.5~4.5拍的照片剔除對焦不準的部

分和佳能EOS50E配EF28~105mm/F3.5—4.5拍的照片擺在一起對比看，沒有發(fā)

現(xiàn)圖片社放像師說的清晰度有好差，也沒有發(fā)現(xiàn)傳說了十幾年的尼康鏡頭比佳

能鏡頭銳度高在哪里，反差大在哪里。說白了，尼康和佳能的同級鏡頭并

沒有肉眼可見的明顯差別，我懷疑十余年來大談佳能頭軟的人就根本沒有用過佳

能。那年頭，專業(yè)配的大都是尼康，業(yè)余的更是難得一見佳能，沒用過佳能的攝

影家們都在談論佳能鏡頭的軟，包括一些著書立著的專家。眼見為實，耳聽為虛，

就是專家的話也要一分為二，不能輕易相信。

分析起來老影友和年輕的放像師從潛意識里總認為尼康的鏡頭成像效果與

佳能的總有天壤之別，一旦發(fā)現(xiàn)成像質(zhì)量和佳能鏡頭相比并沒有肉眼可見的巨大

區(qū)別，就認為是Y貨的心理誤區(qū)吧。另一方面，圖片社放像師多次說老影友的

尼康鏡頭拍的底片的清晰度不夠，原因不在MF28~85mm/F3.5~4.5鏡頭上，那應

該是一只成像較好，手感較佳而且耐用的尼康手動變焦鏡頭。清晰度不夠的原因

是，老影友的年紀大了，視力也不如前幾年，在取景屏較暗的FM2上手動對焦，

對焦精度自然不如佳能EOS自動調(diào)焦的精度。用尼康FM2拍出照片的清晰度不

如佳能EOS拍的照片就不足為奇了。

首次懷疑“佳能鏡頭太軟”的說法，是八十年代后期，在攝影畫冊上看到一

幅國外攝影家的作品：夕陽西下的牧場，金黃色的秋林背景前，柵欄后草地上一

匹被側(cè)逆光把鬃毛照得透亮的牧馬正抬著頭，一位三、四歲的金發(fā)小姑娘手持牧

草從柵欄給馬兒遞過去。畫面色彩艷麗飽和，反差適中，層次豐富。開始以為是

用蔡司或徠卡鏡頭拍的，至少是用尼康鏡頭拍攝的。看畫面下小小的說明：相機

佳能T70，鏡頭FD70~210/F4。從此開始對佳能有所好感，開始把佳能列入可以

考慮的范圍。

為了保持一份清醒，不受人云亦云的影響，購買到適合自己的相機，筆者訂

閱了許多攝影書籍報刊，分析研究得出得結(jié)論是：MF時代尼康最好，AF時代

佳能最先進。佳能的AF卡口另起爐灶，起點高，更有前途。佳能的鏡身驅(qū)動、

超聲波馬達技術，從原理上講應該更先進。在老城基礎上修修補補建設的城市，

在結(jié)構(gòu)和功能上總沒有推倒舊城重新建設的新城合理。

九五年佳能的首架能橫豎眼控調(diào)焦的相機推出不久，就讓美國的親戚花了

970美元從美國帶回一架EOSElanⅡE（即國內(nèi)的50E，EOSElan則是國內(nèi)的

EOS100，而非許多人認為是EOS50，50在美國叫EOSElanⅡ）配

EF28~105mm/F3.5~4.5鏡頭。鏡頭軟了硬了倒沒想那么多。實際使用拍攝的結(jié)果，

佳能的EF28~105mm/F3.5~4.5鏡頭真是沒得說，用105mm端開大光圈拍人像，

照片反差適中，層次豐富，色彩還原極佳，發(fā)絲清晰可辯，不愧為國外攝影刊物

評出的五星級鏡頭。

（三）

看了才到手的這期《攝影之友》，李鋒先生有篇“尼康還是佳能”的文章，

作者自稱二十年前開始欲入攝影之門以求建功立業(yè)，和大多數(shù)中青年影友一樣長

在尼康佳能的神話和偏見盛行的年代，“中毒”太深，為了大多數(shù)還不富有的影

友少走冤枉路，少花冤枉錢，讓我們一一看來。

李文：“Nikon絕對是專業(yè)的象征，曾經(jīng)裝備了世界95%的專業(yè)記者，盡管

有佳能、賓得、美能達的強力圍攻，其地位仍無動搖?！?/p>

評：尼康絕對是專業(yè)的象征，沒錯，曾經(jīng)裝備了世界上的大多數(shù)專業(yè)記者，

也是真的?？催^《廊橋遺夢》的攝影者，哪位沒有對多次出現(xiàn)的NikonF留下深

刻的印象。但在佳能的強力圍攻下，尼康今天的地位也危危可芨。你去數(shù)一數(shù)我

國到悉尼采訪奧運會的十幾位專業(yè)攝影記者中，有幾個在用F4、F5、F100？

李文：“領先的技術，可靠的質(zhì)量，伴隨高昂的價格形成了尼康在其擁護者

心中的印象?！?/p>

評：可靠的質(zhì)量，僅限于尼康專業(yè)系列，許多影友使用尼康的實踐證明，尼

康的業(yè)余普及型機身的質(zhì)量耐用性并不比佳能、美能達、賓得業(yè)余系列的質(zhì)量耐

用性好。高昂的價格，我們都有目共睹。但不少人把高昂拒不下調(diào)的價格說次尼

康的優(yōu)點，我百思不解。至于領先的技術，今天的尼康也難擔此譽，更多時候尼

康是去追趕佳能的先進技術。

李文：“無論是頂級的F5，還是最普及的FM10，單從外觀看沒有什么兩樣，

其精致的做工和拿在手里的穩(wěn)重的質(zhì)感讓你充分體會了專業(yè)的含義?！?/p>

評：尼康專業(yè)級的F3、F4、F5，準專業(yè)級的F90x、F100拿在手里的穩(wěn)重的

質(zhì)感和精致的做工的確能讓人體會“專業(yè)”的含義。但其F80、F70、F60、F50

及手動的FE10、FM10則不行，它們拿在手里的手感和做工與佳能、美能達、

賓得的普及型機身沒什么大的差距，一樣輕飄飄的，和專業(yè)級的機身相比那是天

上的地下。就說FE10、FM10吧，你把它和理光的XR7MⅡ、XR8S放在一起，

FM10和XR8S，F(xiàn)E10和XR7MⅡ，相似的外形，相似的按鈕，相似的做工，相

似的手感。修理過這幾種機型的朋友說，F(xiàn)M10和XR8S，F(xiàn)E10和XR7MⅡ，它

們里面的零件都是一樣的，通用的。據(jù)說這幾款機型和奧林巴斯的OM2000型，

都是日本一家小廠企諾OEM的。一家工廠基本相同的零件組裝的產(chǎn)品，不會卡

口商標不同，給人的感覺就有如此巨大的反差吧！

李文：“尼康的鏡頭有口皆碑，你可以花業(yè)余的價格得到近似專業(yè)的效果，

AF28~200mm的那只成像銳利，手感極佳。AF24~120mm/F3.5—5.6D這款鏡頭幾

乎可以和定焦鏡頭相媲美了，而且只有4000元，太值了?！?/p>

評：你花業(yè)余的價格買的尼康AF28~200mm幾乎不可能得到近似

AFS28~70mm/F2.8，AFS80~200mm/F2.8專業(yè)鏡頭的效果，要不然誰還會花數(shù)倍

的價錢購買尼康的專業(yè)鏡頭。不信你看看它們的MTF值，再比比它們的成像畸

變。AF24~120mm/F3.5—5.6D更無法和定焦鏡頭相媲美，這是尼康一款成像一般，

焦距段上不著天下不著地的鏡頭。新聞記者和一鏡走天涯者買它還可以考慮。高

燒影友買了它，將來“擴軍”怎么辦？怎么配它都是多余的。尼康才出的

AF24~85mm/F2.8—4IF還算得上是一只好頭，光圈大，在此變焦范圍內(nèi)成像又有

保證。

李文：“但中國有句俗話：一分錢一分貨（佳能迷們別生氣），比如那只

EF28~135mm/F3.5—5.6 ISU鏡頭，其科技含量確實很高，IS足以讓你提高兩檔

感光度，不過其操作時的噪音和不敢恭維的成像質(zhì)量（太軟）令人遺憾，畢竟最

后要拿片子說話。”

評：近二十年流傳的偏見，中毒深??！好在最后要拿片子說話。佳能的

EF28~135mm/F3.5—5.6 ISU和尼康的AF24~120mm/F3.5—5.6D我都使用過。

EF28~135mm/F3.5—5.6 ISU那可真是一只好頭，推出后許多職業(yè)攝影師都在用

它。瑞典哈蘇實驗室測試了全世界生產(chǎn)的400多款35mm相機鏡頭的MTF值，

EF28~135mm/F3.5—5.6 ISU的MTF側(cè)重平均值0.75，得分3.5，是唯一一款進

入專業(yè)級成像行列的普及型標準變焦鏡頭。而被一些影友看好的尼康

AF24~120mm/F3.5—5.6D的MTF側(cè)重平均值只有0.66，得分2.3分，排在十余

只普及型標準變焦鏡頭的末尾（見1999年第22期《人民攝影報》）。

聽不見尼康AF24~120mm/F3.5—5.6D那五、六米開外就清晰可聞的“吱、

吱……”聲，卻聽煩了佳能EF28~135mm/3.5—5.6 ISU靠近耳朵才略感受的輕微

震動聲，這是能感受超聲波震動的特異功能吧。不敢恭維佳能EF28~135mm/F3.5

—5.6 ISU那“軟”得色彩飽和，層次豐富，反差適中，分辯率極高的效果的眼

睛，卻把尼康AF24~120mm/F3.5—5.6D那并不怎么樣的“硬”效果看得可以和

定焦鏡頭媲美了（尼康迷們別生氣）。偏見可危呀！

李文：“又如眼控調(diào)焦，我花了一個小時才算敢用了，可要是有一天喬丹從

我面前經(jīng)過，我就是用手動調(diào)焦也不會用眼控——一句話：不放心。在低照度時，

佳能經(jīng)常無法對焦，而與之技術規(guī)格相同的尼康則操作自如，讓人對佳能的技術

規(guī)格產(chǎn)生懷疑?！?/p>

評：你才花了一個小時就掌握了并能使用高技術的眼控調(diào)焦，可喜可賀呀！

要是喬丹從你面前經(jīng)過，還有一群隨從跟著，而不是站在那兒的塑像，你最好還

是用AF吧，能用眼控調(diào)焦更好。要是我拍敏捷的喬丹，沒有眼控還真不行，要

不然有不少焦點落在隨從身上，而不是人叢中的喬丹臉上。

我用尼康F60時經(jīng)常出現(xiàn)鏡頭來回轉(zhuǎn)動找不到焦點，而同檔次的EOS500N

一調(diào)就準，干凈利落。不忙說低照度，就是伸手不見五指，EOS也能調(diào)準，除

非你關了它的對焦照明燈。我想該作者在低照度時使用佳能經(jīng)常無法對焦，多半

是設置在連續(xù)對焦模式，關了對焦照明燈的緣故。

“就是用手動調(diào)焦也不會用眼控”和當年的“就是憑經(jīng)驗估計曝光也不會用

自動曝光”。聽起來多么相似啊！

“四只眼”的我五年來使用眼控的經(jīng)歷得出：眼控是佳能最具實用性的技術。

有了眼控，自動調(diào)焦的成功率大大提高，尤其是拍新聞、人像，“指哪打哪”避

免了相機自動選擇焦點不準的遺憾。從理論上說最清晰的焦點只有一個，靠相機

的電腦是難以準確決定對焦點的。

看了不少影友用沒有眼控的F60、F70、F90X，EOS500N、EOS300等相機

遠行數(shù)百上千里拍出的神態(tài)、構(gòu)圖都相當不錯的紀實人像，只是焦點落在人物的

肩上、帽子上，沒有落在臉上，面部清晰度不夠而成為一張廢片。離“大作”只

有這一點之遙。用眼控盯在她（他）的眼睛上不就解決了。

（四）

結(jié)論：撥開神話的光環(huán)和偏見的迷霧，平心而論，佳能和尼康的專業(yè)級機身

鏡頭都是35mm相機中的佼佼者。但嚴格說來尼康佳能的業(yè)余普及型鏡頭與專業(yè)

級鏡頭比較起來還有差距，其密封防塵性能、長期使用光學質(zhì)量穩(wěn)定性的差距就

更為明顯。而且它們兩家的普及型機身鏡頭與美能達、賓得的普及型機身鏡

頭并沒有一些人想象的較大差距，事實上它們的成像質(zhì)量和耐用性基本上都在同

一水平。多年來流行的“誰硬誰軟”，“機械相機比電子相機耐用”，“AF自動調(diào)焦

相機比MF手動調(diào)焦相機的故障率高”都是經(jīng)不起實踐檢驗的東西（有機會

另文探討）。

還是那句老話：“蘿卜青菜，各有所愛?！毕矚g尼康的名氣，錢又多，當然選

尼康，講究實用方便性價比，選佳能、賓得、美能達、國產(chǎn)的“兩只鳥”也好。

尼康CP7900和索尼P200及佳能IXUS700定位基本相同，都針對普通大眾，都沒有全手動功能，但是細分一下，還是能看出三者的側(cè)重不同，佳能主打時尚年輕男女，這是毫無疑問的，SONY主攻對其品牌忠誠度比較高的用戶，因為P200在外觀上的競爭優(yōu)勢遠不如IXUS700，專業(yè)性也略遜尼康CP7900，雖然P200在畫質(zhì)上做的非常出色，但由于它一向以時尚產(chǎn)品的形象登場，部分稍微專業(yè)一些的用戶對SONY缺乏認同感。而尼康CP7900則針對比較傳統(tǒng)的膠片機用戶，這些用戶比較信任老牌的傳統(tǒng)光學相機制造商，“尼康”二字在這個領域是深得人心的。

從上海市場的價格上來說，IXUS700最高，要3630元，恐日后降價的可能性不??；P200次之，也要3550元；而尼康CP7900的性價比最高，只要3350元，編輯在銷售現(xiàn)場親眼看到CP7900上市當天，十幾臺剛到的相機就被瘋搶一空，猶如超市限時特價購買一般。市場對CP7900的反響非常熱烈。市場就是最好的風向標，CP7900的熱門程度由此可見。而前兩款相機雖然沒有降價，但是各有所長，無論是外觀設計還是品牌都比較強勢，也是目前市場中最熱賣的型號。

綜觀目前眾多高檔相機，前面提到的這兩類在特點和功能上可謂各有千秋，優(yōu)缺點分明。如果你是消費者你會選那一種？問我？我也不知道……真的，絕對不知道……。最重要的是要看你自己的需求。如果是普通用戶，如果沒有太高的專業(yè)拍攝需要，不妨購買價格相對便宜、攜帶更加輕便的800萬像素準專業(yè)數(shù)碼；如果涉及商業(yè)和工作的需要，就買普及型數(shù)碼單反，總之要根據(jù)經(jīng)濟實力和實際需要來選擇，理智消費、量力而為。

比較 高端數(shù)碼vs低端單反

DC取代傳統(tǒng)相機的戰(zhàn)斗早已獲得了全面勝利，而數(shù)碼單反因價格和技術的限制，徹底擊敗傳統(tǒng)單反的時代還遠未到來。但普及型數(shù)碼單反的出現(xiàn)無疑讓人們重新燃起了數(shù)碼單反普及的希望，出于利益的考慮，將會有更多的廠商涉足這一領域，激烈的競爭會給普通消費者帶來更多實惠。

800萬像素高端準專業(yè)相機領域的爭斗同樣不會在短時間內(nèi)偃旗息鼓，各大巨頭既要相互提防對手的威脅，還要共同防范普及型數(shù)碼單反的“反攻”，既要各自為戰(zhàn)，又要合縱連橫，競爭的激烈程度絕非一兩句話所能說清道明。

今年的數(shù)碼單鏡頭反光相機市場是由佳能與尼康引爆的。首先，佳能在高端市場強勢發(fā)布了，數(shù)碼單鏡頭反光相機歷史上最強的體育新聞專用機身佳能EOS 1D MARK II。接著，尼康眼看自己在高端由于缺乏技術無法斗得過佳能公司，便在中低端數(shù)碼單鏡頭反光市場展開戰(zhàn)線，推出了性能指標很不錯的D70，一舉殺進一直由佳能300D獨占的低端入門級數(shù)碼單鏡頭反光相機市場。

由于今年EOS 1D MARK II與尼康D70的發(fā)布，使得大家更加關心數(shù)碼單鏡頭反光相機市場。在這里，我們特意為大家獻上了佳能與尼康中高端數(shù)碼單反機身的畫質(zhì)比較。尤其是讓大家看看，佳能與尼康在各自的光學感光元件領域中的發(fā)展情況。在光學感光元件上，佳能自發(fā)研究了大面積的CMOS感光元件，加上其獨有的DIGIC芯片去控制雜訊，使得佳能DSLR的成像質(zhì)量一直比眾人稱贊。尼康公司在先依靠柯達，后依靠索尼的情況下，也推出了自己開發(fā)的LBCAST感光元件，在早前的尼康推廣會上，代表尼康方面的技術人員也在會場公開承認，在現(xiàn)在的三大感光元件中（CMOS，CCD，LBCAST），CMOS與CCD都比另外一者成像要好，不過尼康的LBCAST成本之中最低的，可因為某些原因，尼康不能對其大肆推廣。

關于尼康和佳能好壞的爭論一直不斷，在網(wǎng)上甚至朋友有為此反目成仇的情況。筆者無意加入爭論的行列，但憑自己十余年的攝影經(jīng)驗和多年從事專業(yè)攝影記者的經(jīng)歷，想談談自己在這方面的體會。

首先，要肯定作為日本最主流的相機，尼康和佳能都是非常好的機器，無論鏡頭、機身、閃光燈和其他配件，都不比德國萊卡、CONTAX等極品來得遜色。甚至有些鏡頭、機身還優(yōu)于德國貨。

先談談尼康。NIKON比CANON先進入中國的專業(yè)領域，很多老的攝影人對NIKON這個牌子充滿了信任，它的鏡頭比較銳，并不是說清晰度高于其他品牌的鏡頭，而是說它的反差比其他鏡頭要高，拍的照片有點象中國的山水畫，黑白分明，略少層次，比較干，陰天的拍攝效果較好。但不是所有鏡頭都如此，如AF85/1.8就比較柔，拍人物時會出現(xiàn)油油的效果，這一點有點象萊卡鏡頭。和鏡頭一樣，尼康的機身業(yè)余的型號比較少，除了EM、FG、 AF401、501、50、60、70等，別的機器拿在手上決沒有掉份的感覺。這是因為尼康的鏡頭是新老通用的，這樣先前生產(chǎn)的低端產(chǎn)品就沒必要再生產(chǎn)了。從AF801、801S開始，尼康的機身就以扎墩著稱。但，尼康的機身和鏡頭也存在保守的缺點，開發(fā)比佳能要慢，缺乏新型科技，如17－35，28－70/2.8鏡頭直到去年才上市，甚至落后于適馬、圖麗等鏡頭廠家。AFS技術現(xiàn)在只有幾款頂級鏡頭才有，比之佳能幾乎所有鏡頭都使用USM技術不知落后了多少。當然，其中也有原因，因為尼康是機身驅(qū)動自動對焦、而佳能EOS是鏡頭驅(qū)動自動對焦，先天不足，當然落后也屬正常。況且也有人認為這是尼康開發(fā)成熟的表現(xiàn)，反復認證才開始應用，不象佳能急急推出剛研制，可能還不成熟的功能。你看，到現(xiàn)在F5還保留手動退片，事實證明，這是很有用的功能。尼康新老鏡頭通用的特點也已經(jīng)被證實是成功之舉，不僅給用家以足夠的信心，而且還不用開發(fā)類似產(chǎn)品，為尼康脫身研究新技術提供條件。況且，尼康的老用戶還會不斷以身說法，給廠家做免費廣告。而不生產(chǎn)的某些手動鏡頭，因其仍具相當大的使用價值，身價也不斷提高，有的甚至超過原新的價格。這在其他日本相機生產(chǎn)廠家是不可能的。順便說一句，尼康的經(jīng)典機身也不斷升值，如F4、F3等，價格都在1萬以上，但反觀佳能，無論F1、T90、A－1、EOS1、1N、5QD都在慢慢降價。所以，要收藏買尼康吧。

佳能是很具攻擊的廠家，當然他有自己的特色，否則無以立足。從佳能放棄其FD卡口轉(zhuǎn)而生產(chǎn)EOS，足可見佳能雄心勃勃。通過高科技，讓一部分喜歡新事物的攝影師接受，再通過廣告介紹專業(yè)人士的感受，讓其他人覺得該是換換口味的時候了。佳能可能是專業(yè)體育記者、野生動物攝影師比較喜歡的。因為佳能EOS相機加上USM超聲波馬達的鏡頭，對焦比非AFS鏡頭的尼康感覺要好得多。聲音輕（幾乎聽不到）、速度快，有人形容：象一把鋒利無比的刀輕輕劃過豆腐的感覺。我認為這種描述是具體而真實的，不過這種描述必須是佳能的L鏡，我用過佳能的USM的非L鏡――EF75－300U，用在我的1N上顯得比較慢和聲音粗糙，與70－200L完全是兩種概念。佳能的鏡頭一般說來是一種軟鏡頭，但佳能比美能達、適馬的軟要好。特別是適馬，照片總讓人感覺有點虛，仔細一看焦點又是實的。（不過適馬鏡頭拍出來很艷。）佳能的L鏡有點接近尼康，反差較尼康稍柔和些。原來都說佳能拍彩色好，尼康拍黑白好，但我實際使用發(fā)現(xiàn)剛好相反，佳能拍黑白很合適，彩色片好象不如尼康來得飽和?，F(xiàn)在佳能積極開發(fā)IS鏡頭，我以為這是一種方向。鏡頭研究到這份上了，IS 是最有效的功能了。提高光學質(zhì)量，又降低成本，何樂不為。聽說尼康也在開發(fā)防震系統(tǒng)，說明尼康也看到了這一點。佳能的眼控對焦好象還不行，從EOS5到EOS3，我還沒見職業(yè)攝影師在重要場合使用過。我實際的使用感覺速度太慢，盡管眼睛看看很快，但機器反應不快，包括EOS3也是如此。賣佳能的人告訴我，3必須訓練過才行，但作為職業(yè)攝影師必須一上手就是最好的，哪有時間訓練相機?。坑植皇琴I條狗，訓練后才認你是主人。佳能相機的手感很好，盡管有人指責佳能相機老是多出一塊什么東西，但就是這塊東西讓我手捏著舒服。在這方面，佳能比尼康要好，尼康的棱角太多，雖顯精神，但手感不敢恭維，只有F5才和佳能差不多。但我以為佳能的最大的毛病有2：一，它可能不是為晚上用的。盡管佳能的說明書和尼康沒什么兩樣，但你如果在比較黑的晚上用過佳能就會發(fā)現(xiàn)它的毛病所在。記得有一次，我在晚上接到報社指令拍攝一個被電梯困住2小時的人，同去的還有另一家報社的攝影記者。我用的是尼康FM2＋MD12，20mm/3.5,佳能EZ540 閃光燈（當時我的SB－25還沒買），他用的是佳能EOS1N＋馬達，EZ540閃燈，17－35L。結(jié)果，在電梯門打開的一瞬，就聽到我的MD12頻頻開火，那記者的1N就是按不下快門（采用焦點先決，即單次對焦模式，焦點沒對住就不能啟動快門），整個過程沒有拍下一張照片。所以大家知道為何我不用單位的1N，而用自己不太方便的FM2了吧。不知大家當?shù)嘏牡幕槎Y是否和我們這里一樣，我們這里晚上宴會結(jié)束后，新人會一起回到新房，我通常會在全黑的樓梯內(nèi)拍一張他們結(jié)伴而行的照片。但無論佳能什么型號EOS相機，加任何閃燈，在這種時候自動對焦絕對不可能合焦，也就是說，你絕對不可能用自動對焦的方式按下一張快門（不信自己試試）。而我當年的F90（F90X的前身）加SB20閃燈絕對不會有問題。二，EOS系列相機的點測光范圍明顯過大（其他系列的佳能點測光我沒用過），盡管佳能在說明書上標明1N的點測光范圍有2.3%和3.x％，5QD是3.x％，但大家可以拿尼康的F90X來比較一下。方法很簡單：用同樣焦距的鏡頭對天花板上的燈光進行點測光，你們可能會發(fā)現(xiàn)，佳能會一直比尼康曝光過一到一檔半，如果有測光表，就能證明尼康的點測光是正確的，這就是問題。現(xiàn)代膠卷的寬容度的確提高了，但一檔的差別會讓反轉(zhuǎn)片完完。現(xiàn)在回想起來，是不是能解釋平時一些不知是怎么回事的問題了吧。佳能公司在去年中國攝影報在張家界舉辦的活動中，被迫承認了他們的點測光范圍過大，并在筵席上向提出此疑問的我的同事王芯克敬酒致歉。值得好笑的是，尼康香港公司得知佳能在公開場合被迫認錯異常高興，其老總專程從香港趕赴我們報社，拿一部F5、SB28和若干鏡頭交王芯克無期限免費試用。

綜合評價：佳能相機手感好、耗電省（1N比F5省電2－3倍），但尼康用5號電池比較適合中國國情，佳能只有幾款加手柄才能用5號電池，造成體積太大。1N還必須用E1馬達，否則過片比50E還不如，極大的缺陷。佳能機身和閃光燈比較大，容易引起別人注意，但或許有人認為被羨慕的感覺很好。不過街頭抓拍者不不適，被拍者看到那么大的機器對著他，沒嚇跑已經(jīng)不錯了。佳能、尼康鏡頭各有特點，但佳能除了EF50/1.4等為數(shù)不多的鏡頭好象只有L鏡才可與尼康比，尼康的業(yè)余、專業(yè)鏡頭差別不明顯，連原先的E鏡都在如今都有很高評價。（OEM鏡除外）個人以為，佳能搞體育、人像、野生動物不錯，尼康搞新聞合適。閃光燈方面絕對尼康占優(yōu)。尼康燈回電速度極快，佳能望塵莫及。540EZ可能連S B24都比不過，更別說經(jīng)典的SB26了。（SB28增加防水功能、擴大涵蓋范圍至18mm、一手就能控制閃燈搖頭。但我感覺工藝不如SB24、25、26，且去掉了SB 26上有用的同步器）尼康閃燈有佳能閃燈上沒有的A（自動）檔、閃燈同步插孔，最實用的功能，佳能怎么那么前衛(wèi)，A－TTL就萬能了嗎？現(xiàn)在大家該知道我當初沒買SB25 ，楞把佳能沒有A擋的EZ540插到我的FM2上去該有多痛苦了吧。（一個小竅門：尼康、佳能的燈可以在對方機身上使用，當然TTL功能就沒了，用A檔吧，一樣好使，不過佳能燈沒有A擋。）尼康、佳能在使用時都會死機。我在下列機身上遇到過：1N、5QD、50E、F90，佳能的1N、5QD死機最討厭，非重新裝一遍電池不可，50E只需開關一下電源，F(xiàn)90則按下2個綠鈕重置功能設定即可。如果1N在閃光拍攝時死機，里面的那張片子肯定廢了，因為快門會一直打開，50E卻不會毀掉片子。死機表現(xiàn)形式如下：1N，反光板卡住、不能過片，顯示沒電（其實有電）；或不能調(diào)節(jié)光圈、速度優(yōu)先、M檔。5QD、50EQD，與1N第1條相似。F90，與1N第2條相似。

順便說一句：專業(yè)機的型號是尼康好，從F、F2、F3、F4、F5、F6……，可以無窮無盡，但佳能老跟1過不去，聽說1N的改進型叫1S，以后怎么辦呢，該不會有朝一日叫1×N的N次方吧，說笑了。

你問用佳能的人，他會支持你買佳能，

問尼康，支持你買尼康。

不同攝影興趣與愛好，會有不同的選擇。

現(xiàn)在很多焦段好鏡頭，尼康普遍比佳能便宜

最重要的是，用尼康的人多專心于研究攝影

佳能拍人像好，尼康拍風景有一套。出圖銳利，但不如家能的色彩艷麗，這就是所謂一般人說的成像真實吧。

現(xiàn)在名廠的高端消費相機和低端單反相機是難分伯仲的。高端消費相機，也配備了高素質(zhì)的鏡頭，豐富的手動功能。只不過它不能更換而已。在出片質(zhì)量上是不輸?shù)投藛畏吹?。畢竟，出好片的關鍵在于，鏡頭后面的那顆腦袋。

不是的！我知道有款尼康D50就是低端好機器！

曾幾何時數(shù)碼單反的價格動則數(shù)萬，讓人望而卻步，想買數(shù)碼單反對于廣大業(yè)余愛好者來說似乎是一個難圓的夢。不過隨著佳能EOS300D的推出，這一市場局面終被打破，EOS 300D不僅成為市場中首款萬元以下的數(shù)碼單反，它的出現(xiàn)更是刺激了低端數(shù)碼單反的發(fā)展，如今尼康、奧林巴斯、賓得、柯尼卡美能達等廠家都紛紛加入了戰(zhàn)團，低端數(shù)碼單反開始變得越來越便宜，而且在功能上并不遜色，我們今天要談的主角就是這樣一款機器--尼康D50！

D50是尼康今年推出的第二款數(shù)碼單反，之前推出的D70S由于性能與早前的D70變化不大，而價格上卻高出不少，因而受消費者關注的程度并不太高，而這次推出的D50則可看作是D70的簡化版本，單機價格只需要五千元多一點，比部分八百萬像的消費類機器還要便宜！

在傳統(tǒng)相機領域，尼康鏡頭有兩個檔次，低檔低價的Nikon鏡頭和高質(zhì)高價的“Nikkor”鏡頭，尼柯爾鏡頭以其銳利逼真的成像在攝影界獨樹一幟，享有極高聲譽。尼克爾（Nikkor）一直以銳利的成像和高反差效果聞名于世，特別受新聞工作者青睞，有“新聞的尼康，體育的佳能”之說。而佳能一直擅長推出專業(yè)用途的單反相機，其目的非常明確，就是滿足極少數(shù)專業(yè)人士的需要。

在2007年1月1000-2000元Top10數(shù)碼相機低端機市場上既有佳能DC，也有尼康DC：

1 佳能 A540

型號: 佳能 A540

配置: 有效像素:600萬像素/光學變焦倍數(shù):4倍光學變焦/液晶屏尺寸:2.5英寸/存儲介質(zhì):MMC卡,SD卡/電池:2節(jié)5號AA電池/尺寸:90.4×64×43.2mm/重量:180g

地區(qū) 價格 更新日期

北京 1450

2 佳能 IXUS 60(SD600)

型號: 佳能 IXUS 60(SD600)

配置: 有效像素:600萬像素/光學變焦倍數(shù):3倍光學變焦/液晶屏尺寸:2.5英寸/存儲介質(zhì):MMC卡,SD卡,隨機附帶16M SD卡/電池:專用可充電鋰電池,NB-4L/尺寸:86×53.5×21.7mm/重量:140g

地區(qū) 價格 更新日期

北京 1900

3 佳能 A530

型號: 佳能 A530

配置: 有效像素:500萬像素/光學變焦倍數(shù):4倍光學變焦/液晶屏尺寸:1.8英寸/存儲介質(zhì):MMC卡,SD卡/電池:2節(jié)5號AA電池/重量:170g/尺寸:90.4×64×43.2mm

地區(qū) 價格 更新日期

北京 1250

4 尼康 COOLPIX P4

型號: 尼康 COOLPIX P4

配置: 有效像素:810萬像素/光學變焦倍數(shù):3.5倍光學變焦/液晶屏尺寸:2.5英寸/存儲介質(zhì):SD卡/電池:專用可充電鋰電池,EN-EL5/尺寸:92×61×31mm/重量:170g

地區(qū) 價格 更新日期

北京 1850

在性價比最高的數(shù)碼相機TOP9 高端機市場上同樣既有佳能DC，也有尼康DC：

1、佳能350D 現(xiàn)售價：單機6200元/套機6800元

EOS 350D配備了佳能最新的800萬像素CMOS圖像感應器，具有較強的降噪功能，使照出的照片更加清晰。它采用了佳能先進的DIGIC II數(shù)字影像處理器，具有精確的色彩還原，實現(xiàn)了逼真、清晰的圖像質(zhì)量，是數(shù)字影像處理技術的一個里程碑。EOS 350D還采用了與佳能高端數(shù)碼單反相機同樣的高質(zhì)量光學低通濾鏡，最大程度地減小了偽色彩對照片質(zhì)量的影響。

2、尼康D200 預售價：14000元

最近無數(shù)尼康用戶盼了快三年的D200終于正式現(xiàn)身了，這是繼2002年6月份尼康推出D100后，D X00系列的第2款機型。很多人等這一天已經(jīng)很久了。而最近關于D200的消息也是網(wǎng)友們最熱的話題，這款相機將于12月中旬上市價格是14000元左右。從功能和機身配置上看，尼康D200和自家頂級數(shù)碼單反D2X比，有著很多相似的地方。

結(jié)論：“高端用尼康，低端用佳能”并不正確，尼康的產(chǎn)品高、中、低都有完全可以滿足用戶的各種需求。所以，會有“新聞的尼康，體育的佳能”之說，使用尼康 和 佳能的專業(yè)人士的區(qū)別，也就形成了各自的用戶群體。