之乎 | 2015.10.28 | 原篇為《 關(guān)于餅干鏡頭 》,段落摘出
CSC/EVIL指的是可換鏡頭無反光鏡數(shù)碼相機(jī),口語一般有叫做『單電』或者『微單』的,但是這兩個詞在中國大陸,都被索尼公司給拿去注冊了(右上角有TM標(biāo)),規(guī)整點(diǎn)叫做『無反』大概比較好。
這樣的機(jī)型因?yàn)闄C(jī)身就非常小,配合餅干鏡頭更是容易達(dá)到整體的便攜。
單反系統(tǒng)餅干鏡的介紹在4/3系統(tǒng)結(jié)束,無反這里就從繼任者的Micro 4/3開始說吧~
在那枚超薄的1580發(fā)布一年半后的2014年年初,這枚餅干魚眼才登場。
說起來,這枚和下面那枚15/8,都不在鏡頭列表里,而是算作了附件,大概本來就是當(dāng)作鏡頭蓋來賣的。
但是如果從鏡頭蓋的角度來說,9/8還是能讓你對成像有意外驚喜的,畢竟人家不是真的拿鏡頭蓋挖個洞完事——4群5枚,其中有2片非球面,也算是有誠意的鏡頭蓋了。
只是開放光圈F8,魚眼上用用也就罷了,選陽光晴好的時候拍就是。
這是在2012年,伴隨E-PL5一起發(fā)布的『機(jī)身蓋鏡頭』,時間序上,比樓上的9mm要早。
配合輕巧的『E-PM2』也是非常融洽。
不過等效30mm,開放光圈F8,就只能作“晴天鏡”,使得使用上有限制。
說起來,F(xiàn)8到F2.8的檔位差,恰是F2.8到F1.0的檔位差。
2009年,除了有GF1,奧林巴斯也有推出相當(dāng)體積的E-P1,所以對方有神餅,這邊也不能輸氣勢。
奧林巴斯的附件,說實(shí)話做的一直蠻用心的,為了配套這枚17/2.8鏡頭,還出了一個外置光學(xué)取景器『VF-1』,等效35mm。許多年以后,一些人買來給自己的索尼RX1配上了……這是后話。
只是和20/1.7的傳奇比起來,這枚鏡頭就有點(diǎn)表現(xiàn)平平了。奧林巴斯后來出了一枚17/1.8倒是成為等效35mm的好選擇,這枚餅干17則算是乏人問津。
可是那又怎么樣,餅干鏡頭最后就是要自己喜歡。
不得不說,奧林巴斯雖然機(jī)身制造有誠意,機(jī)身防抖設(shè)計(jì)有眼光,但是餅干鏡的進(jìn)度是落后合作伙伴松下一截的~2014年,隨著E-M10發(fā)布,才一同推出了餅干標(biāo)變 EZ 14-42mm。
但是晚也有晚的好處~
松下的X14-42(后詳)因?yàn)樘^受歡迎,玩家們自己給開發(fā)了自動鏡頭蓋 X-Cap ~到了奧林巴斯,直接就有原廠的『LC-37C』可以用了。我是覺得如此精巧方便的設(shè)計(jì),價(jià)錢合適還是非常值得一起購入的。
接下來是MFT另外一大支柱,松下公司
這枚餅干比大名鼎鼎的20mm F1.7,晚來一年,于2010年登場。
同樣是46mm的濾鏡口徑,但是外徑就要比神餅小一圈,和卡口處的口徑一致。
裝配到M43的機(jī)器上,就是等效28mm的配置,在GR沒來的時刻,很不錯的選擇。
到了GM1發(fā)布的2013年,因?yàn)槠渌R頭都太大,14mm這時候挺身而出,成為最好的輕便掛機(jī)選擇。
而14mm鏡頭與一些廣角減倍鏡的配合(松下『DMW-GFC1』,索尼『VCL-ECU1』),更是讓人津津樂道,不過那也是后話了。
2014年下半,更新了14mm鏡頭,同樣是類似20mm餅的理由,大概可以看作一次系統(tǒng)升級活動~
2009年,隨GF1發(fā)布的鏡頭,讓所有人眼前一亮,緊湊的身軀,F(xiàn)1.7的光圈以及出色的畫質(zhì)表現(xiàn),為其贏得了“神餅”的稱號。
20餅的問題,可能在于其對焦速度在后續(xù)鏡頭并不算快。
2013年更新的產(chǎn)品,馬達(dá)加強(qiáng),輕量化(從100g減到87g),外觀具有金屬感。
GM1是一臺非常極致的無反,做到了和RX100一樣的大?。ㄕ⒚妫?。
但是事情一旦極致,就會有額外的麻煩 —— 比如你找不到適配的小鏡頭。
所以得重新開發(fā)一款緊湊小巧的鏡頭,于是12-32mm就來了~變焦比例不大,但是體積夠小。
所以配圖里鏡頭大,是因?yàn)闄C(jī)身小襯托出來的,不然你看手的比例~
我認(rèn)為,X14-42是無反上很重要的一枚鏡頭,之前沒有餅干變焦的先例,因?yàn)樗某霈F(xiàn),帶動了競爭系統(tǒng)一起的競賽。
這是一枚特殊鏡頭,其實(shí)內(nèi)部包含了同規(guī)格的一對鏡頭,使用也比較特殊。權(quán)且列出吧~
很有意思,這枚鏡頭是2010年左右發(fā)布的。
但是在這篇文章具備完成度的2015年,VR和AR才真正進(jìn)入大眾視野。
NEX機(jī)型做的比M43機(jī)型還小,但是小鏡頭卻沒幾支,給人的印象就是大頭后面跟個屁股。
不過一開始買的人都是轉(zhuǎn)接黨——沖著屁股去的,但是要賺錢還是靠鏡頭,現(xiàn)在慢慢好起來了~
E16是E口的第一批鏡頭 —— 第一批其實(shí)也就3枚,標(biāo)變的18-55,視頻用的18-200,還有就是這枚E16。
關(guān)于E16的批評很多,但是當(dāng)時卻是幾乎唯一的餅干選擇。
在E16的滑鐵盧之后許久,E20登場
說起來,E20誕生得比適馬兩枚小福星(19/2.8和30/2.8)晚一些,大陸市場售價(jià)也偏高。所以相對來說,選的人沒那么多。
適馬兩枚差不多各6xx元可以搞定(一代貨,美淘和二手),E20后來淘寶上有無標(biāo)流出版,1k3~1k4。仍然還是高,所以做選擇,特別是經(jīng)濟(jì)緊張的用戶,還是蠻現(xiàn)實(shí)的問題。
寫作期間,茼蒿在英倫表示適馬的兩枚也挺小巧,希望露臉,但是實(shí)在是不符本篇“餅干”要求,只能放棄~
~或許以后有空了,寫一篇小鏡頭補(bǔ)遺?
索尼的NEX是2010年推出的,一開始渾渾噩噩,莫名其妙就紅了(比較復(fù)雜)。然后做了一臺有模樣有把式的場面貨『NEX-7』,有完成度,但是適配度不如稍遲的『NEX-5N』;隔了一年的2012,推出了『NEX-6』『NEX-5R』,算是摸石頭過河摸到了路,漸入佳境~
相機(jī)上了軌道,套頭也更新了。既然桶狀的18-55沒人喜歡,隔壁MFT的X1442賣的挺好,就學(xué)它~于是E16-50誕生了。
沉侗設(shè)計(jì),還帶了防抖,16mm端的畸變也機(jī)內(nèi)矯正了~
說起來,之后的套頭都是E16-50了,除了偶爾高端機(jī)型高端套裝搭配一下E24ZA什么的~
于是就有一個問題,E18-55去哪里了……
我是不了解內(nèi)情,只知道國外賣5R會配18-55(國內(nèi)看不到這樣搭的),以及后來賣ILCE-3000這樣的低端機(jī)的時候會配18-55……果斷還是一個“人人都愛餅干頭”的世代。
(可是還是覺得很難看,我也不想找實(shí)拍圖了)
索尼在2013年也明確了 E-->FE 的路線,現(xiàn)在也發(fā)了不少FE頭了,但是看起來小巧的也只有一枚FE 35/2.8。
它的個頭是61.5mmx35.5mm,比例在0.59 ,一個干練的小鏡頭,還不夠餅~
索尼在這方面真的要加油!
來自沈陽的中一光學(xué)曾經(jīng)給NEX推出過適配的28mm F2.8鏡頭,后來OEM給 SLR Magic 廠牌出售。
資料不足,欠奉
富士的X系統(tǒng)2012年才登場,但是干練情懷的機(jī)身設(shè)計(jì),成熟老道的鏡頭規(guī)劃讓人折服。
隨『X-Pro1』一同推出了3枚鏡頭: 18/2、35/1.4 和 60/2.4 ~
這枚 XF 18mm F2 R 鏡頭,是里頭最薄的,用戶選擇它就能搭建等效28mm機(jī)型……這么一說,好像全世界都在和GR搶飯碗~
但是它的比例,達(dá)到了0.63,屬于超標(biāo)~ 抱歉,不是餅干~但是仍然很薄~特別是富士的無反(比如X-E系)比其他家可能還會顯得大一些,倒是不用一味追求小……所以,喜歡就買吧~
這枚可能是以玩具鏡頭的心態(tài)來做的產(chǎn)品。
看規(guī)格4群4枚,開放光圈F8,應(yīng)該不以畫質(zhì)見長,所以應(yīng)該是一枚閑適時光的小玩意~多它不多,少它不少~
但是有意思的一點(diǎn),它使用了類似中一E28上的光圈機(jī)構(gòu)(沃特侯瑟光圈),有幾種特別的光圈可以選擇。
在近對焦的時候,可以出現(xiàn)一些好玩的焦外光斑~也是一個賣點(diǎn)吧~可惜我沒找到拆解圖。
這個鏡頭在日本亞馬遜上你直接搜焦距是找不到的,『XM-FL』才是正確的關(guān)鍵字~
27mm F2.8是2013年上市的鏡頭,為啥呢?因?yàn)楦皇堪l(fā)表了X-M1機(jī)型。
所謂的『學(xué)妹一號』主打小巧,那自然要有一枚小鏡頭配吧。富士當(dāng)時一看,咱好像除了X100上那枚,沒有餅干啊~
沒有?那就做一個唄!
所以說單反上的餅干,一般差不多40+的焦距;到了無反,餅干鏡頭們還是喜歡落在這個萬能位置么?
不過賣小機(jī)器,小鏡頭真的是必要的,比如以下海報(bào):
理想是美好的,但實(shí)際情況是富士的16-50mm可不是什么餅干變焦~
而國內(nèi)富士無反很少帶上這枚XF27作為套裝進(jìn)行銷售~
可是誰又說的準(zhǔn)呢?如果明天就出一套萌死人的,照樣有人買(閃光燈為原廠的『EF-X20』)。
27/2.8這鏡頭在日本是作為雙套銷售的,在國內(nèi)似乎沒有這樣的捆綁?單獨(dú)售價(jià)標(biāo)的是¥3000,會不會覺得聽起來很離譜?
此外,濾鏡尺寸是少見的39mm口徑,不管怎么樣都很難辦~還是裸奔最好。
(富士公司大陸業(yè)務(wù)部的人很好的,他們后來在京東上架了39mm口徑的富士原廠保護(hù)濾鏡)
這枚鏡頭……之前我在《 幾被遺忘的機(jī)型 》中提過,素質(zhì)極高,售價(jià)低廉,體積緊湊,堪稱佳能版的“神餅”。
沒防抖,沒L標(biāo),也沒什么絢麗的高科技,就這么推出來。
DXO那邊實(shí)際測試下來,和索尼的E24ZA相比也不遑多讓??紤]到還有兩邊傳感器的差距……天吶,佳能這枚還是餅干。
后來因?yàn)镋OS M賣得太慘淡了,這枚鏡頭拆機(jī),在淘寶只剩¥450~¥500,真是讓人有改口到NEX上的沖動。
三星是最早做數(shù)碼化無反的廠家之一,也是其中最早意識到要刷一堆餅干鏡的廠家……
但是游戲意識好,也不代表勝利就屬于你。
消費(fèi)者認(rèn)知還是覺得………………啊………還是買那個誰家的吧……
………當(dāng)然,好處就是比如20和30餅干在淘寶很便宜。
(此外,這段落我就偷懶了,不找上機(jī)圖了)
后來適馬做了19和30,也是接近的焦段,不是餅干,而且30的光圈還沒三棒的大……
但是老西說,便宜買死人~所以適馬那邊廂600元的鏡頭,很受歡迎。
何況,又有幾個去買了三星的相機(jī)呢?
三星2014年年初,突然做了一個類似手機(jī)的東西……并且叫做NX mini ,傳感器用的1寸規(guī)格。
不得不說一下,到了這個尺寸, 卡口的直徑相比傳感器都已經(jīng)很大,而鏡頭直徑基本是按著卡口直徑走的,所以這個尺寸的餅干鏡頭“含金量”就不那么高了 。
就我個人而言,覺得1寸還是像索尼君那樣,做PS機(jī)比較有前途。
又是等效28~話說回來,這鏡頭沒有鏡頭蓋的,這方面是純純的手機(jī)鏡頭風(fēng)格。
我們再想想不可換鏡頭的……
比如說吧,松下公司,也是1寸,也是等效28,DMC-CM1,吸睛得多~
尼康2011年就推出了自己的無反系統(tǒng),1寸的規(guī)格,但是沒有使用索尼的傳感器,而是求助于Aptina。
我猜測可能因?yàn)锳ptina的1寸傳感器上可以提供相位對焦,從而滿足整體設(shè)計(jì)需求。
當(dāng)然,后來DXO出了尼康1系和RX100的傳感器性能比較,畫質(zhì)方面還是大法強(qiáng)。
這也體現(xiàn)了一個窘境,就是無反機(jī)型做得再小,可能也小不過M43;
再小的話,操作性就難保證了(比如GM1算是極限);
而如果選擇了三星NX mini的道路,和手機(jī)有沖突,又是非常忌諱的。
對于這個系統(tǒng)沒有太多想說的~
為了復(fù)興曾經(jīng)110系統(tǒng)的閃光,選擇了一個讓人大跌眼鏡的傳感器尺寸……
這個系統(tǒng)的鏡頭,直徑中很大一圈,是為了匹配鏡頭卡口的,所以很自然地就比較“薄”了……
====表格====
最后給一個表格
(手機(jī)觀看可能版式不夠友好)
發(fā)布不支持顏色,所以比例一欄,粗體表示很餅(小于0.3),斜體表示不達(dá)標(biāo)(大于1/2)。