一、副廠長焦鏡頭優(yōu)劣挑選？

應該說騰龍的是新產品``不過這個產品是在市場擠壓下被迫出生的``

沒有超聲波`沒有防抖``使得實際使用大大沒有適馬等同類產品合適``而且這些主流技術的缺失更顯示出騰龍在新數(shù)碼時代的力不從心。

而這只鏡頭或者說這個品牌引起的關注`也只是因為騰龍在28-75還有現(xiàn)在的17-50等個別鏡頭上的銳度表現(xiàn)``和性價比``

但是騰龍這個鏡頭現(xiàn)在的價格完全脫離了性價比的優(yōu)勢``而且可以說`在數(shù)碼CCD或者CMOS細節(jié)承受能力有限的今天``我們過分追求鏡頭本身的銳度`是否有意義``？

我個人覺的還是適馬的比較實用``而且價格穩(wěn)定``是成熟產品`色彩層次也很豐富``主流功能在實際使用時有著很大的優(yōu)勢```而且關于適馬的機械質量``可以說`和所有頭廠都是一個水平的``一些負面?zhèn)餮訿`我個人認為是騰龍廠家有目的宣傳`和騰龍用戶的自我安慰說辭。

配合佳能的機身``適馬更加合適``因為騰龍的鏡頭一般都偏暖`這個和它的鍍膜工藝有關```而尼康的成像都偏冷``兩者可以稍微抵消``但是佳能的機身本身就是對紅色敏感``所以`還是配合適馬比較好```

另外佳能的機身都是有機內對焦馬達的``到是尼康的低端沒有`

二、騰龍OR適馬 70-300 用過的朋友進一下啊!!

我用過騰龍的頭，適馬的只是看過網(wǎng)上的樣張和朋友的描述。

如果你是新手或剛剛接觸攝影不久，那么這種頭很適合你，可以讓你了解一下長焦，但由于這種廉價長焦光圈太小而且成像一般，用一段時間后就會感覺到應該上個適馬小黑（70-200）了。

我對騰龍70-300的個人感受：能勝任任何長焦攝影，但成像一般，焦外也很是一般，個人認為不適合人像攝影（原因是光圈小，導致景深太大，沒法突出主體），用這只鏡頭時，必須隨時攜帶三腳架，因為抖得太厲害了~~~另外我感覺對焦環(huán)阻尼有點小，我用的是nikon d80，有的時候會稍微有點跑焦，但能夠接受。據(jù)我了解適馬那支頭絕對不會成像比騰龍強很多，他們定位都是一樣的，針對于初級用戶，而且那只頭長相實在是不敢恭維，是個大粗脖，價錢還比騰龍貴，原因就是鍍膜技術好一點，但是個人感覺用處不大，因為早晚要換更好的鏡頭，還是選個便宜的好。我推薦騰龍。

我很喜歡攝影，有空交流片子，呵呵~~~這只頭成像雖然不是很強，但是如果后期（ps）好的話，一樣可以成為小牛頭，呵呵

三、騰龍的鏡頭那一款性價比比較好一點??？

性價比好的有很多啊，副廠鏡頭就是以性價比取勝的。

比如 SP90微 A16 B005 A17

還有18-270mm這個是去年獲得了歐洲大獎的鏡頭，作為一鏡走很實在。還有10-24非恒定光圈的那枚超廣角鏡頭， 用戶評價也很好。

A16 A17我用過，銳度很好，分量也足，特別是A17的300mm端，一點也不肉，長焦打鳥超值。

SP90微是騰龍的當家鏡頭沒話說，非常好，微距無弱旅嘛。

四、到底選哪個鏡頭？

建議用騰龍1750 F2.8，評價還可以，最主要是性價比高