一、微單nex5機身配美能達老鏡頭好嗎？

這是個問題。買微單的理由，不僅是價格便宜、鏡頭可以置換，而且還在于各種數(shù)碼攝影功能。

第一，一般的套機鏡頭都在最常用的焦段上，也是適合于本機的最好鏡頭。這要堅信。一般來說，鏡頭是為相機而設(shè)計的，這在傳統(tǒng)膠片相機表現(xiàn)尤為突出。

第二，如果換掉套頭，首先是相機的各種自動功能可能就用不上了，況且，還要學會最基本、最基礎(chǔ)的相機曝光控制方法。在自動化程度比較高的相機上，重新回到手動操作，需要更多的攝影知識和技術(shù)。

第三，如果沒有攝影的基礎(chǔ)知識和數(shù)碼攝影的基本技術(shù)，最好還是先選套頭，用來學習和掌握相關(guān)知識。

第四，老鏡頭評價再好，也是135相機的鏡頭，只適合于老的135相機。用在NEX5上，需要增加一個轉(zhuǎn)換接圈，手動操作攝影。但這種手動操作，比之其它單反困難一些燃頃兆，因為它的自動化程度比較高。

我個人使用尼康D700和索尼NEX-C3。為了發(fā)揮老鏡頭的作用，我用了兩個接圈：尼康F口和賓得PK口。我的5只老鏡頭都可以在NEX-C3上使用，就是操作太皮租麻煩。

想照一些有沖擊力的乎做照片，不僅僅需要設(shè)備，更需要攝影者的眼力、頭腦、技術(shù)和智慧。

美能達MD 50/2和AF 35-70/3.5-4.5是兩種不同的卡雀掘氏口，不要頃散一起買。如果偏好手動的話，就買MD的，偏好自動對焦的就買AF的，但能AF的轉(zhuǎn)接散手環(huán)比起MD-NEX轉(zhuǎn)接環(huán)甚至鏡頭要貴多了。

玩老頭要有一定基礎(chǔ)才行。這些老手動頭，要轉(zhuǎn)接，還沒有自動，對焦手動，曝光手動，只能用最大光圈，你能玩得轉(zhuǎn)？

你說是小白，真心不建議這樣玩。

還是買個5N+18-55套機先玩起來，后面再玩轉(zhuǎn)接旦隱會比較好。

后面玩，也是先玩美能達A卡口的自動頭，買個自動轉(zhuǎn)接環(huán)，鋒遲春可以自動。銀耐

最后再玩老手動頭，這個范圍就大了，幾乎所有頭都可以玩。

配老頭還是定焦的好，相比e卡口自動的50 1.8，50 2的性價比很突出，35-70不推薦，手動頭推薦賀悶帆佳能fd卡口鏡罩告頭，禪雹因為fd卡口是孤兒卡口所以鏡頭都比較實惠。另外樓主說想拍震撼的照片那你一定需要一枚超廣，推薦E16+ECU1+ECF1，搜“E16+ECU1+ECF1”這個你就明白了，應(yīng)該是最便宜的超廣和魚眼了。

MD的不能用

AF的可以用轉(zhuǎn)接環(huán)接在NEX上。原裝的轉(zhuǎn)接環(huán)很貴的

二、松下的GF1和索尼的NEX5哪個更好些

呵呵，兩款機子各有千秋，樓主的提問，是個很容易引發(fā)各自的fans打口水仗的話題。不過作為GF1的用戶，同時也玩過N次朋友的“奶昔5”可以較兩款機子做一些比較主觀的比較，供樓主參考：）

1、外觀，做工方面兩慧歲羨款機子同樣精良，但是小巧方面NEX5完勝，畢竟用單電很多時候我們圖的就是小巧。不過，我還是GF1拍攝和使用手感更加好一些，或者說更有相機的感覺，而NEX5真的很玩具（不知道這算不算缺點）。

2、畫質(zhì)，雖然nex5的感光元件更大，但是我還是覺得GF1的成像更勝一籌（O(∩_∩)O別說我是槍手，也歡迎別人仁者見仁。。）。nex5的成像總覺得有點松，GF1比較實一點。加上搭配松下原廠的鏡頭，成像很素雅、清淡。很有canon的感覺，尤其適合拍人像。

3、鏡頭群，這點又是M43系統(tǒng)的優(yōu)勢了。松下+奧林巴斯+確善能，為M43系統(tǒng)所量身打造的鏡頭群，無論在數(shù)量和焦段上都完勝sony單電的原生鏡頭。

4、對焦、連拍方面話，奶昔5還是完勝。也就是說奶昔5可能更能勝任一臺掃街機。

5、高感方面的話，nex5也強一點。反正我前拍的GF1 iso400以上基本不太用。

另外，GF1，14-45的鏡頭是款很不錯的鏡頭，具體描述起來就太長篇累牘了，其實網(wǎng)上評測也很多：）。不過個人認為最配單電的還是餅干頭。我的GF1搭配的是20/1.7+14/2.5。

以上雀薯就是我對這兩款機子的一點看法，如果樓主需要在這里給出一個選擇的話。我還是推薦GF1，呵呵，畢竟我買后從來沒后悔過。.

我買的GF1，餅干鏡頭很完美。不過個人覺得對焦比較慢，和單反比還是有差距。

索尼的不清楚。

現(xiàn)在快出GF2了，凱型對焦上采用了愛瘋4的觸盯段猜摸模式，可惜沒實際操作過，不知道速度如何。

買GF系列，比較砸錢，鏡頭很貴，配件更貴。而且更新?lián)Q代非常之快燃逗。但是很潮也很小巧，女性用會比較好。比較適合收藏愛好。 說實話，單電相機以后還會有更多發(fā)展空間，所以現(xiàn)在買的GF1只能算是個過渡產(chǎn)品。

三、索尼NEX5C 和 a33哪個強些

拍照的問題這里不討論了, 我就簡單對比分析一下視頻的問題

NEX5在視頻方面的優(yōu)勢

1. 全金屬外殼, 這個對于散熱性很有幫助, 視頻拍攝的時候CMOS發(fā)熱會比較厲害, 金屬外殼的判遲話很有利于散熱的

2. 鏡頭防抖系統(tǒng), 也就是說拍攝視頻的時候可以開啟鏡頭防抖, 而A33開啟防抖的話拍攝時間就會大大縮短

3. 單次拍攝時間要比A33長很多

4. 鏡頭兼容性, 使用NEX可以轉(zhuǎn)接很多很給力的鏡頭拍攝視頻, 甚至可以獲得電影般的效果

A33在視頻方面的優(yōu)勢

1. 全程相位對焦, 這個超級給力, 比如拍攝一個迎面跑來的人, 用A33的話拍攝, 人自始自終都是清晰的, 畫面的整體EV也不會發(fā)生突變, 效果非常好, 而用NEX5, 60D等等這些沒有視頻相位對焦的相機拍攝的話, 一方面人會糊掉, 當半按快門合焦的時候由于會測光, 導致EV的突變, 畫面整體會有一個明顯能感覺得到的亮度的突變, 效果不轎巖好

2. 可以自動對焦的A口鏡頭很多, 拍攝視頻的話可選鏡頭就太多了

3. 握持性要比NEX好多了

4. EVF, 這個尤其是在白天, 室外拍攝的話LCD會比較難以看清的, 而A33的EVF此時就很閉沖御給力了

A33的缺點就是發(fā)熱問題, 因為是機身防抖的, 所以如果開啟防抖的話拍攝時間就太短了, 此外電池也是個大問題.

個人還是比較傾向于NEX5的, 呵呵.

沒用過的就不要亂猜想了。a33的體積不是白搭的，絕對秒殺nex。

nex本來只有3個可用的頭，畫質(zhì)都是一般般好仔，后來可以轉(zhuǎn)斗襪纖接標準sony af頭了，但是對焦速度會變的很慢。非空仿常之雞肋。

所以，男生的話就直接a33，接所有sony口標準頭，什么G頭、蔡司頭一上，就算半個專業(yè)了。

本人用a33到現(xiàn)在，除了電池稍微弱點，其他方面都很滿意。記住一點，一定買單機，別要套頭，套頭就是個塑料玩具，太垃圾了。直接上好點的頭。套頭轉(zhuǎn)手都沒人要

理論上NEX好點，因為a33有一塊半透光的反光板，多一塊斜向布置的玻璃不可能對光線沒有任何影響。

實際上，NEX好點，因為NEX可以轉(zhuǎn)接鏡螞陵頭啊，你弄幾個C/Y口的老蔡司，或者擰上個M口的徠卡，嘿嘿嘿………………

如果你就用套頭，說實話……畫質(zhì)半斤八兩。但是a33大點，握著舒服。而且視頻悶舉戚自動對焦非常強大，如果拍攝動態(tài)場景優(yōu)勢答彎會很大。

兩者性首指能差不多，只不過功能上a33的更多，nex5有的a33全有。但是nex5的價格更高，E卡口的鏡頭也比a卡口的鏡頭貴好多。

比如同樣是18-200的鏡頭，E卡口的要8000，a卡口的只要4000，差一倍啊。

nex5的賣點是單反銀段畫質(zhì)體積超小。但事實上算上鏡頭的話也不小了，那還不如買個體積更大一些的a33呢。況且a33是a卡口，鋒芹譽支持全系列的a鏡頭。

可以說nex5是史上性價比最低的相機了。

Nex5更適合新手哪昌。伍頌

雖然A33和A55也不差。

相比而言的話還是李橘扒卡片機樣式的NEX5更合適

不建議使用微單，買相機最重要的還是看品質(zhì)，微單到目前為止，市場空間仍然很小。最主要的原因悶銀喊是，耗電量比較大，對焦緩慢，同時，升級搏清困難也是微單的一個很大的缺點。 比較而言，覺得單反和數(shù)碼相機更合適些，性價比很高，質(zhì)量好，價格也很適中，如佳能IXUS系列新出的幾款還可以~如果想要畫質(zhì)清晰的，建議選入門級單螞野反。