1. 騰龍17-50鏡頭尺寸
賓得aps標(biāo)準(zhǔn)變焦+恒定2.8光圈這個(gè)級(jí)別的鏡頭，只有賓得da星16-50、騰龍A16 17-50 2.8、適馬17-50 2.8二代這三只。
賓得原廠16-50，更廣的視角、大光圈可用、畸變控制很好。但是價(jià)錢(qián)比另外兩只加一起還貴，如果有原廠情節(jié)，而且不差錢(qián)直接買(mǎi)這只吧?！ ◎v龍a16 17-50 2.8，這是這三只中最便宜的一只，推出的比較早，而且后續(xù)更新二代的時(shí)候沒(méi)有賓得口。這只鏡頭性價(jià)比很高，最大光圈畫(huà)質(zhì)不是很好，但是收到F4改善明顯，主要缺點(diǎn)是這只鏡頭不帶超聲波馬達(dá)，對(duì)焦有電鉆聲音，而且鏡頭做工不好，易松垮。如果預(yù)算有限，而且注重實(shí)用的話，可以考慮這只，但是基本放棄2.8光圈的畫(huà)質(zhì)吧。 適馬17-50 2.8HSM屬于后起的黑馬，這只鏡頭一代時(shí)由于售價(jià)比騰龍a16貴不少，還有偏色的詬病，所以買(mǎi)的人并不多。適馬17-50二代改善不少，而且海外購(gòu)買(mǎi)的價(jià)錢(qián)也就在2000出頭，而且鏡頭帶有超聲波馬達(dá)，做工不錯(cuò)。雖然大光圈成像依然不如賓得16-50，但是重在性價(jià)比最高。不過(guò)適馬鏡頭依然存在跑焦的可能性，如果想購(gòu)買(mǎi)最好能投親身測(cè)試一下。適馬的個(gè)體差異確實(shí)很大。2. 騰龍17一35mm/2.8一4鏡頭
騰龍17-35mm f/2.8-4.0鏡頭發(fā)布于2018年8月，內(nèi)置15片鏡片，其中包含兩片非球面鏡片和四片低色散鏡片，同時(shí)鏡頭前方涂有防水和防油的氟化合物，并有密封處理具有一定防護(hù)性能。17-35mm鏡頭提供有佳能和尼康卡口版本，可覆蓋全畫(huà)幅傳感器。
3. 騰龍17-28鏡頭
1.
鏡走天下,騰龍28-75 f2.8足以。雖然適馬24-70畫(huà)質(zhì)優(yōu)于騰龍,但是重量和價(jià)格高于騰龍。還有索尼24-105 f4,但是光圈f4,價(jià)格也比騰龍高。目前,我個(gè)人還是認(rèn)為性價(jià)比最佳的選擇就這個(gè)。 全畫(huà)幅2.8,光圈雖然也不大,但是全焦段可用,到75段拍人像,虛化非套頭和f4恒定光圈能比的,那個(gè)105,f4太遠(yuǎn)了點(diǎn),肉眼可見(jiàn)的差別。還帶28段微距功能,白撿沒(méi)毛病。港貨4500左右,最具性價(jià)比大三元沒(méi)誰(shuí)了。 優(yōu)點(diǎn):性價(jià)比,大三元。 缺點(diǎn):焦外chou,仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智了。廣角28,不足24,差口氣。 推薦指數(shù):4星。 是的,沒(méi)有了,還有個(gè)騰龍17-28 f2.8,視頻用戶上吧,新手駕馭不來(lái)這么廣的鏡頭,需要廣角看后面定焦推薦。 新補(bǔ)充 其實(shí)索尼24-105這個(gè)價(jià)位真的有原因,最主要是畫(huà)質(zhì)銳,全開(kāi)f4,各個(gè)焦段都很不錯(cuò)。105虛化確實(shí)媲美騰龍28 75,主要是75端而言2.8光圈也不大。
2.
是帶防抖,都知道索尼機(jī)身防抖就那樣,但是機(jī)身加鏡頭有協(xié)同防抖,真的靠譜很多。最長(zhǎng)端1/20秒有時(shí)候都能拍出,有UP鐵手宣稱1/8秒都可以拍。如果視頻,更需要了,有人手持都很穩(wěn)。別說(shuō)穩(wěn)定器有用,穩(wěn)定器加鏡頭防抖,簡(jiǎn)直爽歪歪。 推薦指數(shù):4星半。 新出的騰龍28 200,說(shuō)實(shí)話,成像素質(zhì)不如騰龍28-75,更不如索尼24-105。 一是勝在焦段全。 二是廣角大光圈,28mm有f2.8,70mm前f4以上光圈能用。 缺點(diǎn),長(zhǎng)焦成像稍微差點(diǎn),200mm搭配a72有點(diǎn)慘不忍睹,太抖了;不帶防抖,長(zhǎng)焦成功率顯著降低;成像紫邊、色散、邊緣畫(huà)質(zhì)都比前兩個(gè)都差。 推薦指數(shù):3星半。 騰龍28 75 2.8 G2,就是騰龍大三元二代,沒(méi)試過(guò),但是各項(xiàng)都有升級(jí),就是價(jià)格貴。普通用戶就二手一代吧,豪門(mén)直接上最新二代。
4. 騰龍17-50 f2.8vc鏡頭怎么樣
當(dāng)然是騰龍SP AF 17-50mm F2.8 好啦~ 而且好很多。 EF 28-135mm IS USM 畢竟是老鏡頭了~ 而且當(dāng)時(shí)在膠卷單反上就有名，密封性一半，容易進(jìn)會(huì)、 拍出來(lái)的照片反差不大，感覺(jué)不夠銳~ 而騰龍的SP 是專(zhuān)業(yè)級(jí)鏡頭，17-50 F2.8 是出了名的銳。照片非常的清晰、有層次感。 另外，SP AF 17-50 F2.8 貌似是佳能EF 口呀，全畫(huà)幅相機(jī)應(yīng)該可以上！ 副廠生產(chǎn)的鏡頭大部分都可以支持全副，除了適馬的DC ，DC 則是非全副鏡頭（適馬的型號(hào)）
5. 騰龍17—50鏡頭
呵呵！
很久沒(méi)有用這個(gè)詞了。
個(gè)人建議，什么UV鏡都不用買(mǎi)。就如同空調(diào)室外機(jī)一樣，用給那個(gè)加保護(hù)罩么？我媽家的空調(diào)就加了，后來(lái)因?yàn)樯岵怀浞郑欣匣?，讓后掛了?/p>
至于有人說(shuō)uv鏡可以放塵。其實(shí)這個(gè)主要因素還是在于鏡頭本身。我之前的騰龍a16簡(jiǎn)直就是萬(wàn)花筒，保修沒(méi)過(guò)，毛病就一堆了。想著當(dāng)年套頭18-105掉到水坑里都無(wú)大礙…果斷拋棄騰龍，換了原廠16-35。至今裸奔，狀態(tài)極贊！
16-35對(duì)我來(lái)說(shuō)，最大的損耗是遮光罩…先后摔碎了四個(gè)，丟了一個(gè)…真用不起了…而且原廠遮光罩，每次一摔就四分五裂…吸能設(shè)計(jì)強(qiáng)大…真是那種捧都捧不起來(lái)的感覺(jué)…對(duì)于我來(lái)說(shuō)，身上的疼痛不亞于內(nèi)心的疼痛了。山寨16-35遮光罩摔了幾次…不碎…反而讓我不敢用了…
什么？我摔過(guò)多少次？記不清了…最近一次是過(guò)年趴飛來(lái)峰…摔了一身泥…那天下雨。
我記得我一個(gè)朋友告訴我，他全買(mǎi)77mm的鏡頭，因?yàn)榭梢允↑c(diǎn)uv鏡前。而我呢，是為了省cpl的錢(qián)…
最后，言歸正傳，uv真心沒(méi)用！不好的uv還會(huì)有鬼影！提升的那點(diǎn)鏡頭素質(zhì)，都會(huì)被uv降低。
摔碎的遮光罩，照片不好找了…
6. 騰龍鏡頭17-35
17-35中央不錯(cuò)，邊緣較差，用于aps倒是正好取長(zhǎng)補(bǔ)短了，用于全副只怕還是有點(diǎn)兒力不從心
7. 騰龍17-70鏡頭
這款鏡頭是E卡口，索尼專(zhuān)用，沒(méi)有尼康口的。
8. 騰龍17-50f2.8鏡頭怎么樣
騰龍17-50性價(jià)比很好，光圈縮一檔以后銳度不錯(cuò)?！ ≡琴e得用戶里廉價(jià)2.8標(biāo)變的首選 但是騰龍17-50做工廣受詬病，變焦松垮，有的鏡頭使用一段時(shí)間以后就會(huì)在下垂時(shí)自動(dòng)滑出。 此外這支鏡頭沒(méi)有鏡身馬達(dá)，對(duì)焦聲音依然很大。 但是鏡頭本身還是不錯(cuò)的。 另外適馬新出的17-502.8也很不錯(cuò)，有鏡頭馬達(dá)，做工比騰龍有所提高?！ 【褪莾r(jià)格貴幾百。
9. 騰龍17-55/2.8鏡頭
EF20F2.8 USM，截幅上用的話就不是20毫米廣角了，2.8光圈時(shí)在全畫(huà)幅上暗角明顯，成像質(zhì)量不高，可用度不高?；旧习堰@個(gè)鏡頭理解為20MM/F5.6就合適了。不過(guò)便宜，不到3千元，全開(kāi)銳度不足，也不要緊，因?yàn)榕娘L(fēng)景一般是F5.6、8、16的光圈拍攝。如果要廣又要原廠的話，只有上17-40F4L這種，最便宜的原廠紅圈廣角了。如果副廠可以考慮騰龍的17-50F2.8和升級(jí)的B005帶防抖的。
10. 騰龍17-50/2.8鏡頭
手上倆適馬一個(gè)騰龍，其中就包括適馬10-20這一款，另外就是適馬微距小黑二代。
這倆也算是適馬經(jīng)典之作了，前者拍風(fēng)光拍夜景偶沒(méi)少出好片子，但缺點(diǎn)是抗眩光差一些，后者沒(méi)的說(shuō)，用料十足的大塊頭，人像相當(dāng)出色。適馬的鏡頭，要買(mǎi)的話盡量買(mǎi)新出的型號(hào)（比如說(shuō)04年05年往后的）。
舊的型號(hào)機(jī)械性能的確不行，鍍膜也容易發(fā)霉（也就是說(shuō)需要注意防潮保養(yǎng)），EX涂層容易掉皮（影響美觀）。
適馬那個(gè)18-50綜合起來(lái)還是不如騰龍17-50。至于所說(shuō)的適馬18-50/2.8用的人多，這個(gè)我手上沒(méi)資料。不過(guò)朋友有一個(gè)騰龍28-75/2.8，算是騰龍17-50/2.8的前輩，感覺(jué)對(duì)人物膚色的還原很好，焦外也算不錯(cuò)（但有明顯二線性），銳度也不錯(cuò)，缺陷是感覺(jué)有點(diǎn)干巴巴的，不夠油潤(rùn)（用類(lèi)似柔和模式之類(lèi)的來(lái)拍也許能好一點(diǎn)吧），長(zhǎng)焦端比較肉，騰龍似乎不少鏡頭都有點(diǎn)干巴巴的感覺(jué)。
總的來(lái)說(shuō)適馬的進(jìn)步很快，而騰龍，感覺(jué)其鏡頭制造水平跟不上其光學(xué)技術(shù)水平，最簡(jiǎn)單的例子，這么多年連個(gè)超聲波馬達(dá)都搞不定。
老實(shí)說(shuō)，騰龍的低端SP鏡頭（SP也就是騰龍的所謂專(zhuān)業(yè)鏡頭），故障率也不低，好評(píng)如潮的騰龍70-200/2.8甚至出的時(shí)候連個(gè)腳架環(huán)上的螺絲都不耐用（70-200也不算低端SP頭了，不過(guò)論做工，180/3.5微距真的比它強(qiáng)一個(gè)檔次）。當(dāng)然，適馬VS騰龍，最好是具體型號(hào)之間的比較，否則過(guò)于泛泛。
手上的騰龍是180/3.5微距，論做工，絕對(duì)是相當(dāng)不錯(cuò)，成像效果也好（但自動(dòng)對(duì)焦幾乎沒(méi)有實(shí)用價(jià)值），再考慮騰龍之前的90微的風(fēng)風(fēng)火火，個(gè)人認(rèn)為騰龍的最大優(yōu)勢(shì)應(yīng)該是在微距方面。
