1. 尼康18-35和17-35

尼康1635.4的配置更好功率大

2. 尼康鏡頭18-135怎么樣

尼康18-105比較適合，從廣角到長焦都有了，可以“一鏡走天下”，很方便！如果選55-300的話，那拍風景就不夠用，你還得再配一支如18-55的鏡頭才行。另外告訴你，尼康有18-135的（我手里就有）。

3. 尼康18-35鏡頭怎么樣

值得。優(yōu)點：第一肯定是輕便，這也是購買的初衷。然后在外景的表現(xiàn)上新銀廣的素質也是非常專業(yè)的。抗炫光和鬼影的能力在后文樣片環(huán)節(jié)可以很好地感受到。

這支鏡頭的分辨率非常高，在同學的D800上表現(xiàn)的一點也不虛，更不要說我這2400W像素的入門機了。

相對于小牛廣16mm的超廣角，新銀廣的18端在我看來日常生活中已經夠用，出去旅游和平時記錄個生活，房間里也展得開，試過S家的1224，同樣18mm感覺還是自己畸變控制的好一些。最后，也是最最重要的，他便宜??！相對于小牛廣高高在上的價格，和老銀廣不大的差價，整天看著DDP流口水的我，想想還是新銀廣實在??！

4. 尼康18-35g和16-35

二個鏡頭素質差不多。騰龍 SP 15-30mm f/2.8性價比稍高些，畢竟是擁有2.8的大光圈，缺點是前組鏡片太突出了，不便于使用普通濾鏡。尼康16-35/4G除16mm端畸變控制好像吃錯了藥外，其余各焦段的表現(xiàn)基本對得起尼康金圈的標識。

附圖是相關測試報告：

分辨率：廣角端全開光圈，騰龍A012中心小勝，尼康16-35G邊緣占優(yōu)

實際通光量和暗角：全開光圈，騰龍A012和尼康16-35G的暗角表現(xiàn)基本相當，

畸變：尼康16-35G的畸變比騰龍A012還要奔放，

色散：色散控制水平，騰龍A007 優(yōu)于尼康16-35G

5. 尼康18-35是全畫幅鏡頭嗎

適馬18-35是半畫幅鏡頭，尼康D810是全畫幅機身，不建議使用

6. 尼康18-55鏡頭和35mm1.8g哪個好

按我的理解你說的應該是50/1.4D和35/1.8G這兩個頭，它們價位相當。至于哪個更好，這和要機身結合起來才好回答，全畫幅機身的話用肯定是選50/1.4，因為它是標準鏡頭，光圈又比較大，在大多數(shù)情況下效果會比較理想，而且35/1.8的頭你是不能用的。

如果是半幅機的話這兩個頭都可以用，只是50/1.4用起來會感覺視角太小且只能手動對焦，而35/1.8剛好可以折算成50mm左右的焦距，相當于標準鏡頭，故推薦35/1.8

7. 尼康鏡頭18—35

主要看你臂力夠不夠……還有就是需不需要35以上的焦段…… 如果不太需要長焦部分壓縮空間的話，1835應該算是很不錯的選擇了。 1.8大光圈，銳度也很不錯，唯一的缺點就是重……焦段的問題可以考慮以后補一個50 100。 18 140就是個旅游頭，純粹是方便，畫質沒有什么可以期待的。

8. 尼康 16 35 18 35

焦段不同。成像應該是18-55最差(畢竟價格最低嘛,不能有太高的要求)。18-70應該算是性價比較高的鏡頭(但也不是牛頭),一般的拍攝要求可以滿足。