1. 兵權(quán)的重要性

兵權(quán)未必是當兵！兵權(quán)是泛指！在現(xiàn)代主要指一切非文職的職業(yè)！掌兵權(quán)意思你如果在文職以外發(fā)展空間會相對大一些！有可能成功的機率相對較高一些！也可能有官位！

2. 兵權(quán)是靠什么掌握的

調(diào)兵權(quán)由樞密院掌握 統(tǒng)兵權(quán)由統(tǒng)兵大將掌握由皇帝本人直接統(tǒng)帥禁軍，并把禁軍分為殿前司，侍衛(wèi)馬軍司，侍衛(wèi)步軍司三部分，提拔一些資歷淺、易控制的將領(lǐng)為都指揮使，

3. 兵權(quán)與軍權(quán)

明朝屬于是君權(quán)高度集中的朝代，軍政大權(quán)都牢牢控制在皇帝手中；明中期以后，雖在各地派太監(jiān)監(jiān)軍、設(shè)置鎮(zhèn)守太監(jiān)，在京營設(shè)置提督、坐營、監(jiān)槍太監(jiān)，使太監(jiān)掌握兵權(quán)，但這種權(quán)力并不完整，因為同太監(jiān)一起掌握兵權(quán)的還有武將和文官，三方彼此互相牽制，都不能獨自掌握兵權(quán)，最后只能聽命于皇帝。

明人王世貞評論王振和劉瑾等太監(jiān)的下場時所指出的話就至為透徹：“夫振、瑾至狼戾也，公卿臺諫至狐鼠伏也，億兆至魚爛也，然而不為漢、唐之季者，高皇帝收天下之權(quán)以歸一人，即狼戾如振、瑾者，一嚬而憂，再嚬而危，片紙中夜下而晨就縛，左右無不鳥散獸竄，是以能為亂而不能為變也”。

所以最后總結(jié)來說，明朝的太監(jiān)擁有權(quán)力，只不過是皇帝需要太監(jiān)來制衡文官武將罷了，只是朝局平衡的一環(huán)，并沒有完整的兵權(quán)，兵權(quán)都分散于太監(jiān)、武將、文官三方身上，所以太監(jiān)根本沒機會犯上作亂。

對比唐朝的安史之亂，使中央朝廷式微，所以客觀上使太監(jiān)崛起欺主，因為沒有了制衡勢力；而明朝并沒有唐朝安史之亂這種情況，太監(jiān)更沒有徹底掌握兵權(quán)的可能了

4. 兵權(quán)有什么用

就像鄔先生所說，不把兵權(quán)拿到手，即使皇上把皇位傳給你，你也坐不穩(wěn)。

鄔先生可謂高瞻遠矚，在十三爺胤祥沒被圈禁時，鄔先生就讓十三爺把他的下屬和關(guān)系好的武將全都寫出來，并把九門提督隆科多拉攏進來。

關(guān)鍵時刻鄔先生把卷軸拿給胤禛，讓他去找胤祥，把可靠的能用的人圈點出來，然后迅速聯(lián)系，在傳位之夜，金牌令箭放出胤祥迅速控制京郊各大營。這才保證雍正的皇位穩(wěn)定。

5. 兵權(quán)才是權(quán)力的根本

在1688年英國光榮革命后，確立了資產(chǎn)階級與新貴族聯(lián)合執(zhí)政。1689年《權(quán)利法案》頒布，《權(quán)利法案》保證了議會的財政權(quán)、軍權(quán)等，限制了國王的權(quán)力。但是此時的權(quán)力中心并不在議會，英國的君主立憲制是逐步確立起來的，并不是1689年馬上確立起來的。1721年，英國財政部長沃爾波爾在一所小屋子里經(jīng)常召開會議，英國的責任制內(nèi)閣開始逐步確立起來了，內(nèi)閣首相實際掌握著國家大權(quán)。所以英國的國家權(quán)力中心決定性的由國王轉(zhuǎn)移到議會在1688-1721年這一段時間。

6. 兵權(quán)有多重要

軍指兵權(quán).政指官員的任命及國家重要政策的決策以及頒布權(quán).

7. 兵權(quán)是什么概念

意思是指職責范圍內(nèi)支配和指揮力量權(quán)力的定奪。

“權(quán)”的基本含義為職責范圍內(nèi)支配和指揮的力量，如權(quán)力；引申含義為有利的形勢，如主動權(quán)；變通，不依常規(guī)，如權(quán)術(shù)。在日常使用中，“權(quán)”的用法一般是作名詞指權(quán)柄，權(quán)力，如兵權(quán)。

“定”的基本含義為不動的，不變的，如定額、定價；引申含義為使不變動，如定案、定罪；平安，如大局已定。