1. 富士xa1和xa10
xm1在富士單電里里屬于價位排行倒數第二的相機，售價僅比xa1貴。整個主流C畫幅單電（微單）市場的定位略高于索尼nex5，低于nex6，和現在的索尼A6000定位相似，但是得益于富士龍鏡頭的superEBC鍍膜科技（與賓得smc、蔡司T*并稱世界三大鍍膜），所以同在套頭的情況下出片質量卻比nex6要好，也是最便宜的使用富士黑科技Xtrans感光元件的機型?？傮w來說這款機器性價比很不錯，從富士產品線的綜合降價表現來看，降價空間不會很大了，如果有預算就買了吧，感覺還想再降點那就再等個半年看看。
2. 富士xa1和xa10的區(qū)別
XA10其實是XA2的簡化版，所以略好于XA1，不過區(qū)別不算大。
畢竟A系是富士相機的時尚款。3. 富士xa1和xa3的區(qū)別
如平面向量運算一樣，空間向量運算滿足加法交換律、加法結合律和分配率。
幾何表示：
3個不共面向量的和等于以這三個向量為鄰邊的平行六面體的對角線所表示的向量。
關于空間向量的模運算：
對于任意兩個空間向量而言，總可把其放于一平面中，故其運算定義、性質與平面中一樣。
坐標運算：
設向量a=(a1,a2,a3)，向量b=(b1,b2,b3)
則：a+b=(a1+b1,a2+b2,a3+b3)
a-b=(a1-b1,a2-b2,a3-b3)
xa=(xa1,xa2,xa3)
4. 富士xa1和xa2哪個好點
建議XM1。
XA2剛出，價格有600元左右的水分。它相對于XA1的提升只在于翻轉屏，更好的鏡頭防抖，更快對焦和追焦。但價錢和XM1相差無幾。同樣的價錢，XM1潛力更大。XM1有更好的高感和更具層次的色彩，而且Xtrans-Cmos使用了富士獨家技術。不管是不是值不值得，XM1相對XA2更有性價比。富士X系列入門級對焦只能說是不快。并不是網上不明真相的大眾說的那么渣。本人親測，鏡頭焦距內0.5s以內非夜晚街邊暗光，就一定能合焦。很不推薦RX100，除了便攜，畫質上沒有任何優(yōu)勢，小底高感無力且不可換鏡頭。對焦快，但虛焦也多，常有人評論RX100，拍完不回放不知道自己拍出什么而且還要2400元，2012年的機器！電子產品買新不買舊，入手XM1非常值得。世界上為虛名所惑，看不清真實情況的人很多。別看廣告，看療效??！5. 富士xa1和xa20
xm1這個機身除了弱光下對焦慢之外并沒有什么明顯缺點，而1650這個套頭又是除了手感太差之外沒缺點的頭，成像甚至比賓得的套頭還要好，更不用說什么尼康佳能索尼之流的套頭了；XF27是個人文掃街頭，做工、素質都很好。另外不得不說你選富士還是對的，富士鏡頭光圈全開都可用，而且高感畫質很強悍。雖然有人（多數是索尼黨）說富士iso虛標，作為一個索尼黨我一開始也是信的，但是自從我單反的備機nex5被同學玩壞了，他賠我機器時候我說買個富士吧，所以又用了富士的xa1，就這之后，發(fā)現索尼黨黑富士的高感虛標純粹瞎扯淡，要黑也得黑弱光對焦速度，其他地方真沒得黑。
不扯沒用的了，首先拍大風景要么21mm以下的廣角頭要么135mm以上的長焦頭，拍出來的效果一個是廣闊的視覺沖擊，一個是緊張的壓縮感。所以套頭是可以滿足大風景的。
xm1的定位是介于索尼nex5和nex6之間，與索尼A6000類似，現在套機要4000來塊錢，已經算是很劃算了，而鏡頭只要在產幾乎是不會降價的，2000多塊錢的價格也是可以，這一機雙鏡差不多要7000塊錢。
如果覺得價格略高，其實鏡頭這東西是可以買二手貨的，去微單貼吧就收得到，自從幾年前開始玩單反，一路走來新鏡頭就只用了佳能套頭、賓得套頭、索尼套頭和富士套頭，其他的鏡頭從來都是用二手頭，而目前手里的套頭就只有富士xc16-50，因為這個套頭的素質確實好，就是手感差。
