選購鏡頭，絕對是所有單反用戶必須面對的難題，對新手來說，一時間更是難以抉擇，那么單反相機鏡頭怎么挑選?在購買鏡頭之前，不妨先搞清楚幾個鏡頭的概念，這里給大家介紹下。
1.質(zhì)素先決――定焦一定好過變焦?
如果你問過朋友意見的話，相信幾乎所有人都會告訴你定焦鏡頭比變焦鏡頭的畫質(zhì)好。這個說法很大程度上是對的，但也不是絕對。就變焦鏡頭本身來說也分好幾種，如果將套機的變焦鏡頭和定焦鏡頭去比，這就未免有欠公平。
從鏡片數(shù)量衡量
定焦鏡頭被公認質(zhì)素好，也許就證明了簡單即美的道理。以尼康AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G為例，鏡片數(shù)量僅8片;如果是一支有一定質(zhì)素的變焦鏡頭，如尼康AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED，就需要15片鏡片。由于可以變焦，鏡片增加也是無可厚非的。不過越多鏡片也越容易帶來一些問題，比如色差――由于內(nèi)部的折射次數(shù)增加，光波散射偏離光軸的機會越高，令高反差時出現(xiàn)紫邊的情況越容易出現(xiàn)。此外，銳度也會因為經(jīng)過多重鏡片而不斷打折扣。所以要追求畫質(zhì)，定焦鏡頭是首選。
從鏡片質(zhì)素衡量
不過鏡片太多會影響畫質(zhì)，也不是絕對正確的說法。例如尼康AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED 就有15片鏡片，和AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED一樣，然而它的銳度也是公認的頂級。所以鏡片質(zhì)素，本身也是一個重要的考慮條件。高級變焦鏡頭會使用高質(zhì)素鏡片如螢石、超低色散鏡片及納米鍍膜等方法去改善透光及折射表現(xiàn)，就算鏡片數(shù)量多，也可以保持畫質(zhì)。
收縮光圈后的表現(xiàn)
光圈大小也會影響鏡頭表現(xiàn)。通常收小光圈，銳度都會有所提升，眩光問題也能夠減少。一般收小兩級光圈，已達到最佳的線數(shù)，憑肉眼未必分得出是來自定焦還是變焦鏡頭。其實一般標準變焦鏡頭也不是很差，不過由于成本考慮，鏡片質(zhì)素及修正功夫不能與高級鏡頭相比，要盡量收縮光圈才能達到較佳畫質(zhì)，所以常被資深用戶看扁。
所以說若為畫質(zhì)選擇定焦還是變焦，不如說是選擇高級變焦還是一般變焦鏡頭更值得討論，畢竟定焦鏡頭本身已經(jīng)提供了一定質(zhì)素保證。
2.光圈先決─定焦對比變焦的絕對優(yōu)勢
先考考你，你能找到一支光圈大過f/2的變焦鏡頭嗎?筆者可以肯定，現(xiàn)在還沒見過(不算CCTV或卡片機的鏡頭)。暫時只見奧林巴斯推出過兩支f/2光圈的變焦鏡頭。雖然不能肯定未來技術是否會發(fā)展到能制作出這種大光圈鏡頭，但變焦鏡頭無法做更大的光圈，主要是體積及重量的限制。
大一級光圈重量差一倍
簡單點說，由f/2.8加一級光圈至f/2，光圈直徑需要增加約1.44倍，所以鏡頭體積會大大增加。大家不妨看看小白IS II和小小白IS的重量，就會發(fā)現(xiàn)前者f/2.8和后者f/4，重量幾乎相差一倍。那么一支夢幻級的f/2光圈變焦鏡頭，可能就有3kg重。70-200mm焦段本身就是一支既要求質(zhì)素又要有機動性的鏡頭，為追求大光而圈拿著總重4kg的機身加鏡頭，相信沒有多少用戶能接受，除非廠商可以找到更輕的材料。
定焦鏡光圈大相對重量較低
再說定焦鏡頭，由于定焦鏡的鏡片組相對較少且結(jié)構(gòu)簡單，所以對體積和重量的顧慮相對較少，較大光圈的鏡頭重量也不會太夸張。例如佳能EF 50mm f/1.2 L USM 為580g，EF 50mm f/1.4 USM 為290g和 EF 50mm f/1.8 II 為130g，比不少高級變焦鏡輕一大截，而光圈相對來說大了兩倍還多，在制造淺景深時也更有優(yōu)勢，在弱光環(huán)境下也更為有利。
所以定焦鏡頭在靈活性上雖不及變焦鏡頭方便，但光圈優(yōu)勢實在無可取代。所以在增加鏡頭器材時，總有充分理由選購一直定焦鏡頭。
3.靈活先決――天涯鏡只是初級玩意兒?
所謂天涯鏡，是泛指變焦倍數(shù)10倍或以上的變焦鏡頭。天涯鏡比一般變焦鏡提供更大的焦段范圍，覆蓋廣角至長焦段，一般都以18mm開始，最長焦段在200-270mm之間?？吹竭@種焦段，大概都會想到這是旅行用的最佳配備，即可用廣角拍風景，也用長焦拍飛鳥。
天涯鏡與恒定光圈的變焦鏡頭相比，重量輕是絕對優(yōu)勢，幾乎可以相差一倍。加上焦段變化靈活，仍然值得考慮
無可避免的浮動光圈
為兼顧體積，天涯鏡難以做到恒定光圈。以尼康AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR為例，光圈為f/3.5- 5.6。為何不能做到300mm都是f/3.5，因為鏡身的`直徑限制了它的光圈大小。做一個簡單算術，將焦段除光圈值就能得到光圈直徑。如 300/5.6，光圈直徑為53.6mm，以鏡身直徑83mm當然容得下。但如果是300/3.5，那光圈直徑就起碼要有85.7mm，超出鏡身直徑。所以為了縮減體積，只好在光圈上作出妥協(xié)。從這點可知，為何恒定變焦鏡體積大且較重，價錢更是差天共地。
適合戶外多變環(huán)境
天涯鏡由于長焦段時光圈偏小，在弱光環(huán)境拍攝會比較困難。至于成像質(zhì)素，由于鏡片較多及經(jīng)過多重折射，成像銳度及色散表現(xiàn)，基本上都比定焦和低倍變焦鏡頭遜色。不過廠商為顧及到畫質(zhì)，天涯鏡的鏡組內(nèi)都會有較多高質(zhì)素鏡片，如尼康的兩支天涯鏡均有兩片ED超低色散鏡片，而適馬則有4片SLD鏡片，畫質(zhì)表現(xiàn)仍然能保持一定水平。
4.可持續(xù)發(fā)展――APS-C還是全畫幅鏡頭?
APS-C是單反較普及的型號，但鏡頭不能和全畫幅相機共享，所以如果日后打算升級，在購買鏡頭時要想清楚，應該買 APS-C還是全畫幅鏡頭。遇到這個問題，就要認清楚相機系統(tǒng)的設計。
在流行型號當中，佳能是唯一將APS-C鏡頭和全畫幅鏡頭接口分開設計的。佳能的APS-C相機可以兼容兩種鏡頭，即EF-S 和EF鏡。但全畫幅不能用EF-S鏡頭。至于其他品牌如尼康、賓得及索尼等，本身的接口沒有這種區(qū)別，所以無論APS-C還是全畫幅，都可以裝上去。
要注意的是，不少APS-C鏡頭的成像圈本來就不能覆蓋全畫幅，裝上后會出現(xiàn)四邊暗角的問題。如果是尼康的FX相機，會有保留全畫面或裁放至DX格式的選項;至于索尼，全片幅的相機會自動切換裁放率，連想保留暗角的選擇都沒有。必須留意，經(jīng)裁放后的相片，像素一定會下降。
對于APS-C相機來說，廣角鏡頭的選擇比較麻煩，為達到所需焦段，仍難免要買APS-C鏡頭
那么是否無論如何都應該買全畫幅鏡頭呢?相信焦段和價錢是比較大的考慮因素。最簡單的說，就是廣角端的問題，以尼康系統(tǒng)為例，圖麗AT-X 116 PRO DX AF 11-16mm f/2.8是少數(shù)可以讓APS-C相機達到16C24mm焦段的鏡頭。如果為日后全畫幅相機鋪路而直接購買尼康AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED，那就只能得到21-36mm焦段，并非心目中的視角。所 APS-C面對裁放率問題，廣角端無可避免最好買APS-C格式的鏡頭。倒過來，長焦鏡就相對較少顧慮，裁放率反見優(yōu)勢，所以買全畫幅鏡頭也無所謂。至于有部份APS-C鏡頭可以覆蓋全畫幅成像圈，那是特殊例子，最好搜集足夠資料才入手，免得后悔。
