1. 索尼微單鏡頭18-55

首先鏡頭分全畫(huà)幅鏡頭和殘幅鏡頭（4/3）鏡頭焦距范圍如下：按全畫(huà)幅鏡頭來(lái)說(shuō)1 18-200mm屬于全能鏡頭，即可拍廣角，又能拍中焦，還可以拍長(zhǎng)焦。2 50-200mm屬于中長(zhǎng)焦鏡頭，只能拍焦距50-200mm的場(chǎng)景。

2. 索尼微單鏡頭18-105

E卡口18-105G那支鏡頭么？因?yàn)槭荊系列鏡頭，在成像素質(zhì)上遠(yuǎn)高于原配的普通E卡口鏡頭，并且其虛化效果非常柔和。如果預(yù)算夠，建議直接上18-105用作隨機(jī)鏡頭，日常拍攝完全夠用了，長(zhǎng)焦端拍攝一些背景虛化的漂亮人像完全沒(méi)問(wèn)題，廣角端等效27也足夠用了。

3. 索尼微單鏡頭18-50

完全不推薦使用1.18-200在全畫(huà)幅上只能使用APSC模式，比如在2400萬(wàn)像素的A7II上上使用只剩下1000萬(wàn)可用像素，縮水嚴(yán)重，遠(yuǎn)不如殘幅的A60002.18-200一代素質(zhì)尚可，但是已經(jīng)停產(chǎn)，現(xiàn)在的18-200LE就是騰龍的貼牌，狗頭素質(zhì)，成像對(duì)不起你的全幅相機(jī)全幅機(jī)用APSC模式+狗頭18200你還不如直接A6000+18200

4. 索尼微單鏡頭18-200與18-135

索尼18 135更好一些。

索尼新款E卡口鏡頭E 18-135mm F3.5-5.6 OSS。新鏡頭將成為索尼APS-C畫(huà)幅機(jī)身的又一個(gè)便攜變焦鏡頭的選擇。

5. 索尼微單鏡頭18-200與電動(dòng)索尼微單18-200哪個(gè)好

談不上本質(zhì)差別，相比之下18-55畫(huà)質(zhì)表現(xiàn)略好一些，或者說(shuō)16-50實(shí)在是有點(diǎn)太差了恐怕是各品牌同類(lèi)產(chǎn)品中最差的那一類(lèi)。不過(guò)依然推薦16-50，因?yàn)榻苟胃茫冶銛y。

6. 索尼微單鏡頭18-200二代哪年上市的

1，如果你是準(zhǔn)備清一色上架子拍攝，就選大底的比如微單，這樣余地最大。例如索尼的A6500/6300，配合一個(gè)18-105或者18-200的電動(dòng)變焦鏡頭。優(yōu)勢(shì)是底大畫(huà)質(zhì)好、后期調(diào)整余地大，尤其A6300/6500內(nèi)置SLOG，要是你手藝足夠，說(shuō)得夸張點(diǎn)兒、足夠讓你的片兒到電影院播去?！@也是我自己這兩年來(lái)的主力方案（A6300 + 18-105）。

但我還是剛剛買(mǎi)了一臺(tái)AX-60，并立即感受到它的好處，……

2，如果手持拍攝是一個(gè)重要選項(xiàng)，這一點(diǎn)還得是傳統(tǒng)手持機(jī)才能方便操作。這個(gè)，人的身體就長(zhǎng)成這樣，你倆手捧著一個(gè)機(jī)器去拍、跟恰好舉到跟視線平齊去拍，是完全不一樣的。

于是這里邊矛盾就出來(lái)了。手持拍攝最重要的需求之一是防抖；而防抖能力則是隨著底大而變?nèi)酰自叫?、手持防抖能力就越?qiáng)。索尼的五軸防抖，在A6500上也就拍個(gè)照片管用，拍視頻說(shuō)實(shí)話沒(méi)啥用；而Ax60這樣的機(jī)器就非常強(qiáng)（到CX680這種迷你機(jī)，防抖簡(jiǎn)直無(wú)敵）。

這也就是AX60給我的感覺(jué)，碰到臨時(shí)起意的拍攝、不上架子也有信心。

3，另一個(gè)比較要命的問(wèn)題是拍攝的時(shí)間。微單在拍視頻的時(shí)候跟時(shí)間有仇；一是很快就過(guò)熱，A6300/6500的4K連續(xù)拍攝也就半小時(shí)，之后歇半天再能拍一會(huì)兒，雖然對(duì)于視頻創(chuàng)作來(lái)說(shuō)一般是夠用的，但對(duì)于連續(xù)的記錄（比如說(shuō)從頭到尾錄個(gè)訪談或者演出）就難以勝任。二是電池的續(xù)航問(wèn)題，我在采用微單方案的時(shí)候、一塊電池大概也就能頂個(gè)把小時(shí)，而AX60如果是持續(xù)拍的話、至少已經(jīng)有過(guò)一塊電池拍攝接近三個(gè)小時(shí)還沒(méi)耗盡的情況。

4，畫(huà)質(zhì)上，從白天室外、到一般還算明亮的室內(nèi)光線情況下，AX60的畫(huà)質(zhì)說(shuō)實(shí)話跟A6500/6300不相上下，甚至在1080p的畫(huà)質(zhì)視覺(jué)感覺(jué)比A6500/6300更好。但在光線偏昏暗的地方，例如燈光幽暗的室內(nèi)、以及夜景，這時(shí)候底大的優(yōu)勢(shì)就很明顯了。

跟這個(gè)相關(guān)的就是景深，象AX60這樣的機(jī)身，不會(huì)有A6500/6300那樣出色的淺景深效果。

5，從便利性的角度，只能說(shuō)各有所長(zhǎng)。攝像機(jī)總是有較大的變焦比，如AX60是一個(gè)20倍的光學(xué)變焦鏡頭，一個(gè)機(jī)器拎著、基本所有問(wèn)題都解決。微單底大，想要覆蓋大焦段范圍，鏡頭是個(gè)麻煩事兒。索尼還好有個(gè)18-200的電動(dòng)變焦，不過(guò)價(jià)格貌似惡貴?！f(shuō)回來(lái)，A6500/6300有個(gè)極其輕便的16-50可以選擇，雖然素質(zhì)不咋的、但便攜性超好；而AX60這種就是這個(gè)頭沒(méi)商量。

6，還有一臺(tái)索尼新出的AX700，是讓我糾結(jié)過(guò)一會(huì)兒的。它比AX60又更強(qiáng)大得多，個(gè)人認(rèn)為已經(jīng)接近業(yè)務(wù)級(jí)的機(jī)器了。但我在實(shí)際試用之后還是選擇了AX60，主要是貪圖AX60終歸還是小巧，AX700攜帶起來(lái)就真是個(gè)必須單獨(dú)占個(gè)包的家伙。

——我對(duì)任何器材沒(méi)有品牌偏見(jiàn)，這里說(shuō)來(lái)說(shuō)去都是索尼、只是因?yàn)槲易约河盟髂崤囊曨l。拍照片我用佳能，但佳能單反拍的視頻說(shuō)實(shí)話比較菜。相信佳能、松下等等其他品牌也都有跟索尼一樣各種級(jí)別的器材，也各有各的實(shí)力。

上述經(jīng)驗(yàn)供參考哈。