1. 佳能35一代二代區(qū)別

佳能單反鏡頭35/2小巧便攜，素質不錯，后來出的35/2增加了防抖，體積反而變大了，俺認為一代35/2不錯的。

2. 佳能定焦50鏡頭已經出了幾代??

首先就是焦段的區(qū)別，40和50的視角差別不小，用APS-C畫幅，家庭小聚會50mm就會很麻煩。

其次是最大光圈，50mm可以開到1.8，40mm是2.8開始。但是50 1.8不是這款鏡頭的最佳狀態(tài)，要收縮一下更好一些。

然后就是畫質了。這兩款鏡頭的設計差不多，40 2.8減少了一片一組，多了一個非球面后鏡，提高了透光效率，減小了色差像差，這就是技術進步的力量了。

外型上40mm外露部分很短，被形象的稱為餅干，直接上到機身上可能還沒有超過握柄的高度，很適合便攜掃街。

3. 佳能35 1.4二代和一代

佳能 35 1.4 1代和2代的主要區(qū)別：

一代鏡頭結構9組11片，使用1片研磨非球面鏡片，光圈葉片8片，最近對焦距離約約0.3米，最大放大倍率約0.18倍，最大直徑及長度約Φ79×86毫米，重量約580克。

二代鏡頭結構11組14片，使用1片UD鏡片、1片磨非球面鏡片、1片非球面，1片BR鏡片，BR光學元件，SWC亞波長結構鍍膜，光圈葉片9片（圓形光圈），最近對焦距離約0.28米，最大放大倍率約0.21倍，最大直徑及長度約Φ80.4×105.5毫米，重量約760克。

4. 佳能50定焦鏡頭第三代和第二代

在決定35mm和50mm鏡頭之間時，要記住的一件事是視野。

當然，35mm鏡頭可以提供更寬的主體視野，這使得它可能在兩者中更加通用。

對于在狹小空間或近距離拍攝的情況尤其如此，從35mm鏡頭拍攝的從左到右的額外空間使得拍攝更容易拍攝。

35mm焦距也非常實用。這是一款適合日常拍攝的精美鏡頭，您可以全天拍攝各種主題，而無需更換鏡頭。

另一方面，50mm鏡頭提供更窄的視角，使您的圖像看起來“放大”，正如您在比較上面的圖像所看到的那樣。

雖然這可能被一些人看作是一個缺點，但它也可以被認為是一種好處，通過擁有更窄的視野，你可以在鏡頭中裁剪出無關的元素，并且更容易突出你想要的主題。

除了有益于你的作品，這個額外的焦距可以讓你拍攝更遠的主體，這對于更寬的35mm定焦鏡頭來說并不容易。

更重要的是，如果您使用35mm鏡頭和50mm鏡頭使用相同的相機設置從同一地點拍攝相同的照片，50mm鏡頭將為您提供更淺的景深和更好的散景。如果拍攝大量人像，這是一個很大的優(yōu)勢。

然而，35毫米與50毫米爭論的最大差異可能是價格。

在這場頭對頭的比賽中，35mm鏡頭要貴得多。

例如，佳能50mm f / 1.8鏡頭的售價約為650元，佳能35mm f / 1.8鏡頭的價格約為3400元。

最終的對決

雖然這些鏡頭具有出色的清晰度，低光性能和多功能性，但35mm鏡頭在多功能性方面取勝。

如果你想要出去玩并只帶一個定焦鏡頭，35mm鏡頭就是它。

更重要的是，如果你要在狹小的空間工作，或者相反，想要能夠在一次拍攝中捕獲更多的場景并且擁有更多的背景焦點，那么35mm就是最佳選擇。

另一方面，如果你想要更大的焦距，50mm鏡頭將更好地為你服務。

5. 佳能35l一代與二代

這個問題沒有辦法給出標準答案，不同的人、不同的用途，“最好”的定義也是不同的。

佳能的廣角定焦鏡頭，而且題主問道是最好，那么非紅圈就不說了，紅圈廣角定焦鏡頭可以考慮至少有這么些（這里特別指出，下面每個鏡頭都會說到“視角”，或者所謂的“有多廣”，我說的前提都是在全幅相機上使用，也就是佳能1D系列、5D系列、6D系列，非全幅相機的視角不同，需要另考慮）：

1、24mm f/1.4L II，也就是常說的24L。應該是最常規(guī)意義的廣角視角的定焦鏡頭，有足夠的寬闊視野，又不會因為視角過于寬闊帶來的構圖難度、以及超廣角的畸變控制等問題，導致過于難控制（盡管如此，24mm也需要注意構圖和畸變控制了，但相對算舒服的）。畫質上24L二代很過硬，適合風景，也適合街景，用慣了拍環(huán)境人像也是很好的選擇，是個比較全面的廣角鏡頭。但是如果追求更廣闊宏大的視野、以及畫面沖擊感，24L是不太容易做到的（當然，這是相對于更廣的視角而言，本身24mm用好的話，是有很好的廣角沖擊力的，如果你用過16-35或者17-40，會很好理解）；另外，虛化方面自然是比不上35，更不要說50了，焦外成像也算不上漂亮，但是有人喜歡（比如說我）。

這里我順便補充一下，我個人也選擇過蔡司的21mm ZE鏡頭，蔡司很經典的鏡頭，畫質簡直沒話說了。但是用了沒多久就出手掉了，原因是用的比較少。因為2470二代和1635三代的畫質提升很明顯，以至于21定在畫質上的優(yōu)勢不太明顯了，而21定的光圈也是2.8，就很雞肋了。24L會有類似的尷尬，但好在光圈是1.4，這個還是變焦做不到的。

2、14mm f/2.8L II，也就是常說的14L。算是佳能的傳奇神鏡之一，14mm的超宏大廣角，畫面沖擊力絕對足夠，畫質也是杠杠的。不過必須要說，這么廣的視角，邊角畫質的控制肯定是很困難的，14L應該說是做到了相當好，但拿來和24L比邊角肯定有差距，而且是不公平的。再說缺點，這個鏡頭會非常難控制，不要覺得視角寬闊拍的大而全就可以隨便拍，必須要仔細斟酌畸變和透視關系，挪一步、高一點、低一點，拍出來的感覺都會差很多，算是不容易上手的鏡頭；再者14L是燈泡頭了，上不了常規(guī)的濾鏡，套不上UV，時間久了難免前鏡片有污點，其他濾鏡比如中灰、漸變等（有些風光攝影師喜歡用濾鏡）要用的話自然也是很麻煩，介意的話慎選。

3、35mm f/1.4L II，也就是常說的35L。算是佳能的經典神鏡之一，有多神，90年代發(fā)布的35L一代，在201X年的時候，畫質各種被其他廠牌35鏡頭碾壓，依然擁有大量擁簇，說是佳能最具有德味的鏡頭。我個人也是一代的擁簇，在二代發(fā)布了以后也換了二代。首先說視角，35mm是一個比較平淡的視角，勉強算廣角（廣角的最邊緣了吧），沖擊力神馬的不要想了，而虛化，也不要指望能和50去比，所以是一個夾在24和50之間的尷尬視角（其實經典的焦段還有個28，但是佳能就是不出28mm紅圈）。但是35mm的視角優(yōu)勢也是在于這種平淡和接近真實，好像說50mm接近人的單眼視角，35mm接近人的雙眼視角，所以非常適合拍一些紀實、人文、環(huán)境人像、小風景、小特寫。再說畫質，35L一代勝在色彩濃郁，但是成像解析力已經無法跟上時代，也存在很明顯的缺點（比如紫邊非常嚴重）；二代算是保持了優(yōu)點（不過個人感覺色彩沒有一代那么濃了，特別是紅色，不過這是玄學，而且數(shù)碼時代都是小case），同時成像水平進步了一大步，已經不輸給其他廠牌了。另外，35L和50L有類似的屬性，就是弱光環(huán)境下的色彩氛圍非常好，這個比較玄學?？偟膩碚f算是個很好的鏡頭。再總結下缺點：視角平淡，虛化一般（但是在廣角焦段肯定是最好的了）。

4、TS-E 17mm f/4L和TS-E 24mm f/3.5L II，也就是17移和24移。這倆鏡頭不多說了，我也沒用過。移軸鏡頭的作用可以百科一下，主要是用來拍攝建筑之類的，為了避免廣角畸變和過度夸張的透視關系，很專用的鏡頭。也可以偶爾拿來玩兒一玩兒移軸拍出來的玩具世界效果?？傊浅?，而且使用的時候基本必須配合三腳架，但是畫質據(jù)說是沒話說。雖然很專，但如果你就是要天天拍大樓拍建筑，又為啥不選呢。

總的來說，如果你認定了佳能這一門，廣角定焦在售的這幾個紅圈都是很好的，不像以前還要糾結35L一代的畫質什么的，所以怎么選擇還是看你要怎么用。對于一般用戶來說（比如我自己這種），其實我覺得更好用的是廣角變焦，這里安利下16-35mm f/2.8L III，注意一定是三代，畫質改善實在是太明顯了，尤其是邊角畫質的提升，已經不輸給一些定焦鏡頭了。焦距可變帶來的便利性是無可替代的，想要沖擊力就調到16，想好好拍個嚴謹?shù)膹V角風景，就調到24，偶爾拍個小人文或者人像，就調到35，基本上只有虛化能力和弱光拍攝能力上，比起24L和35L是肯定有功能缺陷的，但是整體的全面性上是超出所有廣角定焦的。用久了也更能了解自己適合用什么焦段，有必要的話可以再添置一枚定焦足以（比如我的選擇是35）。

最后，怎么選定焦其實也需要考慮你自己手里保有的其他鏡頭，比如如果手里有了50定，那35定就明顯雞肋了，不如選24定；等等吧。

哦對，最最后，補充一句，如果不是全幅機身，視角方面以上都請往數(shù)字大一檔參考，比如24mm參考35mm視角，14mm參考21mm視角，35mm就算不上廣角了。如果不是全幅機身，強烈建議不要玩兒廣角定焦。

就這些了，供參考。