1. 佳能2470沒有防抖
用24--70鏡頭沒有防抖，在拍攝時可以用下面三種方法。
第一，相機(jī)可以架在三角架上，可以很好的防抖。
第二，沒有利用一些物體，將相機(jī)放置穩(wěn)固，也可以防抖，千萬注意放穩(wěn)，不要摔壞相機(jī)。
第三，只能是端穩(wěn)相機(jī)，用自已的肘部做為一個支撐點來進(jìn)行拍攝了。
2. 佳能2470f4有防抖嗎
在慢快門速度拍攝時差別很大,防抖功能明顯會提高拍攝清晰度和成功率,防抖功能在1/60秒以下速度時候就會體現(xiàn)出優(yōu)勢了,尤其此鏡頭最大光圈才是F4,光圈相對較小,慢快門使用的時候會比較多,這時候防抖就起很大作用了,建議購買使用防抖功能的鏡頭
3. 佳能24-70沒有防抖
準(zhǔn)確地說，佳能數(shù)碼單反相機(jī)都沒有防抖功能。 因為你說的是相機(jī)，也就是機(jī)身。 佳能和尼康單反的防抖都不是做到機(jī)身里的，而在鏡頭上。 所以，你需要購買防抖鏡頭才能實現(xiàn)防抖功能。 如果用的是沒有防抖功能的鏡頭，那就無法實現(xiàn)防抖功能。 佳能防抖鏡頭的標(biāo)志是“IS”。 比如： 佳能 EF 70-200mm f/2.8L IS USM 就是防抖的（俗稱愛死小白）； 佳能 EF 70-200mm f/2.8L USM 就是沒有防抖功能的（俗稱小白）。 這個“愛死”就是IS的諧音。
4. 佳能2470為什么沒有防抖
該鏡頭沒有防抖功能，是廠家設(shè)計的，適合架子拍攝，是非常好的鏡頭。手持拍攝一定要有速度的支持。
5. 2470鏡頭防抖嗎
本質(zhì)上這只是騰龍的24-70的馬甲版，而騰龍2470公認(rèn)光學(xué)素質(zhì)不錯，某種程度上和尼康原廠的那支2470二代不相上下，比像場不平的佳能2470要好一截，所以賓得的版本也不會差到哪兒去，相反去掉了防抖機(jī)構(gòu)的話興許還有點提升。
而賓得的版本主要是在鍍膜上有所改良，用的是賓得看家的SMC鍍膜的最新改良版本HD鍍膜，比騰龍原來的鍍膜發(fā)色和抗眩光都有所提升，只要和騰龍的版本價差在合理范圍內(nèi)，這只2.8光圈恒定的頭性價比還是很高的。目前這個鏡頭剛剛出來8千多，日后價格回落的可能性很大，作為賓得全幅的套頭，無論是焦段，畫質(zhì)，防水，價位等都非常均衡。6. 尼康2470有防抖嗎
感謝邀請回答這個問題。
尼康24-70鏡頭值得買嗎？
尼康24-70鏡頭（應(yīng)當(dāng)題目是2.8光圈鏡頭），是大三元鏡頭之一，這焦段的鏡頭也是各大廠商極力推出的一款鏡頭。
要說鏡頭的購買與否，本人覺得還是得和每個朋友的拍攝風(fēng)格習(xí)慣等有關(guān)。
24-70/2.8鏡頭，本人覺得它最為值得拍攝人文類的鏡頭，如果我們外出拍攝紀(jì)實、民俗、風(fēng)光等創(chuàng)作，這個鏡頭是最好的搭配了。
因為這個鏡頭的焦段最為常用，可謂是一鏡走天下，它是一款實足的萬金油鏡頭，從風(fēng)光、人文、民俗、花卉到人像都是可以用來拍攝的，一鏡拍攝天下事。
當(dāng)然這個鏡頭的成像等也是值得信賴的，大光圈鏡頭，焦外的表現(xiàn)也是上乘的，這個鏡頭是很多商業(yè)用戶的干活鏡頭，從客片、產(chǎn)品拍攝、廣告拍攝等都是它的長項。
另外，如果你有時會拍攝視頻，那么這個鏡頭是最好的視頻拍攝鏡頭了，焦段在視頻拍攝上最具優(yōu)勢，成像及自動對焦等都是比較迅速的。
總的來說，這個鏡頭中規(guī)中矩吧，焦段上沒有很大的特色，是實足的干活鏡頭。如果家用或是掛機(jī)用，這個鏡頭還是很好的選擇。
以上就是本人的一點看法，歡迎各位朋友補(bǔ)充或評論。
劍舞影像，一個攝影愛好者，期盼關(guān)注、點贊，您的支持是我前進(jìn)的動力
7. 佳能2470沒有防抖功能嗎
主要區(qū)別有以下幾點：
1、上市時間不同。一代在2007年上市銷售，二代經(jīng)過八年的創(chuàng)新在2015年上市銷售。
2、防抖功能不同，一代的鏡頭沒有防抖功能，而二代的鏡頭有尼康VR防抖功能。
3、濾鏡尺寸不同，一代鏡頭的濾鏡尺寸是77mm，而二代鏡頭反而擴(kuò)大到了82mm。
4、凈重量不同，一代鏡頭的凈重量為800-900g之間。而二代鏡頭的凈重量為1001g以上。
8. 佳能70 200不防抖
其實這個問題很早之前我也想過，當(dāng)時各家都還在單反時代，佳能和尼康所依靠的防抖都是鏡頭防抖，而微單相機(jī)代表的索尼、富士、松下、奧林巴斯的相機(jī)至少都有一款相機(jī)有機(jī)身防抖性能，我在沒有深究的情況下將這一原因理解為——單反相機(jī)的機(jī)身的構(gòu)造導(dǎo)致做機(jī)身防抖比較困難。
然而從18年中旬，開始佳能、尼康紛紛加入全畫幅微單陣營，包括一支在M43領(lǐng)域的松下也開始做全畫幅微單了，這時候，佳能的微單相機(jī)依然沒有機(jī)身防抖，而尼康Z7、Z6和松下的S1、S1R均擁有機(jī)身防抖。
所以目前主打消費(fèi)級微單市場分別是佳能、尼康、索尼、奧林巴斯和松下，而這五家中也只有佳能的機(jī)身沒有防抖性能，這真是一個值得深思的問題，所以題主提的問題還是很好的。
終于我在最近的一篇新聞中找到了答案。
前段時間佳能公布了最新的機(jī)身防抖（IBIS）專利，其美國專利申請?zhí)枮?0190094566。專利文件顯示，佳能試圖在不增加超聲波馬達(dá)尺寸的情況下，消除機(jī)身防抖系統(tǒng)或鏡頭防抖系統(tǒng)中超聲波馬達(dá)帶來的反沖。不過
文件中有個細(xì)節(jié)值得一提，就是佳能還在該項專利申請中還引用了奧林巴斯2008-220031號專利，而這項專利正是奧林巴斯用于機(jī)身防抖的專利文件。
這篇專利文件表明佳能正在研發(fā)IBIS，而在
這個過程中需要借用到奧林巴斯的防抖技術(shù)
：一方面作為最早申請機(jī)身防抖專利的廠商之一，奧林巴斯在機(jī)身防抖這一領(lǐng)域的實力不容小覷（奧巴真能做到手持慢門）；另一方面根據(jù)原始IBIS專利的編寫方式，佳能可能發(fā)現(xiàn)很難從頭設(shè)計一個不侵犯奧林巴斯專利的專利，所以尋求一些專利權(quán)完成機(jī)身防抖設(shè)計才是重中之重的事情，希望雙方在此事上達(dá)成一致。
所以這個問題的答案就是，佳能不是做不了機(jī)身防抖，而是其技術(shù)實現(xiàn)需要獲得奧林巴斯的專利獲準(zhǔn)，目前這個事情已經(jīng)在談了，那么在不久的將來，佳能用戶也能同時擁有機(jī)身防抖和鏡頭防抖，進(jìn)一步提升成像的穩(wěn)定性。
