1. 佳能鏡頭16-35和17-40對比

雖然都是佳能的紅圈鏡頭但 16 -35 更好 這個是恒定2.8光圈的 是大三元里面的超廣角鏡頭

17-40 是 恒定4光圈的 屬于 小三元的超廣角

17-40的價格4000左右 16-35的價格要在萬元左右了

看經濟能力和針對性來決定使用了

2. 佳能16-35鏡頭怎么樣

這兩只鏡頭使用情況差不多，16的廣角要比17稍大些，遠端40要比35焦距大些，使用時取景稍有差別。至于哪個好要看自己使用情況一般平時拍照應該不會有太大區(qū)別。總之要看自己使用時具體條件。其他方面是否一樣比如光圈大小等也是選擇條件呀。

3. 佳能17-35鏡頭怎么樣

1.佳能17-40mm鏡頭屬于非常用鏡頭，便宜是自然的。

2.攝影師或攝影愛好者在選擇鏡頭時都有從眾心理。比如，佳能的16-35mm紅圈鏡頭受市場追捧，價格自然就上去了。

3.17－40mm鏡頭用的人很少，便宜也很少有人買，并不是質量不行，越沒有市場生產越少，最后的結果是淘汰，消費者最不愿意買的就是淘汰產品。

4. 佳能鏡頭17-40怎么樣

17-40我的第一支，也是很多人的第一支紅圈鏡頭，經濟超值。應該是最便宜的佳能紅圈L鏡頭了，和1635L相比，差了一檔光圈，廣角少了1mm，價格確便宜了一半。畫質，有差10%，我分辨不出來，我覺得沒有。我現在用的是16－35，有時候連我自己也想不明白，我為什么要換16－35，也許不差錢，就要用好的是主要原因。每個人心中都有一個理由，沒有出大片是因為鏡頭不夠好。17mm 其實也夠了，我現在經常是用24－105在拍風光，圖方便，不用常換鏡。F4 ，唯一麻煩就是弱光對焦和拍星軌，如果不拍那些題材沒有大區(qū)別，沒有人會F4去拍風光的，大多都是在F11， F16 這種光圈拍的?？梢哉f17－40是經濟適用型風光攝影師的入門首選。是否要上16－35？10%的畫質區(qū)別，100%的價格差距，你能接受這樣的現實，你就有必要換，所以我換了。但并不是說16－35拍的片就一定好過17－40，關鍵還是用的人，鏡頭只是比機身更重要一點，并不是一張照片的決定性因素。對于風光攝影來說，扎實的技術和足夠耐心是最重要的， 合理使用濾鏡腳架快門線是其次的，然后才是鏡頭，最后才是機身，很多人太專注于機身，將就鏡頭的味道，100％的資金投入到這兩樣，每天關注這個畫質，那個功能，對于腳架，濾鏡很忽視，紅圈頭配爛uv，國產GND的大有人在，國產一點不好嗎，未必，不過我相信木桶理論，最短板決定木桶水的高度。說了這么多希望對你有幫助。

5. 佳能16-35和17-40哪支鏡頭好

　　第一，價格差了一倍，16-35mm貴　　第二，鏡頭組16-35mm有12組16片，17-40mm只有9組12片。組片多，對廣角端的校正可能越好一點，但也取決于每片的質量?！　〉谌?，16-35mm的鏡頭口徑略大一點82mm，17-40mm的77mm。鏡頭的口徑越大，光通量才能可能越大。所以，16-35mm的最大光圈為F/2.8，而17-40mm的最大光圈只有F/4。　　總體來說，同為廣角鏡頭，16-35mm的性能更好一些，但價錢貴了很多。

6. 佳能17 40和16 35

17-40 f4 和16-35 f4 比，畫質差的不是很多，如果已有17-40 f4，沒必要再換16-35 f4。

用好17-40 f4，一樣也能拍出很好的照片（僅供參考）。

7. 佳能16—35鏡頭

佳能EF 16-35mm f/2.8L II USM鏡頭是沒有防抖功能。

16 35的安全快門從16端到35端的安全快門是1/16秒到1/35秒，

這種廣角鏡頭，視角非常大，一般都是室外用，拍攝大場景時候使用。一般情況，快門速度遠高于1/16秒、1/35秒。

如果是拍攝夜景、星空、星軌等的慢門拍攝，比如1/5秒、30秒、B門3600秒這種的，任何防抖都沒用，也必須上三腳架。

所以說廣角、超廣角鏡頭，大多沒有防抖，因為沒有必要。

8. 佳能鏡頭16-35和24-70哪個好

佳能的35定肯定比16～35強好多。業(yè)內有句話，牛變比不上狗定。16～35是比較高級的牛頭變焦，但是35定也不是狗頭，本來素質也很高。

物理定律決定了變焦幅度越大性能就越低，所以那些18～200畫質就很差，變焦為零就是定焦了，而且定焦可以把光圈做得很大，變焦恒定2.8都是牛頭了

9. 佳能17-40和17-35

好像，就出過一代呀，就是現在市面上的那個。這種鏡頭應該不會再更新了。因為16-35F4小三元已經足以取代它了。另外，佳能現在已經開始向微單領域發(fā)力了，在單反鏡頭領域，只會在重點焦段鏡頭方面下功夫了。