1. 為什么微單對焦點數多于單反
因為微單的對焦點和單反的對焦點是兩種東西,微單是沒有獨立對焦系統(tǒng)的,對焦功能集成在傳感器上,傳感器上參與對焦的特別像素點就可以被叫做對焦點,比如佳能微單因為是搭載雙核對焦設計的傳感器,所以宣傳上就是5655個對焦點。
而單反是有獨立的對焦模塊的,對焦點數是指獨立對焦模塊的類型,其中還分一字對焦點和十字對焦點。而且現在的單反使用的傳感器也一樣集成對焦功能,這樣就相當于有兩套不同的對焦系統(tǒng)。光學取景器模式下是使用獨立的對焦系統(tǒng),屏幕實時取景模式下是使用傳感器的對焦功能。
2. 微單與單反的對焦速度
無法一概而論。
佳能單反采用的全像素雙核AF傳感器對焦速度非???,老式微單的自動對焦速度就飽受詬病。
從對焦精度看,單反的實時取景的自動對焦可以局部放大,能夠實現精準手動輔助對焦,在微距攝影方面非常有用。這種拍攝就無需介意對焦速度了。
現代微單傳感器采用了混合式自動對焦技術,將反差式自動對焦與相位差式自動對焦結合應用,自動對焦速度極快了。但是老式微單的自動對焦就慢得令人崩潰。例如索尼a7R的自動對焦太慢讓人詬病,而第三代a7RIII自動對焦就有極大改善??傊?,利用傳感器偵測的實時取景自動對焦速度還是沒有單反自動對焦模塊偵測的自動對焦迅速。
3. 為什么微單對焦點數多于單反鏡頭
單電中索尼a77最快(有獨立對焦單元),微單中奧巴E-M5、松下GX1最快。這三款適合抓拍。(未比較過賓得) 雖然單電、微單目前最快對焦速度只能達到中端單反的水準,但其無反結構優(yōu)勢已經在連拍速度上體現出來、超過單反。
單反對焦速度較快的原因,不是相位差對焦方式(a77也是相位差),而是有獨立的對焦單元。
單電、微單采用的反差對焦或混合相位差對焦,隨著電子技術的迅速更新,將來對焦速度很可能超過單反。
4. 單反的對焦點數
先確定調整對焦點的波鈕不要在"L"的位置
然后確保對焦模式時af-s 單點對焦模式
按著上下左右就能按照51個對焦點隨便調整了
對焦點是你在拍照的時候通過取景器里你可以看到取景器里有幾個點,這就是對焦點。讓對焦點其中的一個點對準你要拍攝的對象的某一處,相機便會根據你的對焦點來自動對焦。對焦點所對的地方是最清晰的。
對焦點專用于單反相機。就像我們在拍人像時把對焦點對在所拍對象的眼睛上一樣。對焦點數是指你在取景器里所能找到的對焦點數量。通常來說,當然是越多越好。數量越多你選擇的對焦點也越多,就越容易構圖。但這不是絕對的,因為相機性能也是影響成像效果的因素之一。
5. 為什么微單對焦點數量多
因為微單的對焦點和單反的對焦點是兩種系統(tǒng),所以說微單是沒有獨立的對焦系統(tǒng)的。
6. 單反對焦點數什么意思
這是對焦點的數量 但是,其實對焦點中,最準確和快速的是十字對焦點或者雙十字對焦點。
所以一些相機會標注,9點對焦,中心1點十字對焦點,如佳能6D,還有19點全十字對焦點,如7D。還有39點對焦,9點十字對焦點。如尼康D7000
7. 單反對焦點越多越好嗎
隨著相機技術的發(fā)展和不斷進步,特別是數碼相機,現在的相機在自動對焦點上可謂是五花八門,從最初的單點對焦,發(fā)展到后來的多點對焦,到現在的有甚者動不動幾千個對焦點。
數碼相機對焦點越多越好嗎?關鍵是看你的愛好的用途,如果你是平時攝影常常會使用到多點對焦,或者是你很看重這個功能,那肯定是對焦點越多越好。
那么,我們實際在使用過程中真的是對焦點越多越好么?其實不然。一般來說對焦點多對拍攝拍攝運動的物體有好處,比如體育攝影。如果一般家用或者是剛剛入門的朋友,這個優(yōu)點對平時攝影幫助不大。 拍攝動態(tài)物體時對焦點多好,拍攝靜態(tài)物體時單點好;背景環(huán)境簡單或背景比較遠時對焦點多好,背景環(huán)境復雜尤其是背景環(huán)境紋理很明顯時單點的好。
其實多點對焦的作用主要在于方便主體不在畫面中心時,可以通過方向按鈕直接選擇對焦點,而不必先半按快門對焦或者手動對焦以后再移動鏡頭重新構圖。它的最大作用說穿了就是兩個字:方便。如果是主體位于畫面中心時,中央一個對焦點就夠了,但是拍攝時往往會遇到主體偏離中心的情況,只有這時才會看出多點對焦的方便。其實大家都經常只用中心對焦一個點,因為中心對焦那個點是最準確的。至于一次能對到多個焦點,當然它們同時都會很清晰,但僅限于這些點是在一個平面上,或者小光圈景深范圍很長時才會出現一前一后同時清晰的情況。
我們不光要看對焦點的多少,我們更需要注意些什么呢? 第一:對焦點數與對焦的準確哪個重要?我認為人人應該都看重要的是對焦的準確與否,然后才是對焦的點數。比如:一個點對焦拍攝的非常清晰,也比多個點對焦都跑焦了好吧。 第二:對焦的點數與對焦的速度哪個重要?我想很多人還是選擇后者吧。尤其是人像時,基本沒時間選對焦點,就中間那個了。第三:對焦的點數還是對焦點的合理分布? 其實很多攝友的體會不是對焦點多少的問題,而是對焦點太集中了 普遍集中在中央區(qū)域,好多豎構圖的人物都是無法對焦到臉上的。其實個人感覺對焦點少點關系不大,最重要是分布合理,并且精度要高。
通過上面的介紹,我們不難看到,對焦點多和對焦點少的主要區(qū)別在于:
1、多點對焦的作用主要在于方便主體不在畫面中心時,可以通過方向按鈕直接選擇對焦點,而不必先半按快門對焦或者手動對焦以后再移動鏡頭重新構圖。它的最大作用說穿了就是兩個字:方便。
2、我們大家都經常只用中心對焦一個點,因為中心對焦那個點是最準確的。至于一次能對到多個焦點,當然它們同時都會很清晰,但僅限于這些點是在一個平面上,或者小光圈景深范圍很長時才會出現一前一后同時清晰的情況。
3、至于一次能對到多個焦點,當然它們同時都會很清晰,但僅限于這些點是在一個平面上,或者小光圈景深范圍很長時才會出現一前一后同時清晰的情況。 以上已經非常明確地告訴了我們:多點對焦僅對于不愿以中心點對焦后重新構圖的攝影者僅僅是提供了方便。因為只有中心對焦點才是最準確的,且不管照相機有成百上千個對焦點,真正合焦其實只有一個點(面),多點對焦只是取了一個平均的合焦點(面),這個合焦點(面)往往是您所不喜歡的點(面)。
4、最后,往往很多時候對焦點數越多,相機的價錢也越多。
希望這個回答能對你有所幫助,歡迎留言討論。