1. 佳能50毫米1.4第二代
EF50mm f/1.4USM這枚鏡頭的對焦聲音比較噪雜，而且由于齒輪傳動會有一定的曠量，所以對焦的準確性也有一定的問題。追焦性能也非常差，例如我用50L可以拍小孩迎面跑來的畫面，用EF50mm f/1.4USM這種鏡頭就想都別想了。
2. 佳能50mm 1.4二代
佳能50 1.4好
1.口徑不同，佳能50 1.4的口徑是58mm，而1.8的是52mm。口徑越大，進光量就越大，意味著在弱光條件下的拍攝效果更好。
2.做工不同，1.4的做工雖然說不上非常好，不過和1.8的相比還是好不少。
3.成像效果有些差異，1.4的成像的色彩、層次上稍好于1.8的，在大家都收小幾檔光圈的情況下，兩者差異不明顯；當然，1.4的頭光圈打到1.8和1.8的鏡頭光圈全開比較，1.4的鏡頭肯定好很多。 最后總結(jié)一下，兩者都可以出好片，只是1.4更容易些罷了。一般專業(yè)人士會傾向于買1.4的甚至50mm 1.2L的；一般家用，要求不是很高的（不是很挑剔的眼睛），性價比較高的1.8（小痰盂）就夠用，畢竟兩者差價還是很大的
3. 佳能50 1.4二代
可以的，這個是全副殘副通用的
4. 佳能50 1.8四代
大概是28納米。
佳能生產(chǎn)的光刻機，標稱精度是90nm，經(jīng)多重曝光，最多也只用到28nm左右，屬于第四代duv光刻機的低端機型。從目前透露的消息來看，和佳能共同開發(fā)的NIL技術的鎧俠已掌握NIL 15nm的制程量產(chǎn)技術，目前正在進行15nm以下技術研發(fā)，預計2025年進一步達成。所以說目前佳能光刻機最高能做到28nm。
5. 佳能50/1.4二代和一代比較
50/1.2是佳能少有的兩只1.2大光圈鏡頭之一（另一只是85/1.2），這只鏡頭的焦外非常柔美，非常適合室內(nèi)人像拍攝，50/1.4也可以說是一只不錯的鏡頭，但這只頭不支持實時手動對焦是它的最大弱點，而光圈也沒有前者的大，整體做工和用料都有很大差別，兩者差距還是非常明顯的。
6. 佳能50 1.8二代參數(shù)
EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS 就是第一代，EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II 是第二代，成像沒區(qū)別。
外觀有區(qū)別：一代頭變焦環(huán)有一個銀色金屬圈；二代是黑色的環(huán)，看起來顯得專業(yè)，前端對焦環(huán)上取消“防抖”英文字樣。一代有距離標尺提示框和金屬卡口。二代啥都沒有還塑料屁股 做工差得遠，對焦速度和畫質(zhì)二代稍勝。
7. 佳能50 1.2有幾代
這肯定是最新一代的比較好，因為最新一代的比上一代的成像質(zhì)量更好同時更輕，對焦速度會更快也更靜音。只要我們的預算足夠多。我們肯定要上最新一代的鏡頭。如果說預算有限，也可以選擇上一代的鏡頭。你靈活掌握吧。希望我的回答能解答你的問題。
8. 佳能50 1.2二代評測
區(qū)別很大，紅圈鏡頭做工好，質(zhì)量穩(wěn)定；而普通鏡頭大多是塑料材質(zhì)，用一兩年可能就磨損了，導致跑焦等問題。
紅圈鏡頭通常是恒定大光圈，能夠獲得良好的虛化、充足的進光量、完美的焦內(nèi)焦外效果……普通鏡頭就馬馬虎虎了。佳能50mm端有三款定焦：50 1.8、50 1.4、50 1.2，其中50 1.2是紅圈鏡頭，且是佳能僅有的兩款F1.2超大光圈的定焦鏡頭之一，質(zhì)量沒得說；50 1.8號稱最便宜的大光圈定焦鏡頭，全是塑料，易磨損、跑焦；50 1.4介于兩者之間，質(zhì)量馬馬虎虎。
