1. 佳能鏡頭比索尼便宜
價(jià)格低的還有更低的，不能絕對(duì)說(shuō)最便宜
佳能EF 70-200mm f2.8L IS III USM鏡頭三代二代小白70一200f2.8
潁上力程儀器設(shè)備有限公司
真實(shí)性核驗(yàn)
￥2998.00元。
售價(jià)11398元 松下70-200mm f/4鏡頭評(píng)測(cè)，松下首批三支L卡口鏡頭中的長(zhǎng)焦鏡頭：LUMIX S PRO 70-200 F4 O.I.S。這枚鏡頭上市定價(jià)為11398元，作為一枚f/4的70-200mm來(lái)說(shuō)，價(jià)格是相當(dāng)高的
10月13日，索尼正式發(fā)布了新一代全畫(huà)幅遠(yuǎn)攝變焦G大師鏡頭FE 70-200mm F2.8 GM OSS II（型號(hào)名：SEL70200GM2）。將于11月上旬上市，建議零售價(jià)18999。
2. 佳能鏡頭比索尼便宜嗎
微單的鏡頭不一定比單反的便宜。你感覺(jué)到便宜的應(yīng)該是索尼e卡口副廠(chǎng)的那些。如果是索尼原裝的G大師也不便宜，現(xiàn)在佳能和尼康的為單接頭協(xié)議還沒(méi)開(kāi)放，剛剛新的東西，廠(chǎng)家要收回研發(fā)的成本。第三方不能制造，只有原廠(chǎng)的，因?yàn)檫@些原因價(jià)錢(qián)貴的很離譜。所以說(shuō)現(xiàn)在單鏡頭的價(jià)錢(qián)一般都不便宜。這樣才導(dǎo)致現(xiàn)在很多還是用轉(zhuǎn)接環(huán)的方案來(lái)解決。
3. 索尼便宜鏡頭推薦
配索尼28F2鏡頭，價(jià)格較低，2000元左右，但是索尼原裝全畫(huà)幅鏡頭。如果需要便宜鏡頭，這款很適合，并且還可以兼職拍攝視頻。
4. 索尼鏡頭比佳能貴
完全可以，這樣性?xún)r(jià)比更高一些，索尼的鏡頭比佳能的更貴一些，用轉(zhuǎn)接環(huán)就可以使用了。
5. 索尼和佳能哪個(gè)鏡頭便宜
推薦索尼A7M4。
佳能的微單鏡頭價(jià)格高，很多老鳥(niǎo)都出佳為尼了，新手又何必入坑呢？
6. 佳能鏡頭貴還是尼康鏡頭貴
尼康的微單一點(diǎn)都不比佳能的貴。因?yàn)槟峥狄郧耙渤鲞^(guò)一種J卡口的微單，現(xiàn)在已經(jīng)淘汰市面上找不到。市面上只有在z卡口的微單。以全副的為例最低端的Z5只需要六千多，但是佳能那邊和他對(duì)應(yīng)的RP也要差不多一萬(wàn)。而尼康Z6在一萬(wàn)以下，Z62在一萬(wàn)三，和佳能對(duì)應(yīng)的R6要一萬(wàn)五。感覺(jué)佳能微單便宜的錯(cuò)覺(jué)是因?yàn)楝F(xiàn)在還有M卡口存在，這種微單已經(jīng)到盡頭了準(zhǔn)備淘汰的，所以是非常便宜，比索尼的A6系列便宜。
7. 佳能鏡頭比索尼便宜很多
從鏡頭：佳能多采用的伸縮式鏡頭，比起索尼的潛望鏡頭，近光量更大，最大光圈值F2.8，有利于抖動(dòng)狀態(tài)下的拍攝。但是索尼T系列的潛望鏡頭最大光圈F3.4，晚上拍照力不從心。
我認(rèn)為的佳能的成像是要比索尼的要好很多，這是肯定的，我也是佳能的老用戶(hù)。我曾經(jīng)試過(guò)索尼的W350，那成像不是很真實(shí)。佳能的相機(jī)可以拍出臉上的一些細(xì)節(jié)比如雀斑等，這些索尼不能做到或者已經(jīng)在機(jī)內(nèi)進(jìn)行略去處理。其實(shí)相機(jī)最重要的是真實(shí)，而不是造假。P圖可以后期處理，才有最大的發(fā)展空間。
8. 佳能的鏡頭為什么比尼康索尼的便宜
水貨不屬于國(guó)內(nèi)渠道貨，包裝上沒(méi)有圓形的標(biāo)簽，上寫(xiě)“本機(jī)為佳能中國(guó)銷(xiāo)售的正品享受家佳能正規(guī)售后服務(wù)”等等的標(biāo)簽，包裝內(nèi)沒(méi)有包含簡(jiǎn)體中文的說(shuō)明書(shū)，沒(méi)有包含簡(jiǎn)體中文的保修卡。
行貨外包裝的印刷紙盒上也會(huì)用簡(jiǎn)體中文標(biāo)注產(chǎn)品名稱(chēng)。1 ． 首先肯定無(wú)論是水貨還是行貨，都是正規(guī)廠(chǎng)家生產(chǎn)的。水貨不代表產(chǎn)品摻了水分造了假，不要把水貨看作是冒牌、假冒， 現(xiàn)在相機(jī)的科技集成程度還沒(méi)有落后到能讓人進(jìn)行仿制， 除非是OEM的產(chǎn)品，比如說(shuō)佳能 尼康 三星 索尼 等等，但那也是正規(guī)的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓啊 。所以說(shuō)水貨與行貨是沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別，本是同根生的，大伙不必把水貨當(dāng)成是很差很壞的。2 ． 那么水貨與行貨的區(qū)別在哪里呢？答案主要是在于地區(qū)的銷(xiāo)售及其服務(wù)的不同區(qū)別。所謂的水貨行貨的概念只是一個(gè)區(qū)域銷(xiāo)售概念，或者你可以粗略地、 主要地看作是一個(gè)伴隨區(qū)域銷(xiāo)售的服務(wù)概念，而不是一個(gè)本質(zhì)概念 。其實(shí)在買(mǎi)的時(shí)候，我們可以看到一種來(lái)自廠(chǎng)商的有價(jià)值的服務(wù)無(wú)形地捆綁在產(chǎn)品銷(xiāo)售地區(qū)的分部當(dāng)中， 無(wú)論你需要與否，至于費(fèi)用是多少就見(jiàn)仁見(jiàn)智吧。說(shuō)到這不得不提的是大伙別把這種區(qū)別看輕了。沒(méi)錯(cuò)水貨與行貨在這種區(qū)別下導(dǎo)致了價(jià)格相差了一截，但這是有代價(jià)的。
