1. 相機(jī)鏡頭適馬和騰龍哪一個(gè)好
適馬 600鏡頭好
這是駟馬的高端長焦鏡頭系列,經(jīng)過瘦身后的最新版本只有2.1公斤的重量,比索尼同樣的原廠鏡頭還要輕,鏡頭防抖做的不錯(cuò)。在個(gè)性化設(shè)置上支持三個(gè)自定義按鈕設(shè)置,可用來設(shè)置對焦鎖定、AF/MF切換、對焦太小了等
2、騰龍 600鏡頭
相比與適馬,他的體積更加小巧,可放在單肩包中攜帶,在150mm下,最近拍攝距離,只有60厘米,在拍攝一些靜態(tài)景物,特別是自己的作品分享時(shí)也比較合適,鏡頭自身擁有三檔防抖。
2. 600mm適馬鏡頭好還是騰龍
之前的副廠長焦,是適馬的150-500、50-500;
騰龍的這款,測評在600mm端,比適馬的500mm端的成像還好,都在推薦;
但情況也在不斷變化,適馬也在準(zhǔn)備推出新版長焦,結(jié)果還不清楚。
3. 騰龍和適馬微距鏡頭的哪個(gè)好
尼康85f1.8g拍攝微距不好。
這個(gè)頭是人像專用鏡頭。成像本身比較柔和,不是以銳度見長。
另外,這個(gè)頭最近對焦距離很遠(yuǎn),根本拍不了微距。想拍微距只能買近射接環(huán)。
所以,想拍微距,買一個(gè)不帶防抖的騰龍或者適馬微距頭。60mm,90mm,105mm都可以。才1500元左右
4. 佳能鏡頭,適馬鏡頭,騰龍鏡頭,哪個(gè)好?
適馬24 70這個(gè)頭,從2.8-5.6,無論是廣角還是長焦端,跟原廠完全沒法比,5.6以后,逐漸好點(diǎn),9光圈,長焦端跟原廠差不多,11光圈好過原廠,適馬色彩還是不錯(cuò),對焦速度也可以,就是有時(shí)長焦端不對焦,可以說自動(dòng)的時(shí)候找不到對焦點(diǎn),邊緣成像整體要好于原廠,只是中心銳度,跟原廠差的太多。
騰龍24 70基本跟原廠24 70差不多,對焦環(huán)擰的手感不好,中心銳度,各個(gè)光圈都比適馬強(qiáng),邊緣各個(gè)光圈都不如適馬。這些頭都是我親身使用過,感覺最順手,是原廠24 70。騰龍帶防抖總體來說好于適馬。
5. 尼康相機(jī)配適馬還是騰龍鏡頭好?
85art,105art,40art,殘幅16,56.4,1835和510。
我說的可能會(huì)得罪一批人,因?yàn)楹芏嗳搜劾锸钦f不得適馬的不好的,就像是說大疆不完美也會(huì)招人噴一樣。
一提到適馬首先想到的就是art系列鏡頭,其次或許就是sport系列,又或者是無反c系列。
sport和art無一不是很重的。相較于電影鏡頭而言有人說還不夠健身,但是完全不是一個(gè)定位所以不納入考慮。適馬鏡頭的重量是出了名的。
正是因?yàn)橹?,所以?huì)直接影響到個(gè)人玩家的使用頻率。特別是在如今無反時(shí)代悄然來臨的日子,有越來越多的輕便畫質(zhì)好頭可以選擇了。
如果在畫質(zhì)可以接受的情況下,誰不愿意更輕的鏡頭呢?那么適馬是否對得起它的重量?
適馬的art系列向來以高畫質(zhì),高跑分而聞名。銳度是沒得說的強(qiáng)。但是很奇怪的就是,很少有人會(huì)去批評適馬的焦外。雖然個(gè)人因?yàn)椴幌矚g適馬的健身,所以并沒有舍得花錢去買art鏡頭。但是作為曾經(jīng)的參考,看過大量適馬art系列的樣張。
直接放結(jié)論:如果您是工作用途,適馬的105art,和85art值得推薦。棚拍,喜歡拍物品,適馬的40art是不錯(cuò)的選擇。
網(wǎng)上看適馬的評測,很多人會(huì)說,啊好銳?。∵@個(gè)色散完全可以接受,很不錯(cuò)!口徑蝕控制得還行??!云云。但是作為大光圈鏡頭,一個(gè)控制得好的焦外我覺得是比銳度還有重要的。天天說刀銳奶化,刀銳奶化,怎么萌新看到了刀銳,奶化就丟了呢?
其實(shí)大部分便宜鏡頭焦外二線性都十分不理想。比如索尼的三小支(35,55,85),焦外都很辣雞,口徑蝕色散二線性全都可以用糟糕來形容;比如尼康的85.8s,剛出來5k,號稱最強(qiáng)的85.8,但是實(shí)際上看樣張二線性控制的依舊不好;比如騰龍的某些變焦,焦內(nèi)銳度,色散等等方面都沒二話說,但是焦外丑的讓一些人都覺得有些暈(就是說你,2875)。適馬依舊沒有逃過此劫,包括像最新的35.2art,焦內(nèi)不錯(cuò)但是焦外是有點(diǎn)翻車。二線性控制得比以前好但是還是不好怎么看,光斑在邊緣都變成橄欖球了。再加上它的t值是比較小的,f1.2的進(jìn)光和人家f1.4差不多了。配上重量,我是感覺不到什么優(yōu)勢。
對了,說到t值,只能怪適馬堆的鏡片實(shí)在太多,進(jìn)光實(shí)測確實(shí)會(huì)低一點(diǎn)。這對于很多追求大光圈夜拍的人心里還是多少有點(diǎn)難受,有種“被欺騙的感覺”。少半檔光圈又不是不能用!那好吧,我們忽略這個(gè)問題。
正是因?yàn)檫m馬的焦外,我認(rèn)為適馬并不香。但是咱不能以偏概全,85art和105art的焦外確實(shí)還算是比較好看的,對于人像工作者來說是福音,因?yàn)楸阋税?!故而推薦。但是因?yàn)閷?shí)在健身,105的105mm口徑配上大炮......非工作室的掙錢用戶,極其不推薦購買。
適馬也似乎意識到了問題。比如幾維拍啊拍最新的評測里面就吐槽適馬art焦外真垃圾,但是最新的452.8焦外卻美得不像適馬。所以我還是很期待適馬未來能把焦外做好,造出真正的頂級拍照頭。可惜452.8光圈太小,也不便宜,也不納入考慮之中。
最后說一下適馬的殘幅系列。1835和50100都是殘幅里最頂級的規(guī)格,而且一個(gè)三千多,一個(gè)五千出頭。這種t值賊高,虛化達(dá)到全畫幅效果的殘幅鏡頭你還需要考慮嗎?其實(shí)還是需要的。因?yàn)槎弑热嫹R頭還要重,體積相當(dāng)大。50100的體積重量直接可以肛到全畫幅720 2.8的體積重量,可謂恐怖......如果不是為了干活,不推薦這兩顆鏡頭。如果只是玩殘幅,想玩玩全畫幅規(guī)格,只建議買顆或者租一顆1835來過過癮。
適馬三劍客,16,30,56系列1.4鏡頭不可謂不香。價(jià)格很低但是銳度素質(zhì)是可以達(dá)到art級別的。561.4更是又輕又強(qiáng)。可以說是各家殘幅能買就買的必備頭。(其實(shí)也就Sony和Canon)。但是問題依舊,焦外不行,二線性明顯。但是沒有其它鏡頭選,所以這個(gè)缺點(diǎn)也不叫缺點(diǎn)了,這個(gè)價(jià)格你還能要求什么呢?
6. 變焦鏡頭騰龍好還是適馬好
朋友,如果單就鏡頭品牌而言的話,就只能是騰龍。在數(shù)碼相機(jī)的前身--單反膠片機(jī)年代(七、八十年代),日本有眾多專業(yè)鏡頭生產(chǎn)廠商,生產(chǎn)許多為單反機(jī)身配套的各種卡口的定焦鏡頭和變焦鏡頭。因?yàn)橐獏^(qū)別于原廠鏡頭,所以,攝影者都稱其為副廠鏡頭。當(dāng)時(shí)專業(yè)生產(chǎn)鏡頭的廠家有騰龍、圖麗、秀麗、適馬、確保亮、維維塔等等十幾家(在國內(nèi)市場上能見到的)。騰龍品牌首屈一指,大名鼎鼎,特別是它的帶有SP標(biāo)志的鏡頭,鏡頭素質(zhì)一流,口碑相當(dāng)好。當(dāng)時(shí)圖麗鏡頭也是非常不錯(cuò)的,特別是它的AT-X系列鏡頭。大約在八十年代末,適馬鏡頭制造技術(shù)有了很大提高(后期又開發(fā)、生產(chǎn)單反相機(jī)),特別是它的APO鏡頭,也使品牌效應(yīng)逐步得到展現(xiàn),越來越得到更多攝影者的認(rèn)可和推崇。直至目前,適馬也是響當(dāng)當(dāng)?shù)钠放屏?。但品牌歸品牌,任何知名品牌下的產(chǎn)品都有高中低端之別。特別是鏡頭,高低之別相差很大。如要購買,應(yīng)仔細(xì)察看、分析相關(guān)指標(biāo),以及鏡頭材料、技術(shù)的應(yīng)用,看看鏡頭相關(guān)測報(bào)告,聽聽使用者的反應(yīng),上網(wǎng)查看非常方便。必定名牌副廠鏡頭也是很貴的,且鏡頭素質(zhì)的高低直接影響成像質(zhì)量的好壞。僅供參考。
7. 騰龍跟適馬鏡頭哪個(gè)好
騰龍品牌首屈一指,質(zhì)量好,大名鼎鼎,特別是它的帶有SP標(biāo)志的鏡頭,鏡頭素質(zhì)一流,口碑相當(dāng)好。當(dāng)時(shí)圖麗鏡頭也是非常不錯(cuò)的,特別是它的AT-X系列鏡頭。大約在八十年代末,適馬鏡頭制造技術(shù)有了很大提高(后期又開發(fā)、生產(chǎn)單反相機(jī)),特別是它的APO鏡頭,也使品牌效應(yīng)逐步得到展現(xiàn),越來越得到更多攝影者的認(rèn)可和推崇。直至目前,適馬也是響當(dāng)當(dāng)?shù)钠放屏恕?/p>
8. 長焦鏡頭騰龍的好還是適馬的好?
兩款都用過,適馬150是借用別人的,我現(xiàn)在使用的是150-600騰龍。
總體說,成像的品質(zhì)差不多,當(dāng)然我不會(huì)做專業(yè)測評,但感覺就是差不多。但長焦鏡頭,我想還是長一點(diǎn)好,比如打鳥,如果使用全畫幅,500MM的焦距都有點(diǎn)雞肋,600就勉強(qiáng)夠用了。如果用截幅機(jī),兩者都夠了。所以綜合起來,還是600的好一點(diǎn)吧。
9. 騰龍和適馬廣角鏡頭哪個(gè)好
想要比較那個(gè)鏡頭好你的先做鏡頭分析:騰龍28-75/2.8廣角端是28遠(yuǎn)端是75用在D90上換算1.5倍就成42-112.5,口徑是67的價(jià)位在2900元 適馬27-70換算1.5倍是36-105也是恒定2.8大光圈,口徑是82的價(jià)位是5800元,這兩個(gè)鏡頭其實(shí)沒有可比性,對于你的D90拍人物和風(fēng)景的話肯定選24-70的適馬頭,價(jià)位雖然高但是性能也好很多。