1. 尼康17/55

論畫質(zhì)是前者

論適用范圍的廣范是后者

2. 尼康1755為什么叫淚流滿面

尼康17-55F2.8和尼康24-70F2.8都是尼康金圈鏡頭，都有非常出色的索質(zhì)，畫質(zhì)表現(xiàn)都很優(yōu)秀。不同的是，前者是半畫幅鏡頭，后者是全畫幅鏡頭，因為前者是半畫幅鏡頭，乘以等效糸數(shù)后，兩者的視野和透視效果相差不大。相比而言，后者的適用性和通用性更好。

3. 尼康17/55 2.8g畫質(zhì)好

自然是17-55好啊，大光圈，固定光圈，畫質(zhì)優(yōu)異，對焦迅速，聲音小，價錢昂貴，個頭大，體重重，拿出去拉轟，配D7000若敢認第二，無人第一（APS畫幅）。

16-85就低檔好多了，雖然畫質(zhì)和焦段比18-55要好很多，但是和17-55沒法比。自古有云，一分價錢一分貨，便宜無好貨。

4. 尼康1755鏡頭參數(shù)

這個鏡頭是一個很有爭議的鏡頭，畫質(zhì)不低，但鏡頭是DX頭。但從性能價格比上很值。如果你需要1755這個焦段，這款鏡頭很合適。

5. 尼康17/55:2.8配D850畫質(zhì)如何?

尼康z7II和d850用的都是一樣的傳感器，畫質(zhì)是一樣的，但由于各品牌調(diào)校不一樣，成像上還是有一些差別的，主要如下：

一、動態(tài)范圍不同。z7ii寬容度比不上d850，d850后期空間更大。

二、色彩還原不一樣。z7ii偏綠，d850偏黃。

6. 尼康1755拍人像

這兩個鏡頭主要體現(xiàn)在用料和做工上，尼康17-55無論哪方面都完爆騰龍，就我個人使用而言，尼康沒有哪支變焦鏡頭的做工能和17-55媲美，哪怕24-70也不能，我是05年入的該鏡頭，出了鏡身上有些歲月痕跡，其他啥問題沒有。

騰龍鏡頭我也玩過，色差大，光學性能不穩(wěn)定，尤其是不耐用，用1-2年或有所磕碰很容易壞，光圈葉做工不佳，我見過幾只都是光圈葉不規(guī)則排列的，所以光圈檔位肯定存在偏差的。能入就尼康17-55吧，騰龍這支玩玩還行。

7. 尼康1755

17-55 F2.8G是專業(yè)鏡頭，APS畫幅中的頂級鏡頭。鏡頭素質(zhì)不是用焦段和變焦倍數(shù)來衡量的，17-55 F2.8G這只鏡頭全開可用，收一檔銳利無比。16-85是業(yè)余鏡頭，不僅光圈不恒定，而且全開很差，做工也很一般。和17-55不在一個檔次里面

8. 尼康17/55網(wǎng)友論壇

dx的鏡頭用在FX的相機上是可以的,在相機上可以調(diào),只不過在看的時候會小一圈,看起來不爽,他相當于把你原來36*24的CCD給你自動變成了APS的大小了,想素什么的也變少了,所以不建議你把DX的鏡頭用在FX上面,如果實在想用那個鏡頭可以整的DX的相機撒,能用起D700的人很有錢 啊!

羨慕中!!!!!!