【IT168評測中心】“

百微”鏡頭，也就是焦距為100mm（有時候也包括大約100mm焦距）的微距鏡頭，是微距攝影中使用頻率非常高的鏡頭。因為這種鏡頭焦距較長，拍攝時可以在較遠距離獲得大比例的圖像，為用光和構圖保留了靈活的空間；同時，較長的焦距也有利于營造柔和的焦外效果。

騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1和佳能EF 100mm 1:2.8 USM（點此查看大圖

）

除了原廠的百微鏡頭之外，三大副廠也都推出了類似焦距，同樣可以實現(xiàn)最大1:1放大率的微距鏡頭。而且這些鏡頭的售價往往比原廠鏡頭具有明顯優(yōu)勢。那么這些鏡頭的性能又如何呢？我們將通過幾期的“器材擂臺”一一對比，找出這類百微鏡頭的“擂主”。

騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1拍攝的焦外柔美的照片

在三大副廠中，騰龍的SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1鏡頭，就是一支廣受關注的微距鏡頭，本文中，我們就用它和佳能的EF 100mm 1:2.8 USM微距鏡頭做詳盡的性能對比。測試中使用全畫幅的EOS 5D Mark II機身作為測試平臺。

騰龍這支鏡頭與佳能EF 100mm 1:2.8 USM比起來鏡片結構要簡單一些，濾鏡口徑和整個鏡頭體積更小也更加輕巧。SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1采用了更多的9片光圈葉片，以求獲得更加規(guī)則、圓滑的光圈形狀，從而實現(xiàn)柔美的焦外影像效果。此外，從鏡頭標識上我們可以了解到佳能EF 100mm 1:2.8 USM鏡頭使用了超聲波對焦驅動馬達，而騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1則只采用了普通的驅動馬達。以下是二者的詳細規(guī)格對比：

騰龍90mm 1:2.8

佳能100mm 1:2.8

鏡片結構

10片/9組

12片/8組

拍攝視角

27°

24°

光圈葉片數(shù)

9

8

最近對焦距離

0.29米

0.31米

最大畫面放大倍率

1:1

1:1

濾鏡口徑

55毫米

58毫米

重量

405克

580克

直徑x長度

71.5x97 毫米

78.6x118.6 毫米

附件

遮光罩，鏡頭包

卡口

佳能 尼康 賓得 索尼

佳能

作為騰龍SP系列的一員，SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1鏡頭在產品工藝上的表現(xiàn)相當不俗，各個部件之間裝配緊密，甚至鏡筒的外層質感也制作得細膩而均勻。

騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1和佳能EF 100mm 1:2.8 USM（點此查看大圖

）

騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1和佳能EF 100mm 1:2.8 USM（點此查看大圖

）

和佳能EF 100mm 1:2.8 USM比起來，騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1鏡頭外觀要短小一些。不過佳能EF 100mm 1:2.8 USM采用的是內對焦設計，鏡頭整體長度并不隨對焦狀態(tài)而改變；騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1在近距離對焦時，前端鏡筒會伸出大約50mm的長度，從而比佳能EF 100mm 1:2.8 USM鏡頭更長一些。由于騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1的最近對焦距離本來就略小于佳能EF 100mm 1:2.8 USM，因此在最近對焦狀態(tài)下，被攝物體會非常接近騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1的鏡頭前端（大約0.1米），而佳能EF 100mm 1:2.8 USM在這一點上略有優(yōu)勢，能讓拍攝對象與鏡頭前端保持更遠的距離。

騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1鏡頭（點此查看大圖

）

騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1鏡頭的對焦模式切換開關采用推拉式設計，拍攝者通過推拉對焦環(huán)即可實現(xiàn)對焦模式切換，非常方便。不過這種“離合器”機構偶爾會出現(xiàn)吻合不徹底的情況，從而導致手動聚焦操作偶有“掛齒”的問題。比起使用超聲波馬達的佳能EF 100mm 1:2.8 USM，SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1在對焦過程中的振動和噪音更加明顯一些。SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1聚焦環(huán)的操作阻力反饋偏硬，但整體還算均勻。騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1的聚焦環(huán)操作行程較大，約有270度，適合進行細致的對焦調整，而佳能百微的聚焦環(huán)操作全程則只有大約150度。

騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1（點此查看大圖

）

騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1鏡頭提供了一個對焦范圍分割開關，通過這個開關可以限定鏡頭的對焦距離為較遠一段、較近一段，或者不限制。這樣當拍攝不同的題材時，可以節(jié)省一些對焦的時間，這種設計比佳能的對焦范圍限制開關更加實用，因為佳能EF 100mm 1:2.8 USM的對焦范圍限制功能只能限制為較遠一段，或者不限制。

騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1前端（點此查看大圖

）

騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1鏡頭卡口（點此查看大圖

）

由于騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1鏡頭的焦距更短一些，因此要實現(xiàn)同樣的1:1畫面放大率，它就需要更近的對焦距離，這在拍攝一些敏感對象時會帶來一些麻煩，因為湊得太近可能影響光照效果，或者打擾拍攝對象。那么如果我們在同一機位上，使用騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1和佳能EF 100mm 1:2.8 USM拍攝，其視野也會有差異，畫面放大率不會一致。以下便是兩支鏡頭在同一機位上拍攝的畫面對比：

騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1拍攝

佳能EF 100mm 1:2.8 USM拍攝

微距鏡頭除了成像銳度非常重要之外，焦外對象的影像柔化也非常值得注意。柔和的焦外效果有助于營造出虛實變幻的照片氛圍，看起來也更為自然。以下是騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1和佳能EF 100mm 1:2.8 USM全開光圈拍攝的同一對象，我們可以觀察前景和背景的虛化效果：

騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1拍攝

佳能EF 100mm 1:2.8 USM拍攝

看上去騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1對焦外對象的虛化更加柔和一些，不過這種差別極其細微。即便是佳能SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1拍攝的照片，焦外效果也已經非常柔美了。

成像測試中我們先按照Imatest軟件使用參考里提供的方法，使用測試樣機在5000K標準色溫燈（顯色指數(shù)大于95%）照明下多次拍攝測試標板，然后再使用Imatest軟件進行分析獲得數(shù)值，選取能代表平均水平的數(shù)值或者多次測試的平均值在本文里列表。

增強型ISO 12233分辨率測試標板

進行成像分辨率測試時，我們使用測試樣機的光圈優(yōu)先模式，在各檔光圈下，使用ISO100的感光度拍攝增強型ISO 12233分辨率測試標板，照片存儲為16位的RAW格式，然后無壓縮和銳化轉換為TIFF格式，再使用Imatest分別對成像的中心和邊緣區(qū)域的局部對象進行數(shù)值分析。以上是SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1所拍攝的分辨率測試標板，紅色標示區(qū)域為測試樣本區(qū)域。我們使用Imatest分析所獲得的MTF50值作為參照，來考查相機的成像分辨率，測試結果的MTF50數(shù)值（單位：LW/PH，線寬/像高）表示該相機每成像高度中最多能分辨（對比度為50%）的黑白線條數(shù)。這項值越高表明該相機（鏡頭）的成像分辨率越高。

從測試結果來看，佳能EF 100mm 1:2.8 USM在成像的銳度方面還是有明顯優(yōu)勢的，這種優(yōu)勢主要體現(xiàn)在大光圈下。也就是說，佳能EF 100mm 1:2.8 USM在大光圈下的成像比騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1的表現(xiàn)更銳利一些。此外，在畫面邊緣，兩者的成像銳度都有所下降，而且二者在邊緣的畫面銳度比差距大幅縮小，這說明騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1鏡頭在整個畫面范圍內的銳度表現(xiàn)更加均衡。以下是騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1和佳能EF 100mm 1:2.8 USM在f/4光圈下的成像目視分辨率對比：

騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1拍攝

EF 100mm 1:2.8 USM

成像色散：分析成像色散時我們使用跟分辨率測試中相同的分析對象，這項值跟鏡頭素質有很大關系，該值越低越好。

測試結果表明，騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1的成像，在畫面邊緣區(qū)域色散更加明顯一些，不過絕對值并不大。

測試成像形狀畸變時，我們使用測試樣機拍攝平面上的方格，然后再用Imatest對成像進行畸變測試。列表中的數(shù)值是SMIA TV Distortion，這項值越接近零越好，此值為正數(shù)表示成像產生了正畸變，負數(shù)反之。

SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1的成像形狀畸變測試結果

EF 100mm 1:2.8 USM的成像形狀畸變測試結果

從測試值來看，騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1和佳能EF 100mm 1:2.8 USM的成像形狀畸變都不明顯，騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1鏡頭的表現(xiàn)尤其出色。

我們使用測試樣機的廣角端拍攝不能對焦的，照度均勻的白色物體，然后使用軟件來進行失光度測試，獲得邊緣和四角的亮度與成像中心最高亮度的比值，這項值可以顯示鏡頭的邊角失光情況，反映了鏡頭的光通均勻度，它在100%以下，越大越好。

騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1全開光圈時的失光度測試結果

測試結果表明二者在全開光圈時的畫面邊緣亮度都有些微下降，畫面略有暗角，不過并不明顯，拍攝一般對象時難以發(fā)現(xiàn)。

分析兩鏡頭的成像色彩差異時，我們用測試樣機固定色溫設置，在ISO 100的感光度下拍攝X-rite ColorChecker SG色彩測試標板，然后進行色彩分析，可以獲得成像色彩誤差數(shù)據(jù)。色彩誤差圖中，Lab色域坐標里的方塊表示拍攝對象的理想色彩（標準色彩），圓圈則表示所測試相機的成像色彩。

騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1的色彩測試結果

佳能EF 100mm 1:2.8 USM的色彩測試結果

從色彩測試結果來看，SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1比起原廠鏡頭并沒有帶來明顯的色彩傾向。

如果說絲毫畢現(xiàn)是微距攝影的極致追求，那么虛實變幻的影像則是微距攝影的唯美之道。我們發(fā)現(xiàn)騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1在柔化焦外對象這一點上非常出色，但是要通過它配合EOS 5D Mark II這樣的高像素機型拍攝出非常銳利的畫面卻并不容易。以下是騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1的一些測試樣片，由RAW文件無銳化轉換而來，最終存儲為最大尺寸、最高質量的JPG：

如果說絲毫畢現(xiàn)是微距攝影的極致追求，那么虛實變幻的影像則是微距攝影的唯美之道。我們發(fā)現(xiàn)騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1在柔化焦外對象這一點上非常出色，但是要通過它配合EOS 5D Mark II這樣的高像素機型拍攝出非常銳利的畫面卻并不容易。以下是騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1的一些測試樣片，由RAW文件無銳化轉換而來，最終存儲為最大尺寸、最高質量的JPG：

IT168評測中心觀點：

在高像素機型越來越多的趨勢下，我們對鏡頭的成像銳度也有了幾近苛刻的要求。而通過在EOS 5D Mark II這樣的高像素機型上進行測試，我們發(fā)現(xiàn)騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1和佳能原廠的百微鏡頭比起來在性能方面還存在一些不足，主要表現(xiàn)在大光圈下的成像銳度上。當然，佳能USM帶來的更加安靜的對焦狀態(tài)，也是原廠鏡頭的一大優(yōu)勢。

騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1鏡頭安裝在佳能EOS 5D Mark II上（點此查看大圖

）

如果要考慮到購買成本問題，騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1鏡頭還是非常吸引人的，它具有的f/2.8的大光圈和1:1的畫面放大率使得它有廣泛地應用領域。而其柔和的焦外影像效果，則非常適合進行一些微距主題的攝影創(chuàng)作。另外，騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1鏡頭的對焦切換機構、以及對焦范圍分割開關，都為拍攝帶來了更加高效而且舒適的體驗，這甚至是超越原廠鏡頭的亮點。

佳能EF 100mm 1:2.8 USM

如果出于一些非常精密的科研、記錄需求，性能更強的佳能EF 100mm 1:2.8 USM還是更為理想的選擇，但如果只是為了創(chuàng)作一些微距藝術類照片，那么騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1則是一般影友更為實惠的選擇。當然，綜合考慮各方面的性能，我們仍然要將這一期的“百微擂主”頭銜授予佳能的EF 100mm 1:2.8 USM鏡頭。

聲明：本文評測內容基于騰龍公司提供樣品（產品編號：001431），我們的評測結論只對送測樣品個體負責，不保證該個體能代表市售產品的總體水平。