nex7如果使用轉(zhuǎn)接環(huán)會影響相機或鏡頭的使用或效果？

1、用斗畢轉(zhuǎn)接環(huán)你就失去了自動對焦和防抖功能，但是NEX系列獨有峰值對焦系統(tǒng)，是玩手動對焦的利器。

2、拍攝效果視鏡頭而定，轉(zhuǎn)接環(huán)不會影響畫質(zhì)。

3、你用不同卡口的鏡頭需要對應(yīng)這種卡口的轉(zhuǎn)接環(huán)，不可能一個裂銷皮轉(zhuǎn)接環(huán)接所有種類的鏡頭。比如你用PK口的鏡頭肆差，那就需要買PK-NEX的轉(zhuǎn)接環(huán)，所以你需要搞清楚你鏡頭是什么口的。

給索尼nex7配什么樣的鏡頭

之前鎖定的是一支24mmf1.8，經(jīng)過實際用下來素質(zhì)能達到我們的要求！從整體來看色彩還原比較飽和，晴天拍攝靈芝縣城遠處的雪山清晰度極高，藍天沒有出現(xiàn)噪點，雪山邊緣也沒發(fā)現(xiàn)紫邊現(xiàn)象，暗部細節(jié)表現(xiàn)的已經(jīng)出乎我們的預(yù)料了！還原極好。很好的表現(xiàn)了蔡司高反差，細節(jié)突出，邊緣銳度這些特點，畫面看起來非常扎實！ 但我們同時也用NEX5做了對比，在相同設(shè)置下飽和度沒有7高，畫質(zhì)明顯是7要好，當然像素放在那里，這種對比嚴格說意義不大，但要指出NEX7的感光度我們感覺有水分，特別是在和同門的5相比較后。 最犯難的還是鏡頭問題！ 既然有了24mm，自然就會用之前買在NEX5上的18-55mm和16mm去對比！結(jié)果很失望，18-55很肉，成像完全和24mm不在一個檔次，且畫質(zhì)松散。16mm也好不到哪里，作為索尼E口的廣角鏡頭16mm讓我失望之極！我多拍紀實題材為主，廣角端看得很重！如果最重要的16mm的素質(zhì)很一般的前提下只有另辟蹊徑。 尼康當初我做了一件很天真的事情，主觀的認為同為APS-C畫幅，我就想用尼康A(chǔ)PS-C畫幅的鏡頭接上轉(zhuǎn)接環(huán)就很容易得到超廣角了，其實不是，同樣會產(chǎn)生倍率系數(shù)！上網(wǎng)查資料也是說有1.5的系數(shù)，但都解釋的不清不楚。原本看好的尼康17-55f2.8也只能作罷?？偛粫槐频缴弦恢?4mmf2.8的定焦吧？衍射問題NEX7像素已經(jīng)上到兩千萬以上這個級別，而且是APS-C畫幅，不得不考慮鏡頭小光圈衍射的問題！所以低級別戚陵慧的鏡頭還真不敢考慮。 回到原點索尼公司不會不知道NEX系列鏡頭焦距不足的問題，如果不改變只能考慮18-200mm那一支，但便攜性的問題又放在桌面上了。 在這我還是要說，NEX7的畫質(zhì)出乎我的意料，細膩，過度很好，飽和度也比同門的系列要高，特別是用蔡司24mm這一支，但也正是因為這支鏡頭過于突出，和其他的鏡頭風格不相類似顯得差距過于明顯。 很多人會說轉(zhuǎn)接鏡頭，用其他鏡頭來補充，這比較尷尬！主要是真正可供選擇的并不多！而且一旦轉(zhuǎn)接就失去AF，用峰值對焦，拍人文題材隨時要考慮超焦距，這樣也失去買NEX7的意義了。而且動不動就是徠卡，蔡司，施耐德，而且從便攜性來說還只能集中在徠卡，福倫達上面，我也分析過不現(xiàn)實。 適馬，圖麗，騰龍 據(jù)說這幾家獨立鏡頭廠已經(jīng)加入索尼的陣營，但到今天為止還沒有我想要的鏡頭出現(xiàn)。（但不代表以后）唯一現(xiàn)實的是圖麗11-16mmf2.8!還是用轉(zhuǎn)接環(huán)，太無奈了！ 適馬出了一支30mm,騰龍是18-200但還是因為那支24mm太過突出，同時也和索汪桐尼自身鏡頭重復(fù)，意思不大。 要是這樣算下來，按照高標準配置下來價錢又是個問題！ 折中后我能想到的是這樣一個配置，廣角端圖麗11-16mmf2.8 標準廣角端蔡司24mmf2.8 長焦徠卡90mmf2. 理由是這樣的，廣角端圖麗的風格比較硬朗， 11mm這一端乘以系數(shù)還能有16.5mm的廣角，而且光圈有2.8，即使用到超焦距也比較好控制，價格則大大低于德系鏡頭。畫質(zhì)我個人用下來感覺圖麗鏡頭比較接近尼康，雖然牽強一些。 原廠24mmf2.8就當做標準廣角來用吧，好歹是一支36mm.畫質(zhì)沒的說，還有些蔡司的味道，雖說不是正宗的德國蔡司，但已經(jīng)不錯了。 不要奢望用NEX7還要向用單反一樣，突出的就是便捷，畫質(zhì)，那只有徠卡90mm了！一個很小的相機包就可以把這幾樣全部收納，不會變成累贅，是一個兩頭折中的方案。按照NEX7的體積來說，還是突出便攜，靈活，無機械控制光圈的電子式鏡頭可能無法使用，直接說吧就是佳能EF接高答環(huán)的鏡頭。雖然通過轉(zhuǎn)接可以實現(xiàn)很多牌子鏡頭用在NEX系列上，但我始終認為長焦還是讓單反去做吧，否則NEX的輕便的含義就沒有了。 另外一種配置方案 用索尼的LA-A2，很不幸你的銀子會多付出兩千多。而且索尼a系列真沒幾只廣角，那支變焦廣角據(jù)說停產(chǎn)了，市面很少。而且也不便宜。 我在網(wǎng)上看到很多人多選擇徠卡，蔡司，柯尼卡等等，但這些鏡頭還是系數(shù)的問題，這樣看中焦距比較多。 也有轉(zhuǎn)接徠卡R系列的，還是價格！徠卡就是富人的專利。走進普通攝影愛好者太難了！沒必要和自己的老婆因為鏡頭而發(fā)生不愉快。 我是那種因為拍攝才去琢磨鏡頭的那種人，出發(fā)點還是以自己拍攝風格來定調(diào)子，我不會因為某支鏡頭素質(zhì)高就去鉆牛角尖，所以推薦這樣的配置，這也實屬無奈。原則是實用，這年頭誰的錢也不是地里種出來的。 德系鏡頭素質(zhì)是不差，但那是在膠片上的結(jié)論，數(shù)碼相機的出現(xiàn)對‘老’鏡頭提出了一些要求，比較突出的主要是色散和自動對焦，而網(wǎng)上有很多各種鏡頭的片子出現(xiàn)，不乏高素質(zhì)，但也有很多鏡頭比較冷僻，而且隨著NEX系列的推出活躍了和推動了這些鏡頭，自然又牽扯到價格這個敏感的話題和一些人的利益，原則上我真不想去觸動這不討好的話題。 這個時代是一個觀念大變革的時代，無論是攝影器材，拍攝風格都經(jīng)歷著這種變革，而每一種觀念都有數(shù)量眾多的特定人群，或許多年后我老了，同樣也要面臨一個不屬于我的時代。就像柯達被拋棄，徠卡逐漸變?yōu)樯莩奁芬粯?，攝影器材說到底就是一個工具，我所看到的只是影像本身，至于那些‘味道’我的錢才是最后的決定者。 偏頗不足之處還望體諒。