1. 圖麗11-16鏡頭怎么樣

1224有跑焦，但能接受，焦外不如圖麗，有紫邊，支持全幅，價格虛高。

1116畸變和色散都不錯，相對色彩更飽滿自然，最重要的是定焦，秒殺1224，但又不支持全幅，很囧?？傊詢r比還是圖麗高。要上全幅的話咬牙買適馬。

2. 圖麗11-20對比圖麗11-16

佳能原廠的10-22比起同類副廠頭來優(yōu)勢確實不太明顯……除了適馬這個10-20/3.5之外嚴(yán)重威脅原廠地位的還有圖麗的11-16/2.8。先講講佳能10-22幾個微弱的優(yōu)勢：首先畸變控制得極其出色，10端的畸變控制比頂級變焦16-35、24-70都要好，這點確實讓人印象深刻。

而適馬似乎為了消除最廣角端的畸變采用了什么與眾不同的結(jié)構(gòu)，基本上在10端很好，但從14端起有明顯的枕形畸變，這點上比起佳能輸了一陣。

另外佳能的解像雖然不比適馬強(qiáng)，但從中心到邊緣的下落并不很大，整體畫質(zhì)均勻，適馬邊角畫質(zhì)下降則比較明顯?！蟾啪瓦@么兩點佳能占優(yōu)，適馬和圖麗的好處是規(guī)格更高，恒定大光圈。

適馬那支在色彩上的表現(xiàn)似乎比佳能更討喜一些（佳能是慣見于非紅圈中端頭的清淡，這可能是很多人說適馬比佳能好的原因）。

不過我還是相對更傾向佳能原廠。

10-22應(yīng)該是不帶遮光罩的。不過并不是所有非紅圈都不帶，我買過老百微和28/1.8都是帶遮光罩的。

再給適馬一小磚。。

適馬的口徑是夸張的82，配濾鏡比較貴。

廣角頭除了保護(hù)鏡片之外往往根據(jù)需要還要配CPL和ND。

如果你已經(jīng)有好多紅圈頭了，77濾鏡的通用性要高得多。

82則除了16-35之外就沒有了，既然你考慮10-22，手里多半是沒有16-35的。

3. 圖麗1116鏡頭怎么樣

答：同一個品牌的兩個產(chǎn)品，圖麗1120從品質(zhì)上講要好于1116

4. 圖麗11-16評測

　　圖麗的11-16mm f2.8

　　優(yōu)點： APS-C用2.8超廣角 帶超聲波馬達(dá) 做工非常精細(xì)。

　　大光圈用起來很不錯， 在暗光條件下，并且想虛化時，2.8的光圈才可以做出比較好的效果。

　　可裝UV濾鏡的大眼，F(xiàn)2.8成像不錯，調(diào)降兩檔更佳，超聲波馬達(dá)可迅速自動對焦，11mm有畸變，但不是很大。

　　缺點 ：焦段較短，進(jìn)景手動對焦不易。

　　總結(jié) ：最大的優(yōu)勢可裝UV濾鏡的大眼，及自動對焦超聲波寧靜馬達(dá)，有畸變但不是很大，16mm成像漂亮

　　圖麗12-24mm f4

　　優(yōu)點： 超廣角恒定4光圈 對焦快，成像銳利，特別適合拍風(fēng)景、建筑，價格也適中，做工外形手感都不錯。

　　缺點： DX格式的鏡頭 成像質(zhì)量一般 逆光紫邊明顯 沒有超聲馬達(dá)

　　總結(jié) ：是一款實用的鏡頭，用于風(fēng)光，人像表現(xiàn)不佳。

5. 圖麗12-24鏡頭怎么樣

不是，副廠頭里適馬12－24是唯一的全幅超廣角（這頭的畸變控制絕對超一流，不過銳度抗眩光不出色）。另外，圖麗說要出個16-24/2.8的，不過現(xiàn)在好像還不知道啥時候能上市

6. 圖麗11-16和佳能10-18哪個好

圖麗11-16是2.8恒定光圈頭，素質(zhì)不錯，拍星軌，星空很好，價格接近4000。如果你不常拍攝星空，拍風(fēng)光居多，那么佳能11-18也是可以的，畢竟便宜多了。

7. 圖麗11-16適合拍什么

你好！我用過適馬的鏡頭。就我個人認(rèn)為在副廠鏡頭廠商中性價比最高的應(yīng)該是適馬。圖麗的鏡頭做工尚可，因為鏡頭對焦馬達(dá)和防抖技術(shù)不成熟，所以現(xiàn)在在三大副廠鏡頭中一般排名第三。

適馬鏡頭總體來說成像質(zhì)量不錯，尤其是近期出的像12-24 F2.8，拍大場面非常出彩，在測評中可和原廠鏡頭媲美。當(dāng)然像你提到的兩款鏡頭我傾向于適馬10-20。他們的區(qū)別如果用最佳光圈拍攝的話應(yīng)該不會大。