1. 蔡司fe2470f4鏡頭

微距鏡頭最大放大倍率：為1倍 ；而蔡司24-70鏡頭的放大倍率: 0.25倍，他不是微距鏡頭，拍微距效果一般。

2. 蔡司2470f4鏡頭評(píng)測(cè)

2470是卡爾蔡司的鏡頭，24240就是索尼的頭，只能說后者一鏡走天下，方便一些廣角長(zhǎng)焦都有了，至于成像畫質(zhì)方面了也一般般，2470明顯比后者在同樣的焦距上畫質(zhì)清晰銳利，而且重量的話前者占優(yōu)，2470作為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)焦距鏡頭非常適合街拍人文人像等。

3. 蔡司1670f4鏡頭評(píng)測(cè)

蔡司16-70是一張專為拍照設(shè)計(jì)的變焦鏡頭，而18-105是專為視頻設(shè)計(jì)的鏡頭，如果你拍照那么就買1670，如果拍視頻就買18105.

4. 蔡司24 70f4

一般鏡頭發(fā)霉，只要確定霉菌在表面，沒有蔓延到內(nèi)部，自己就可以清理。對(duì)付輕度發(fā)霉，用一張鏡頭紙蘸上3%的雙氧水，在鏡頭表面輕輕帶過就能清理掉。 如果比較嚴(yán)重，拿去售后，原廠都是直接換鏡頭模組的，如果要換要整個(gè)鏡頭組件換掉，不拆，不是質(zhì)量問題要另外收費(fèi)。

5. 蔡司24105f4鏡頭評(píng)測(cè)

目前最好的長(zhǎng)焦數(shù)碼相機(jī)應(yīng)該是索尼黑卡RX10M3，主打1英寸CMOS 加超長(zhǎng)焦鏡頭的組合，并搭配了全新的蔡司Vario-Sonnar 24-600mm F2.4-F4鏡頭，相當(dāng)于25倍光學(xué)變焦。性能上，索尼RX10M3搭載約2010萬像素1英寸Exmor RS CMOS傳感器和 BIONZ X 影像處理器，另外RX10M2上具備的功能。

6. 蔡司2470f4拍專業(yè)人像怎么樣

你在這兩款里選，，當(dāng)然蔡司搭配一點(diǎn)，成像蔡司稍勝，再說佳能還要轉(zhuǎn)接 24-105，這個(gè)頭配A7R2有點(diǎn)不搭，難看。又笨。。

可能你看它焦段到105的吧，這個(gè)基本可以忽略，我是建議蔡司24-70。

7. 蔡司鏡頭1635f4評(píng)測(cè)

這個(gè)問題沒有辦法給出標(biāo)準(zhǔn)答案，不同的人、不同的用途，“最好”的定義也是不同的。

佳能的廣角定焦鏡頭，而且題主問道是最好，那么非紅圈就不說了，紅圈廣角定焦鏡頭可以考慮至少有這么些（這里特別指出，下面每個(gè)鏡頭都會(huì)說到“視角”，或者所謂的“有多廣”，我說的前提都是在全幅相機(jī)上使用，也就是佳能1D系列、5D系列、6D系列，非全幅相機(jī)的視角不同，需要另考慮）：

1、24mm f/1.4L II，也就是常說的24L。應(yīng)該是最常規(guī)意義的廣角視角的定焦鏡頭，有足夠的寬闊視野，又不會(huì)因?yàn)橐暯沁^于寬闊帶來的構(gòu)圖難度、以及超廣角的畸變控制等問題，導(dǎo)致過于難控制（盡管如此，24mm也需要注意構(gòu)圖和畸變控制了，但相對(duì)算舒服的）。畫質(zhì)上24L二代很過硬，適合風(fēng)景，也適合街景，用慣了拍環(huán)境人像也是很好的選擇，是個(gè)比較全面的廣角鏡頭。但是如果追求更廣闊宏大的視野、以及畫面沖擊感，24L是不太容易做到的（當(dāng)然，這是相對(duì)于更廣的視角而言，本身24mm用好的話，是有很好的廣角沖擊力的，如果你用過16-35或者17-40，會(huì)很好理解）；另外，虛化方面自然是比不上35，更不要說50了，焦外成像也算不上漂亮，但是有人喜歡（比如說我）。

這里我順便補(bǔ)充一下，我個(gè)人也選擇過蔡司的21mm ZE鏡頭，蔡司很經(jīng)典的鏡頭，畫質(zhì)簡(jiǎn)直沒話說了。但是用了沒多久就出手掉了，原因是用的比較少。因?yàn)?470二代和1635三代的畫質(zhì)提升很明顯，以至于21定在畫質(zhì)上的優(yōu)勢(shì)不太明顯了，而21定的光圈也是2.8，就很雞肋了。24L會(huì)有類似的尷尬，但好在光圈是1.4，這個(gè)還是變焦做不到的。

2、14mm f/2.8L II，也就是常說的14L。算是佳能的傳奇神鏡之一，14mm的超宏大廣角，畫面沖擊力絕對(duì)足夠，畫質(zhì)也是杠杠的。不過必須要說，這么廣的視角，邊角畫質(zhì)的控制肯定是很困難的，14L應(yīng)該說是做到了相當(dāng)好，但拿來和24L比邊角肯定有差距，而且是不公平的。再說缺點(diǎn)，這個(gè)鏡頭會(huì)非常難控制，不要覺得視角寬闊拍的大而全就可以隨便拍，必須要仔細(xì)斟酌畸變和透視關(guān)系，挪一步、高一點(diǎn)、低一點(diǎn)，拍出來的感覺都會(huì)差很多，算是不容易上手的鏡頭；再者14L是燈泡頭了，上不了常規(guī)的濾鏡，套不上UV，時(shí)間久了難免前鏡片有污點(diǎn)，其他濾鏡比如中灰、漸變等（有些風(fēng)光攝影師喜歡用濾鏡）要用的話自然也是很麻煩，介意的話慎選。

3、35mm f/1.4L II，也就是常說的35L。算是佳能的經(jīng)典神鏡之一，有多神，90年代發(fā)布的35L一代，在201X年的時(shí)候，畫質(zhì)各種被其他廠牌35鏡頭碾壓，依然擁有大量擁簇，說是佳能最具有德味的鏡頭。我個(gè)人也是一代的擁簇，在二代發(fā)布了以后也換了二代。首先說視角，35mm是一個(gè)比較平淡的視角，勉強(qiáng)算廣角（廣角的最邊緣了吧），沖擊力神馬的不要想了，而虛化，也不要指望能和50去比，所以是一個(gè)夾在24和50之間的尷尬視角（其實(shí)經(jīng)典的焦段還有個(gè)28，但是佳能就是不出28mm紅圈）。但是35mm的視角優(yōu)勢(shì)也是在于這種平淡和接近真實(shí)，好像說50mm接近人的單眼視角，35mm接近人的雙眼視角，所以非常適合拍一些紀(jì)實(shí)、人文、環(huán)境人像、小風(fēng)景、小特寫。再說畫質(zhì)，35L一代勝在色彩濃郁，但是成像解析力已經(jīng)無法跟上時(shí)代，也存在很明顯的缺點(diǎn)（比如紫邊非常嚴(yán)重）；二代算是保持了優(yōu)點(diǎn)（不過個(gè)人感覺色彩沒有一代那么濃了，特別是紅色，不過這是玄學(xué)，而且數(shù)碼時(shí)代都是小case），同時(shí)成像水平進(jìn)步了一大步，已經(jīng)不輸給其他廠牌了。另外，35L和50L有類似的屬性，就是弱光環(huán)境下的色彩氛圍非常好，這個(gè)比較玄學(xué)?？偟膩碚f算是個(gè)很好的鏡頭。再總結(jié)下缺點(diǎn)：視角平淡，虛化一般（但是在廣角焦段肯定是最好的了）。

4、TS-E 17mm f/4L和TS-E 24mm f/3.5L II，也就是17移和24移。這倆鏡頭不多說了，我也沒用過。移軸鏡頭的作用可以百科一下，主要是用來拍攝建筑之類的，為了避免廣角畸變和過度夸張的透視關(guān)系，很專用的鏡頭。也可以偶爾拿來玩兒一玩兒移軸拍出來的玩具世界效果?？傊浅＃沂褂玫臅r(shí)候基本必須配合三腳架，但是畫質(zhì)據(jù)說是沒話說。雖然很專，但如果你就是要天天拍大樓拍建筑，又為啥不選呢。

總的來說，如果你認(rèn)定了佳能這一門，廣角定焦在售的這幾個(gè)紅圈都是很好的，不像以前還要糾結(jié)35L一代的畫質(zhì)什么的，所以怎么選擇還是看你要怎么用。對(duì)于一般用戶來說（比如我自己這種），其實(shí)我覺得更好用的是廣角變焦，這里安利下16-35mm f/2.8L III，注意一定是三代，畫質(zhì)改善實(shí)在是太明顯了，尤其是邊角畫質(zhì)的提升，已經(jīng)不輸給一些定焦鏡頭了。焦距可變帶來的便利性是無可替代的，想要沖擊力就調(diào)到16，想好好拍個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膹V角風(fēng)景，就調(diào)到24，偶爾拍個(gè)小人文或者人像，就調(diào)到35，基本上只有虛化能力和弱光拍攝能力上，比起24L和35L是肯定有功能缺陷的，但是整體的全面性上是超出所有廣角定焦的。用久了也更能了解自己適合用什么焦段，有必要的話可以再添置一枚定焦足以（比如我的選擇是35）。

最后，怎么選定焦其實(shí)也需要考慮你自己手里保有的其他鏡頭，比如如果手里有了50定，那35定就明顯雞肋了，不如選24定；等等吧。

哦對(duì)，最最后，補(bǔ)充一句，如果不是全幅機(jī)身，視角方面以上都請(qǐng)往數(shù)字大一檔參考，比如24mm參考35mm視角，14mm參考21mm視角，35mm就算不上廣角了。如果不是全幅機(jī)身，強(qiáng)烈建議不要玩兒廣角定焦。

就這些了，供參考。