1. 賓得18-50鏡頭

昨天也是我回答的你的問題，一句話告訴你DA和DAL的差別

da是全配置、金屬卡口的鏡頭，dal是減配置塑料卡口的鏡頭。鏡頭本身光學(xué)設(shè)計是一樣的。

所以選哪支鏡頭對你拍出的照片本身沒有任何影響。如果不需要防水功能，就圖便宜買一只dal 50-200，自己配一個遮光罩也就再花20塊錢搞定。

拍風(fēng)景的話17-70是一個不錯的選擇，而且17-70是恒定F4光圈的，算是賓得中高端鏡頭，但是這個鏡頭很多人不喜歡是因為：

行貨價格虛高

這個鏡頭某批次的超聲波馬達(dá)非常愛壞，17-70的設(shè)計還不像16-50有超聲波還帶機身馬達(dá)接口，17-70的超聲波如果壞了，除了去高價修，沒有備胎方案

如果需要廣角的話可以考慮賓得16-45或者騰龍17-50 2.8，不過我建議先用好18-55，那支鏡頭不差的，賓得最有誠意的入門鏡頭之一就是18-55

2. 賓得70-210鏡頭測評

圖麗鏡頭是日本老牌兼容光學(xué)品牌，其鏡頭還不錯，性價比較高。但，肯定沒有佳能、尼康、賓得等原廠鏡頭好，甚至都沒有適馬的好，但是便宜的??！

3. 賓得18-270鏡頭

1.首先考慮成像質(zhì)量

一般來說，如果要考慮成像質(zhì)量，定焦鏡頭比變焦鏡頭的畫質(zhì)好。但這種說法也不是絕對的。

從鏡片數(shù)量衡量：定焦鏡頭被公認(rèn)成像質(zhì)量好，也許就證明了簡單即美的道理。由于可以變焦，鏡片增加也是無可厚非的。不過越多鏡片也越容易帶來一些問題，比如色差——由于內(nèi)部的折射次數(shù)增加，光波散射偏離光軸的機會越高，令高反差時出現(xiàn)紫邊的情況越容易出現(xiàn)。此外，銳度也會因為經(jīng)過多重鏡片而不斷打折扣。所以要追求畫質(zhì)，定焦鏡頭是首選。

從鏡片成像質(zhì)量衡量：鏡片太多會影響畫質(zhì)，也不是絕對正確的說法。鏡片成像質(zhì)量，本身也是一個重要的考慮條件。高級變焦鏡頭會使用高成像質(zhì)量鏡片如螢石、超低色散鏡片及納米鍍膜等方法去改善透光及折射表現(xiàn)，就算鏡片數(shù)量多，也可以保持畫質(zhì)。

收縮光圈后的表現(xiàn)：光圈大小也會影響鏡頭表現(xiàn)。通常收小光圈，銳度都會有所提升，眩光問題也能夠減少。一般收小兩級光圈，已達(dá)到最佳的線數(shù)，憑肉眼未必分得出是來自定焦還是變焦鏡頭。其實一般標(biāo)準(zhǔn)變焦鏡頭也不是很差，不過由于成本考慮，鏡片成像質(zhì)量及修正功夫不能與高級鏡頭相比，要盡量收縮光圈才能達(dá)到較佳畫質(zhì)，所以常被資深用戶看扁。

所以說若為畫質(zhì)選擇定焦還是變焦，不如說是選擇高級變焦還是一般變焦鏡頭更值得討論，畢竟定焦鏡頭本身已經(jīng)提供了一定成像質(zhì)量保證。

如何選擇單反相機的鏡頭

2.光圈先決─定焦對比變焦的絕對優(yōu)勢

大一級光圈重量差一倍。簡單點說，由f/2.8加一級光圈至f/2，光圈直徑需要增加約1.44倍，所以鏡頭體積會大大增加。大家不妨看看小白IS II和小小白IS的重量，就會發(fā)現(xiàn)前者f/2.8和后者f/4，重量幾乎相差一倍。那么一支夢幻級的f/2光圈變焦鏡頭，可能就有3kg重。70-200mm焦段本身就是一支既要求成像質(zhì)量又要有機動性的鏡頭，為追求大光而圈拿著總重4kg的機身加鏡頭，相信沒有多少用戶能接受，除非廠商可以找到更輕的材料。

定焦鏡光圈大相對重量較低。再說定焦鏡頭，由于定焦鏡的鏡片組相對較少且結(jié)構(gòu)簡單，所以對體積和重量的顧慮相對較少，較大光圈的鏡頭重量也不會太夸張。定焦鏡頭在靈活性上雖不及變焦鏡頭方便，但光圈優(yōu)勢實在無可取代。

所以在增加鏡頭器材時，總有充分理由選購一支定焦鏡頭。

3.靈活先決——天涯鏡只是初級玩意兒？

所謂天涯鏡，是泛指變焦倍數(shù)10倍或以上的變焦鏡頭。天涯鏡比一般變焦鏡提供更大的焦段范圍，覆蓋廣角至長焦段，一般都以18mm開始，最長焦段在200-270mm之間。看到這種焦段，大概都會想到這是旅行用的最佳配備，即可用廣角拍風(fēng)景，也用長焦拍飛鳥。天涯鏡與恒定光圈的變焦鏡頭相比，重量輕是絕對優(yōu)勢，幾乎可以相差一倍。加上焦段變化靈活，仍然值得考慮。

無可避免的浮動光圈。為兼顧體積，天涯鏡難以做到恒定光圈。做一個簡單算術(shù)，將焦段除光圈值就能得到光圈直徑。如 300/5.6，光圈直徑為53.6mm，以鏡身直徑83mm當(dāng)然容得下。但如果是300/3.5，那光圈直徑就起碼要有85.7mm，超出鏡身直徑。所以為了縮減體積，只好在光圈上作出妥協(xié)。從這點可知，為何恒定變焦鏡體積大且較重，價錢更是差天共地。

適合戶外多變環(huán)境。天涯鏡由于長焦段時光圈偏小，在弱光環(huán)境拍攝會比較困難。至于成像成像質(zhì)量，由于鏡片較多及經(jīng)過多重折射，成像銳度及色散表現(xiàn)，基本上都比定焦和低倍變焦鏡頭遜色。不過廠商為顧及到畫質(zhì)，天涯鏡的鏡組內(nèi)都會有較多高成像質(zhì)量鏡片。

那天涯鏡是否不值得擁有？這要看用戶的使用習(xí)慣。筆者并不反對買天涯鏡，尤其是以休閑為主，沒有打算再買更多鏡頭的用戶。寬闊的焦段在使用時有莫大的方便，例如到外地觀光遇著花車巡游時，即可拍攝大場面，又可選擇目標(biāo)拍攝特寫。天涯鏡雖然沒有大光圈優(yōu)勢，但大部份鏡頭都設(shè)有光學(xué)防抖，可以在較慢快門下手持拍攝。加上市面的單反大部份降噪能力出色，調(diào)高ISO的畫質(zhì)也有一定保證。

4.固件穩(wěn)定，可長期持有

APS-C是單反較普及的型號，但鏡頭不能和全畫幅相機共享，所以如果日后打算升級，在購買鏡頭時要想清楚，應(yīng)該買 APS-C還是全畫幅鏡頭。遇到這個問題，就要認(rèn)清楚相機系統(tǒng)的設(shè)計。要注意的是，不少APS-C鏡頭的成像圈本來就不能覆蓋全畫幅，裝上后會出現(xiàn)四邊暗角的問題。對于APS-C相機來說，廣角鏡頭的選擇比較麻煩，為達(dá)到所需焦段，仍難免要買APS-C鏡頭。

綜合考量的話，如果你不想因為拍出來的照片太難看，那么肯定要考慮成像質(zhì)量好的單反鏡頭，在這個基礎(chǔ)上再考慮鏡頭的靈活程度等。

4. 賓得 17-70

其實還有很多方案，主要看你的資金狀況和用途喜好。

變焦，賓得現(xiàn)階段變焦終極選擇，就是16-50+50-135，資金不夠先入16-50玩著，如果要是專門拍人像也可先入50-135看需求。

大變焦加定焦，用18-135或18-250、18-200等覆蓋焦段旅游，如果不怕麻煩也可以用18-55+55-300（50-200）中間在定焦中選擇合適焦段根據(jù)財力和使用情況逐漸入。

具體包括很有名的三公主，三餅干，星55，,5018,40XS，35微，15，等等。。

非常多，其他就是用這兩種方案組合了，中期可能還有很多將就用或過度的鏡頭，比如騰龍的A16，16-45,17-70，玩賓得還會遇到很多老鏡頭，手動的，這個就更復(fù)雜了，不過一般人都會在入門一段時間后搞幾個玩玩。

5. 賓得67的鏡頭

67用以下電池：4LR44，A544V，4034PX，PX28A等6v的13×25mm單顆電池，或4節(jié)LR44紐扣電池。67 II用兩節(jié)CR123A

6. 賓得17 70 怎么樣

6000+3500,9000到一萬的樣子吧。

不知道你說的是賓得DA17-70還是適馬的17-70，適馬的便宜500,9000左右。

7. 賓得70-200鏡頭

理光就算了，老掉牙的手動頭。玩手動就玩定焦，變焦老頭真就算了。

賓得70-210，你說的是那只A頭吧，色彩膠片特征，就是說的“德味”吧，70端有微距，很不錯。

DA50-200，的確套頭素質(zhì)，但不算很差很超值。

仁者見仁，一些玩家認(rèn)為不如上面70-210。但DA50-200是數(shù)碼優(yōu)化鏡頭，理論上更適用數(shù)碼機身，改善膠片鏡頭紫邊現(xiàn)象等。買哪個還是自己選吧。

8. 賓得17-70和18-135

這個頭的邊緣畫質(zhì)相當(dāng)差，甚至還不如賓得自家的da18-55套頭的水準(zhǔn)……而且目前此頭售價虛高，達(dá)到3400人民幣，實在不值得購買 預(yù)算比較少的建議購買18-55 wr

9. 賓得2470鏡頭

本質(zhì)上這只是騰龍的24-70的馬甲版，而騰龍2470公認(rèn)光學(xué)素質(zhì)不錯，某種程度上和尼康原廠的那支2470二代不相上下，比像場不平的佳能2470要好一截，所以賓得的版本也不會差到哪兒去，相反去掉了防抖機構(gòu)的話興許還有點提升。

而賓得的版本主要是在鍍膜上有所改良，用的是賓得看家的SMC鍍膜的最新改良版本HD鍍膜，比騰龍原來的鍍膜發(fā)色和抗眩光都有所提升，只要和騰龍的版本價差在合理范圍內(nèi)，這只2.8光圈恒定的頭性價比還是很高的。目前這個鏡頭剛剛出來8千多，日后價格回落的可能性很大，作為賓得全幅的套頭，無論是焦段，畫質(zhì)，防水，價位等都非常均衡。