一、蔡司milvus 獵鷹系列 135/2 遠(yuǎn)攝定焦鏡頭怎么樣

如今蔡司在產(chǎn)的是第三代Milvus版100mm f/2.0鏡頭。

最早的版本是2006年（10月1日）發(fā)布的，運(yùn)如之后是筆者購(gòu)買的這款2009年版ZF.2系列，近日蔡司最新發(fā)布的Milvus 100mm f/2則是第三代。

三代區(qū)別也很明顯，2代增加了CPU芯片讓機(jī)身（主要是尼康）可以通吵亮過(guò)機(jī)身控制光圈，而3代則是換殼+防塵防水+可無(wú)極光圈增強(qiáng)版升悄寬。

不過(guò)，三代鏡頭的光學(xué)設(shè)計(jì)和鍍膜都沒(méi)有變化，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，這仍然是相同的鏡頭。

二、蔡司apo135/2和康泰時(shí)135/2哪個(gè)好

都是好敗渣輪頭。如果是康泰時(shí)的察信，我會(huì)選135/2。首先，因?yàn)榭挡?35/2非常不錯(cuò)梁明，其次135下面可以選百微，可以選8514，100/2可以不搞。

光是卡爾蔡司這個(gè)標(biāo)簽就夠你裝逼的了。論裝逼的話，佳能的百微顯得太便宜了。 PS.原廠畢竟能自動(dòng)對(duì)焦，蔡司是手動(dòng)對(duì)焦裂野 PPS.微距基本腳架手動(dòng) PPPS.拋開(kāi)微距，平時(shí)用的話手源知自動(dòng)對(duì)焦很實(shí)用 說(shuō)起來(lái)樓主糾結(jié)這倆鏡頭是什么情況，有錢當(dāng)然是畢消蔡司頭啦

都是蔡司鏡頭，APO135/2是Sonnar結(jié)構(gòu)，康泰時(shí)135/2是Planar結(jié)構(gòu)。Sonnar的焦外過(guò)渡短，焦點(diǎn)成像突出，Planar通透，尤其135/2這個(gè)Planar只有五片鏡片，比一般鏡頭更加通透。APO這只色散和紫邊都處理得更好，應(yīng)該是首選。另外Planar結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，神巖焦內(nèi)焦外過(guò)渡很長(zhǎng)，所以不會(huì)有Sonnar結(jié)構(gòu)那種強(qiáng)烈的空氣切割感，沖擊力少了不少?？赡懿皇翘犀F(xiàn)代人的審美觀，估計(jì)就是因此，新蔡司的頂級(jí)135MM，結(jié)構(gòu)改成Sonnar了。同時(shí)Planar結(jié)構(gòu)這種焦內(nèi)焦外告逗長(zhǎng)過(guò)渡的特點(diǎn)也極大的增加了對(duì)焦的難度。

但Planar也有優(yōu)點(diǎn)，雙高斯游友御結(jié)構(gòu)焦外的過(guò)渡距離較長(zhǎng)，本身更善于焦外層次的表現(xiàn), 加之通透的結(jié)構(gòu)，造就整個(gè)Zeiss鏡群中的色彩與層次之王。

而Sonnar結(jié)構(gòu)焦外過(guò)渡距離較短，更善于焦內(nèi)外的空間切割，加之2片低色散鏡片加強(qiáng)了銳度和影像邊緣的勾勒。造就了符合現(xiàn)代潮流的另一枚135mm之王。

這兩支鏡頭細(xì)節(jié)和焦外都無(wú)可挑剔，風(fēng)格迥異。如果你喜歡豐富的光影層次和通透的臨場(chǎng)感，當(dāng)選Planar 135/2。如果你更喜歡焦內(nèi)銳利的立體感和切割感，當(dāng)選APO Sonnar 135/2。

重量上都?jí)騿堋?/p>

三、如何辨別蔡司135mm f2鏡頭的真?zhèn)?/h2>

蔡司鏡片是有防偽隱形標(biāo)志的

蔡司鏡片拿起來(lái)局謹(jǐn)對(duì)著射燈或是太陽(yáng)或是亮桐者基的地方，傾斜向上看，能找的到防偽隱形標(biāo)志的，而假貨是沒(méi)有的嫌銀

無(wú)須辨別 鏡頭這東西 沒(méi)有假的 只有新舊 如果買新的 對(duì)編碼就行源孝舉 二手的 主要看螺絲動(dòng)過(guò)沒(méi)有 看看是否慎掘修過(guò)雹碧就行

蔡司Sonnar T* 135mm f/2鏡頭為8組11片結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，采用浮動(dòng)鏡組碼物對(duì)焦設(shè)計(jì)，最近纖派對(duì)焦距離0.8米，最大遲豎液放大倍率0.25x。采用了復(fù)消色差透鏡，這支鏡頭能夠有效校正色差等問(wèn)題。

四、卡爾·蔡司鏡頭和G鏡頭有什么區(qū)別

一、主體不同

1、蔡司鏡頭：是一家歷史相當(dāng)悠久的光學(xué)儀器廠商，其出品的鏡頭在傳統(tǒng)相機(jī)領(lǐng)域向來(lái)都是“高貴”的代名詞。

2、G鏡頭：是美能達(dá)的高級(jí)鏡頭，鏡頭前端有一個(gè)金圈，類似于佳能的L系列“紅圈”。

二、特點(diǎn)不同

1、蔡司鏡頭：分辨率高，顏色還原出色，幾乎沒(méi)有四角失真現(xiàn)象。忠實(shí)提供高畫質(zhì)攝影。

2、G鏡頭：G頭有著頂級(jí)做工和用料，并具備以下一些特征：大光圈、AD鏡片、圓形光圈、非球面鏡片、浮動(dòng)對(duì)焦系統(tǒng)、高質(zhì)量的鏡身等。

三、優(yōu)勢(shì)不同

1、蔡司鏡頭：具有深厚的細(xì)節(jié)保真和色彩平衡功力。和普蘭納鏡頭成像潤(rùn)澤柔和不同，索納的成像表現(xiàn)更加細(xì)致峭刻。常用于照片和電影的拍攝。

2、G鏡頭態(tài)舉：無(wú)光圈環(huán)設(shè)計(jì)，光圈調(diào)整必須由機(jī)身來(lái)完成，同時(shí)支持3D矩陣測(cè)光。設(shè)計(jì)知猛減輕了鏡頭重量，降低了生產(chǎn)成本。

參考資料帆猛碧來(lái)源：百度百科-索尼G鏡頭

參考資料來(lái)源：百度百科-卡爾蔡司鏡頭

只有你接觸了索尼的單反才知道Zeiss和G鏡頭的區(qū)別

G鏡,美能達(dá)鏡頭之精華, 每一支都是精品, 比如2003年美能達(dá)設(shè)計(jì)的70-200mmF2.8 G SSM這支鏡頭, 一直保持著各家同檔次鏡頭的最強(qiáng)悍成像能力, 直到2010年, 佳能的70-200mmF2.8 II代, 也就是俗稱的小白兔發(fā)售之后, 這顆G鏡才勉強(qiáng)被超越. 所以一樓的描述不知從何而來(lái). 美能達(dá)在單反上的失敗, 并非技術(shù)實(shí)力, 而是市場(chǎng)戰(zhàn)略問(wèn)題.

所以不用懷疑G鏡的實(shí)力. 絕對(duì)不會(huì)讓你失望. 市面上的每一只美能達(dá)G鏡都是搶手貨.

而Zeiss則是世界公認(rèn)的好鏡頭. 索尼和蔡司合作發(fā)售的幾只A口單反鏡頭, 每一只都是頂級(jí), 在Photozone, DPReview, ImageResource, DXOMark等等這些專業(yè)的評(píng)測(cè)網(wǎng)站上, 都給予了非常高的評(píng)價(jià). 索尼做單反也許大家覺(jué)得不專業(yè)吧, 呵呵, 但是事實(shí)上有很多的佳能尼康玩家, 就為了使用卡爾蔡司135mmF1.8這宴罩圓支頂級(jí)神鏡, 轉(zhuǎn)到了索尼的行列. 這支鏡頭的成像能力要超出佳能135F2L一條馬路. 呵呵

不過(guò)上面我說(shuō)的都是單反. 你的問(wèn)題提到的則是數(shù)碼DC. 索尼的數(shù)碼DC基本上標(biāo)注的都是Carl Zeiss, 不過(guò)這個(gè)悶團(tuán)Zeiss不同于我前面提到的, 它的鏡頭素質(zhì), 我使用過(guò), 只能說(shuō)中規(guī)中矩, 并沒(méi)有特別大的吸引人的地方. 反而是G鏡頭晌塌, 成像能力上要高出一截. 你可以留意一下索尼的數(shù)碼相機(jī)的高端機(jī)型, 比如HX系列, 用的鏡頭都是清一色的G鏡頭而不是Zeiss鏡頭.

索尼自己也是知道G的實(shí)力的.

所以如果是數(shù)碼DC的話選擇G鏡要更好一些.

CARL ZEISS是ZEISS公司的鏡告余頭產(chǎn)品品牌，G是原美能達(dá)的產(chǎn)品品牌。襪中滾G是美能達(dá)自認(rèn)為設(shè)計(jì)的比較好的一款鏡頭，現(xiàn)在美能達(dá)自己都退出單反領(lǐng)域了培掘，你能信任它嗎？相比美能達(dá)短短的三十幾年壽命，ZEISS牌子已經(jīng)有100多年了

卡爾·蔡司鏡頭是德國(guó)蔡司公司的一個(gè)鏡頭品牌。

以質(zhì)量?jī)?yōu)秀而著稱。

但有些蔡司鏡頭是蔡司公司授權(quán)索尼公司貼牌生產(chǎn)，并不是德國(guó)鏡頭。

而G鏡頭則是索尼公司收購(gòu)美能達(dá)公司后，生產(chǎn)的一種鏡頭，屬于索尼公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

在質(zhì)量上兩種行襲鏡頭有根本區(qū)別游帶正！

卡爾·蔡司鏡頭質(zhì)量要好的神悔多。

那個(gè)CARL ZEISS也敏吵只是貼牌的而已，CARL ZEISS授權(quán)，日本生產(chǎn)橋御侍。跟美能達(dá)半拆謹(jǐn)斤八兩。沒(méi)有什么本質(zhì)區(qū)別。就挑貴的買好了。