一、有用過騰龍A16和賓得da35/2.4這兩個鏡頭的嗎?

騰龍的A16對焦速度還可以（這也得益于它的對焦行程較短），但是聲音很大（記和拆衫得有一次我向朋友借了支A16在某大禮堂里拍話劇演出，借來它只是為了拍僅僅一張全景而已。但剛一對焦，周圍有些觀眾就開始向我看，當時很尷尬——趕快把70-200\2.8換上了）。A16畫質不錯，全開光圈銳度較高，F10左右時銳度達到最高。但色散控制一般——有時候拍的照片有明顯的紫邊。暗角也稍微大了點。御悶對了，它的密封性很一般，有水霧時就不要用了。

賓得的DA35對焦挺快的，喚腔聲音小。畫質嘛，表現平平——當然也沒什么值得批評的。全開光圈銳度挺好。由于這支鏡頭特意為數碼優(yōu)化，所以對于色散、鬼影、眩光有了較大改良。

但是，說實話，賓得的DA35是一個定位不甚明確的鏡頭。作為定焦，它的光圈不算大?？瓷先ジ呒壍溺R筒實際上手感一般。他僅僅…………僅僅有小巧的外形和多種色彩（賓得大打“色彩戰(zhàn)術”的結果：為了與Kr配套嘛?。斎?，還有便宜的價格。

我身邊就有很多人在用DA35，當被問及“為什么買這只鏡頭”時，大多數回答是：因為它與賓得的Limited系列某些鏡頭長的挺像的，當買不起（或不想買）Limited那金屬切削鏡筒的高質量鏡頭時，那——就買DA35吧！

當然了，這僅僅是個人觀點O(∩_∩)O~

A16對頃絕焦不算慢，只是很吵，比套頭會拍好慢一點，精度上和套頭一樣，并不是很準

DAL 35的對焦比較快，最大光圈可用，但是收縮光圈之后銳襲乎鉛度提升不大，色散控制的不錯，做工比較爛

放在入門機的話賣棚氏a16會比較慢，有時還有對焦精度問題引起的反中散復對焦，聲音比較大，中端機上用感覺就好很多，除了這個外各方面都不錯，尤其是銳度，缺點的話：色散一般，顏色比較暖且干澀

DAL35 作為定焦鏡頭來說光圈不算大，最大光圈可用，收縮光圈銳度提升不和禪明顯，對焦還算快，apsc上用就是標頭 視野缺乏新意，適用性較小

錯了，對焦主要是機器的問題，和鏡頭關系不大，這兩個我都有，在山肢不同機器上對焦爛轎速度不同，這要看機器，逗歷世賓得新型號k7以后（包括k7）對焦都有很大提高。對焦準不準，主要也是機身問題，賓得的機器出廠調校不太嚴謹，好在有焦點微調功能。

二、賓得鏡頭的問題，da35既然是暗星fa35的復刻，光學結構一樣，為何被譽為狗定？PHOTOZONEda35的評測不錯啊

FA頭要求的像場是全畫幅的，所以精度要求比DA頭高，自然把FA頭裝到C畫幅機上中心銳度就比DA的高了，，DA頭雖然使用相同的結構，但是鏡頭調校精度要求沒有那么高了，可以降低成本。而Photozone的評測是權重值，所以整體性能，DA35和FA35接近，但論點對點性能，還是全畫幅的頭好。畢竟FA頭都貴不少。

DA35 2.4雖然名字是DA打頭，不過卻是按照DAL的標準制造的，所以往往詬病的都是他的做工。DA35 2.8 MARCO的做工就扎實多了，沒人說他做工咋的咋的了。

說DA35畫質其實還是不錯的，價格和不錯，而且最大光圈可用。相對來說，其他家的廉價大光圈頭就要收光圈了；說DA35不好的有些是因為自己手上有FA35想放掉，或者剛剛高價入了一個FA35，當然要說DA35不好啊。

DA50也是輸在做工和手感上，光論畫質還是可以的，此外價格還有下降空間。同理，說不好的人可能也是手上有FA50的。。。

三、賓得da50,1.8 和 DA35 2.4 F2.4定焦彩色頭哪個好？

看你的需求。個人覺得都不怎么值得。我不知道你街拍是什么意思，掃街嗎？

如果是掃街的話建議就35焦段的，50稍微長了一點。但是35 2.4光圈全開會有跑焦情況。建議加點錢買個fa35 2。這個頭光圈全開就有da35收到f4那么銳。還有啥不懂的積蓄追問。

da50 1.8我覺得不值那個價。這個價位還不如加錢上fa35 2。后者俗稱暗星，僅次于星頭。如果你想拍人像的話可以考慮。

DA40XS!

薯片！?。?/p>

金屬屁股??！

賓得最佳福利頭！

掃街神奇！

都漲價200了！

建個三五百

四、賓得 K50 1.4 和DA35 f2.4，有什么區(qū)別？哪個好？

K50 1.4不是太苦瑪，takumar都是M42螺口的，K50是PK卡口了。

K50是純手動頭，素質相當不錯，廉價的美玉，我曾經擁有過一只森指悶，用料很好，對焦環(huán)的手感是我用過的標頭里最好的，收一檔光圈之后銳不可檔?？刹患愚D接直接逗散用于賓得數碼單反，也可用于135畫幅的PK口膠卷單反，主要是理光和賓得的部分機型。

DA35 F2.4是專門為APS-C畫幅設計的自動鏡頭。折合135焦距大概是55mm。屬于標頭范圍。但最大光圈只有2.4。算是賓得拿來對抗佳能小痰盂和尼康50 1.8等廉價標頭的此彎產品。

論光學素質，K50 1.4遠好于DA35。但是如果你沒有膠片攝影或者手動鏡頭的使用經驗，用起來會比較吃力。因為測光，對焦，全部需要手動。DA35則是全自動的。

還可以配什么頭要看你的預算和經常拍攝的題材，預算不限的話當然是賓得三公主啦。

區(qū)別可大了。

焦段不同： K50在C幅上算中焦，DA35則是標頭

光圈不同：這個明擺著，就不說了

使用方法不同：手動頭和自動頭，也不說了。

素質不同：K50的素質不錯，但老手動頭在數碼機器上的色彩都偏清淡，銳度完全沒問題。

DA35是原來名頭FA35的數碼優(yōu)化簡化版，色彩艷麗，成像銳利，隱中納素質可以從photozone的評測中看出來，光學評價3.5-4星，這個評價很不錯了，就是塑料頭，手感肯定比K50差不少。

買哪個頭還是培旦看你買來干嘛？這兩個頭不同用途，你要根據你灶沒的需要來進行取舍。

K50/1.4就是PK口的SMC太苦瑪，，性能盯畝不俗，色彩很重，，只不過是年代久遠的純手動頭，而DA35/2.4則是現凱嘩森代的鏡頭，全自動，，素質也還行，但不如K50，，價值在于自動對焦和自動光圈，拍攝起來輕松很多。

K10D，，建議，再買個DA70拍人，或者入個大公主FA43，，什么都能拍蘆碼。。

一個是純手動頭一個是全自動頭，其他的差別不大，看自己喜歡用手動的還是自動的選擇就好。