首先我想說(shuō)在富士的APS畫(huà)幅面前，M43的機(jī)器就不要想了。除非你想用省下來(lái)的錢(qián)上高端M43頭，松下的M43高端頭真心貴。但是那樣也是挺不合算的，松下頭再好又能怎么樣，M43就是M43，除非對(duì)便攜性有特殊的要求，否則沒(méi)必要砸錢(qián)。
XM1的底和X100是一代的，比X100s要舊，應(yīng)該高感方面會(huì)差。
x100s的底的成像素質(zhì)和高感畫(huà)質(zhì)可以媲美全幅。因?yàn)楦皇康椎慕Y(jié)構(gòu)和佳能索尼的設(shè)計(jì)是不一樣的，富士的底是最好的馬賽克底。
而且操控性基本上是頂級(jí)，它的混合取景器應(yīng)該是全地球最棒。只有幾個(gè)可以接受的不足：一是手動(dòng)對(duì)焦方面不夠爽，它是電子對(duì)焦環(huán)，不是機(jī)械對(duì)焦環(huán)，沒(méi)有機(jī)械的用起來(lái)爽，而且它的手動(dòng)對(duì)焦不是無(wú)級(jí)的，而是離散的，這個(gè)很難形容，你要親自去用一段時(shí)間才能體會(huì)，真的不爽。但是對(duì)于緊湊型數(shù)碼相機(jī)來(lái)說(shuō)，沒(méi)有機(jī)械對(duì)焦環(huán)和離散的手動(dòng)對(duì)焦幾乎是必然的，也是可以理解和適應(yīng)的。人家好歹還給你做了一個(gè)對(duì)焦環(huán)，總歸比索尼奶昔那號(hào)兒強(qiáng)多了吧？二是飛輪手感奇差，轉(zhuǎn)飛輪時(shí)想不按下去很難，只能用指甲一點(diǎn)點(diǎn)推，才不會(huì)按下去。但是飛輪一般不需要用。三是只能用機(jī)械快門(mén)線不能用電子快門(mén)線，無(wú)法實(shí)現(xiàn)高級(jí)電子快門(mén)線的復(fù)雜可編程快門(mén)操作了。但是這個(gè)影響不大，我不需要，一般人更不需要。拍星軌可以機(jī)械快門(mén)線結(jié)合T門(mén)和連拍功能實(shí)s現(xiàn)。四是鏡間快門(mén)速度慢，在最大光圈下，快門(mén)最短只能做到1/1000秒（其實(shí)已經(jīng)很快）。這樣，烈日之下你如果用F2.0去拍，肯定過(guò)曝了，好在富士給X100s加入了一個(gè)內(nèi)置ND鏡來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題，但還是不方便。于是富士在新出的X100T里面開(kāi)啟了電子快門(mén)，彌補(bǔ)機(jī)械快門(mén)的不足。而X-M1 X-E2都是焦平面快門(mén)，說(shuō)是1/4000就應(yīng)該全程是1/4000。
它就是目前為數(shù)不多的數(shù)碼旁軸里面最好用的，但卻不是最貴的。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)是絕對(duì)值得一買(mǎi)。
但問(wèn)題在于鏡頭。首先不可換頭是顯然的。35mm(我說(shuō)等效)這個(gè)焦距，是人文頭，掃街紀(jì)實(shí)、拿來(lái)拍熟悉的妹子、拍一些精心構(gòu)思的風(fēng)光片可以，拿來(lái)拍建筑，拍大場(chǎng)面的風(fēng)光，肯定是不夠廣。這35mm的頭，我拿它接片都要拍幾十張才能接出一張超廣角，吐血。富士原廠28mm廣角附加鏡效果極佳，裝上之后對(duì)畫(huà)質(zhì)幾乎無(wú)損，富士當(dāng)初在給X100設(shè)計(jì)鏡頭的時(shí)候，就事先把廣角附加鏡一起設(shè)計(jì)出來(lái)了，所以能達(dá)到這個(gè)程度。但是即便是28mm，也只是標(biāo)準(zhǔn)廣角，不是超廣。而且這個(gè)廣角附加鏡不便宜。一個(gè)x100s加一個(gè)廣角附加鏡，可以買(mǎi)一個(gè)索尼A7了。。。
然后你說(shuō)拍博物館，那么一個(gè)35mm的頭，對(duì)著櫥窗里面拍，肯定目標(biāo)就太小了。。。得用長(zhǎng)焦。。。
所以這個(gè)頭注定是糾結(jié)的。
而且x100s這個(gè)頭抗眩光能力差（按理說(shuō)富士龍Super-EBC鏡頭是不怕逆光的，但是這個(gè)頭確實(shí)差點(diǎn)）
大光圈下銳度很差。只有畫(huà)面最正中的一點(diǎn)是還算清楚的，其余部分全都是霧狀。光圈要一直收到5.6，銳度才一下子上來(lái)，就是很出色的銳度了。從2到4，全是霧。所以說(shuō)這個(gè)頭素質(zhì)有點(diǎn)問(wèn)題。
至于XM1，我覺(jué)得它機(jī)身性能沒(méi)問(wèn)題，因?yàn)樗荴-Pro1的閹割版嘛。我認(rèn)為這機(jī)器性?xún)r(jià)比極好，在佳能EOS-M2之上。EOSM2和富士相比，優(yōu)勢(shì)僅僅體現(xiàn)在它可以轉(zhuǎn)接一切佳能EF頭。
但是因?yàn)楸阋怂詻](méi)有任何取景器只有液晶屏，我覺(jué)得這一點(diǎn)倒是不影響出片，只是使用的時(shí)候逼格低了很多。
只不過(guò)糾結(jié)的鏡頭部分就很難說(shuō)了，我也沒(méi)用過(guò)富士的18定，不知道素質(zhì)到底怎么樣。而且這個(gè)標(biāo)廣頭仍然面臨著無(wú)法應(yīng)付你全能需求的問(wèn)題。
我覺(jué)得應(yīng)該上富士的18-55mm F2.8-4 R LM OIS這個(gè)頭，等于28-80 標(biāo)準(zhǔn)變焦鏡頭，光圈還不小。應(yīng)該是最適合你的。
XM1+1855應(yīng)該6000出頭吧？是不是和X100s差不多，如果是的話，那么我覺(jué)得這個(gè)組合是最符合你的使用需要的。
XE2和X100s是同一代的底，也有電子取景器，好是好，但是也貴，你自己掂量吧。
我拍照是不存JPG的，只輸出RAW，回家后期。所以對(duì)我來(lái)說(shuō)，取景器啊，直出效果啊之類(lèi)的我都可以忍，只要底好鏡頭好，只要操控性不要爛成索尼，我覺(jué)得就可以用，所以我如果是你，我會(huì)考慮XM1的，選擇E2的唯一原因只能是它的底更新一些。
嘴巴放干凈點(diǎn)，臟話連篇的東西。不會(huì)好好說(shuō)話??！虧你還是個(gè)學(xué)生看樣子就是個(gè)垃圾
