APS畫幅鏡頭和135mm全畫幅鏡頭在對焦點分布、景深、高感、廣角、微距方面都有區(qū)別。

1、對焦點分布：全畫幅的對焦點相對集中在中央，而APS-C機幾乎分布在全畫面。而APS-C畫幅本身反光板就小，副反光板能做到接近APS-C畫幅反光板大小。因此，在對焦點分布上，APS-C畫幅相對全畫幅是有一定優(yōu)勢的。

2、淺景深：在同等拍攝條件下用同樣的光圈全畫幅用更長的焦距，景深比APS-C畫幅淺（如1.5或1.6系數(shù)大約淺一級光圈）。但兩者用定焦就不一定了。根據(jù)景深公式計算，如果APS-C用端一級焦段但光圈大一級的定焦與全畫幅景深是一樣的。

3、高感：因此高感方面全副比APS-C有一定優(yōu)勢。在弱光環(huán)境下同等拍攝條件下要保證主體全部落在景深范圍內(nèi)，全畫幅要用小一級的光圈和高一級的感光才能達(dá)到APS-C的效果（或者說APS-C可以放心用大一級的光圈和低一級的感光度）。因此高感方面全副比APS-C并不是有絕對優(yōu)勢。

4、廣角：全畫幅有定焦和魚眼、中焦也有24-70 F2.8這樣的鏡頭，而APS-C得中焦F2.8鏡頭17-55級別廣角等效視角相當(dāng)于全副的28毫米差那么一點。

5、微距：這個APS-C要比全畫幅有優(yōu)勢，拍同樣大小的東西，APS-C用短一級焦段的微距頭，而全副用長一級焦段微距，要達(dá)到滿意的景深，APS-C可以使用最優(yōu)光圈，而全副就必須用更小的光圈，衍射影響了成像。

擴展資料：

單反鏡頭挑選技巧：

一、量力而行。

一般用于拍攝家庭紀(jì)念照的，購買輕便傻瓜機足矣。如果是攝影愛好與多種專門用途的拍照，那我們就應(yīng)該將專業(yè)單反相機作為選購重點了。如果決定購買專業(yè)單反機，一般先購買實惠的套機，然后再逐步配置更多的鏡頭和專業(yè)配件。

二、便于工作。

輕松上陣與全面多能，是攝影人都追求的工作狀態(tài)，也是數(shù)碼科技發(fā)展所追求的理想目標(biāo)，從中我們可以總結(jié)兩點數(shù)碼相機的器材配備經(jīng)驗，一是機身輕巧，方便攜帶，二是鏡頭的變焦最少應(yīng)在5倍以上，而且必須是光學(xué)變焦。

三、功能強大全面。

功能的多少和優(yōu)劣，就意味著實際拍攝中相機可以應(yīng)對和解決任務(wù)的能力范圍和好壞，雖然相機都不可能是萬能的，但從功能角度上看，越多越好，越強大越好。數(shù)碼相機的理想功能設(shè)置是：既有強大的自動化拍攝功能，可以自主靈活的控制相機工作模式和設(shè)置，獲得最佳攝影效果，當(dāng)然，這樣的相機價格往往也比較高。

參考資料來源：百度百科-單鏡頭反光相機

? ? ? ?

1、.對焦點分布：大家比較一下佳能的1DS與7D,尼康的D3系列與D300會發(fā)現(xiàn)，全畫幅的對焦點相對集中在中央，而APS-C機幾乎分布在全畫面。APS-C這樣的分布對拍攝動態(tài)運動的照片還是好用些。那為什么全畫幅相機為什么對焦點不能分布散開些呢？這個問題困擾我一段時間，現(xiàn)在想明白的了，那是因為自動對焦單反相機的反光板后面的副反光板尺寸不可能與全畫幅反光板尺寸接近?？匆幌氯眴畏唇Y(jié)構(gòu)圖就知：如果副反光板縱方向接近反光板那它就“戳”到快門里了。而APS-C畫幅本身反光板就小，副反光板能做到接近APS-C畫幅反光板大小。因此，在對焦點分布上，APS-C畫幅相對全畫幅是有一定優(yōu)勢的。

2、淺景深：全畫幅真的景深就一定比APS-C畫幅淺嗎？變焦鏡頭由于最大光圈F2.8因此，在同等拍攝條件下用同樣的光圈全畫幅用更長的焦距，景深比APS-C畫幅淺（如1.5或1.6系數(shù)大約淺一級光圈）。但兩者用定焦就不一定了。大家仔細(xì)看看常用的定焦鏡頭焦距35、50、85、135、200各級之間比例剛好是1.5~1.6左右，根據(jù)景深公式計算，如果APS-C用端一級焦段但光圈大一級的定焦與全畫幅景深是一樣的。例如：APS-C用35 F1.4與全副用50 F2.0、APS-C用50 F1.2與全副用85 F1.8、APS-C用85 F1.4與全副用135 F2.0、APS-C用135 F2.0與全副用200 F2.8景深是差不多的。因此，在淺景深方面，APS-C用超級牛定焦于全副用一般定焦淺景深方面并不弱。

3、大景深：這方面APS-C可以說是完勝！

4、高感：這方面全副優(yōu)勢明顯，但也不是絕對的優(yōu)勢。目前同時代技術(shù)水平接近的APS-C與全副高感差也就是差一級，看似全畫幅很有優(yōu)勢，但如果考慮景深的因素那可就不一定了，例如在弱光環(huán)境下同等拍攝條件下要保證主體全部落在景深范圍內(nèi)，全畫幅要用小一級的光圈和高一級的感光才能達(dá)到APS-C的效果（或者說APS-C可以放心用大一級的光圈和低一級的感光度）。因此高感方面全副比APS-C并不是有絕對優(yōu)勢。

5、廣角：全畫幅有定焦和魚眼、中焦也有24-70 F2.8這樣的鏡頭，而APS-C得中焦F2.8鏡頭17-55級別廣角等效視角相當(dāng)于全副的28毫米差那么一點。但超廣方面APS-C的10-20這個級別還有適馬最新的8-16視角并不比全副差，但廣角畸變相對小一點點。因此，在廣角方面APS-C并不是一無是處。

6、長焦：這個不討論了，因為那樣要引發(fā)一場很大的口水戰(zhàn)……

7、微距：這個恐怕APS-C要比全畫幅有優(yōu)勢，拍同樣大小的東西，APS-C用短一級焦段的微距頭，而全副用長一級焦段微距，要達(dá)到滿意的景深，APS-C可以使用最優(yōu)光圈，而全副就必須用更小的光圈，衍射影響了成像。如果拍小昆蟲二者用同樣的焦段的微距，APS-C可以遠(yuǎn)離被攝體。因此，在微距方面APS-C相對全畫幅在一些條件下是有一定的優(yōu)勢。

8、其它：APS-C反光板比全畫幅小，更容易實現(xiàn)高速連拍同時機震會更小。APS-C快門小，更容易做到1/8000和1/250閃燈同步，APS-C畫幅小相對省電，APS-C更輕便……

全畫幅就是傳統(tǒng)135膠卷大小的感光元件 面積是36*24mm而apsc畫幅比全畫幅要小面積是24.9×16.6mm所以在相同鏡頭拍攝的時候全畫幅拍攝的范圍更大 而apsc畫幅拍攝出的只是全畫幅圖片中的一部分如果全畫幅要拍攝可apcs畫幅一樣大小的圖片就需要用更長的焦段全畫幅的面積更大 所以拍攝的圖片廣角更大 更有震撼力而且在像素相同的情況下全畫幅因為面積大 所以像素之間的距離更大 能接受更多的光所以全畫幅在夜間拍攝能力更強