一、賓得 綠鍵 中心點對焦設(shè)置完怎么用?按綠鍵會出現(xiàn)些什么提示？
你好！
可以自定義，默認(rèn)狀態(tài)不同檔位綠點的功能不同，，比如P擋，綠點是返回偏移恢復(fù)程序線曝光模式。M檔是切換為程序線曝光，也可以設(shè)置為切換AV和TV方式。
僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。
二、賓得Kx對焦咋樣？
其實K-X對焦還是不錯的，就是對焦屏有點暗，沒有紅點提示有點不方便，K-X還是很適合初學(xué)者的一臺機器。
我就是用kx的，拍攝夜景或者暗光環(huán)境下時，會出現(xiàn)對焦不準(zhǔn)的情況，但是光線稍好對焦就很準(zhǔn)確
屏幕的確是個短腿，拍完后在屏幕上看不怎么樣的照片拿到電腦上再看往往會出彩
kr主要就是解決了這兩個問題，還有加上了取景器中的紅點顯示，電池也換成了雙類型支持，行貨單套4500應(yīng)該是出手的時候
平常拍拍，kx的對焦完全夠用。
建議還是上KX，出了對焦紅點，感覺KR沒提升太多。
可以先買二手KX玩著，以后有錢可以上K5，沒錢等KR后續(xù)機
對焦要和CNS比起來肯定有差距，不過也夠用了，KR的對焦好不少，也有對焦紅點，不過兩機子成像差不多
三、賓得KR和賓得KX我該選哪個！
kr是kx的改進型，畫質(zhì)來說，兩者沒什么區(qū)別。
kr比kx有幾點小改進：取景器里對焦紅點指示，液晶顯示屏像素大幅提高，增加了專門的對焦輔助燈，處理器的提升連帶著連拍速度、對焦速度以及最高感光度也稍微提升。另外換對焦點的方式稍微有變化，蒙皮也有一點點變化。
總的來說，性能以及操縱性的提升是明顯的，已經(jīng)沒什么明顯缺點。但是畫質(zhì)還是沒什么變化，其實畫質(zhì)沒變化很正常，本來kx的畫質(zhì)就不會輸任何aps-c的單反相機了。
價格對你來說不是問題的話，就選kr。雖然性價比比kx略低，不過性能還是很高的，算是入門單反里的強機了。
順便多說一句，賓得、索尼完全不比佳能尼康差，性價比甚至更高一點，對于99%以上的玩家來說，賓得索尼的鏡頭群也是很足夠的。
畫質(zhì)兩者沒區(qū)別。
kr比kx的改進：
取景器對焦紅點有指示，抓拍高速運動的物體的時候，用伺服連續(xù)對焦加上寬域?qū)裹c，有顯示對焦點的運動，有沒有對上焦能做到“心中有數(shù)”，而Kx必須等拍完回放才能看明白，當(dāng)然實際效果是一樣的。
顯示屏像素大幅提高，拍完馬上可以看到效果，Kx顯示效果較差，嗯，實際上拍攝效果是一樣的。
增加了專門的對焦燈，較不容易打擾對象。
處理器提升連帶著連拍（實用）、對焦速度以及最高感光度稍微提升。
換對焦點的方式也有變化，
蒙皮有一點變化（甚至可以更換外部蒙皮）。
可以用鋰電池（這點用過Kx的倒是覺得無所謂了）。
Kr性能的提升是有的，對焦性能提升不大，要說性價比當(dāng)然是Kx高一點點。
不差錢買Kr，價格敏感選Kx，沒啥好糾結(jié)的。
如果預(yù)算允許的話，建議入kr，畢竟是kx的升級機器，性能上會好一些。而且3寸的屏幕比kx的2.7寸的屏幕看起來要大一點兒。似乎kr的質(zhì)感也要比kx好一些，個人感受哈。如果未來沒怎么打算大進鏡頭，建議買個雙頭套機，一步到位。個人使用感受是，大雙套比小雙套有個好處就是長焦更長，比如看演唱會的時候就可以拉得更近。
不推薦賓得，不是相機不好，而是在國內(nèi)受眾小，售后也不方便，建議還是選CN兩家的好，推薦佳能60D配18-55鏡頭，性價比很高。
我是最有發(fā)言權(quán)的。我入了09年入KX，11年換成了KR，分量手感兩者差不多，外觀KR剛烈一點，適合男性些了。
說說KR優(yōu)點（與KX相比）
1、對焦速明顯度提升，特別是實時取景反應(yīng)快。
2、屏幕爽太多了。92萬像素就收好。
3、終于有了對焦紅點，不過我一般用中心點對焦。這個無所謂，但是對新手很有幫助。
4、雙電力組合更加方便了，（出門就一個鋰電池加4節(jié)愛老婆）其實KX用四節(jié)三洋愛老婆2000的充一次拍900張也沒問題。
其他的升級意義不大?？傮w比KX好些。貴也貴那么一點。不差錢直接上K5吧。呵呵
四、關(guān)于賓得kx的問題
首先，為什么要多買鏡頭？因為不同的鏡頭有不同的焦段，在不同的拍攝題材中發(fā)揮無可替代的作用。而鏡頭焦段、素質(zhì)不同，價格也不同。
單反相機是一個系統(tǒng)。單反系統(tǒng)可以換鏡頭，也可以換機身，但換機身的意義不大，因為鏡頭才是這個系統(tǒng)的核心。一張照片的表現(xiàn)如何，有80％取決于鏡頭。所以對于一個單反用戶，可以看作機身是一次投入，鏡頭是長期投入。當(dāng)然，當(dāng)機身性能跟不上，不能滿足需求的時候，就可以升級機身了。
但是，每個牌子的單反都是自形體系的。就是說，絕大部分廠商的單反相機的鏡頭與機身卡口都是一一對應(yīng)的，A牌子的鏡頭一般不能夠直接用B牌子的鏡頭。當(dāng)然可以轉(zhuǎn)接環(huán)使用其他牌子的鏡頭，不過轉(zhuǎn)接就會影響鏡頭性能了（例如轉(zhuǎn)接之后一般不能實現(xiàn)自動對焦）。所以一般情況下，換鏡頭與換機身一般都是在不換品牌的前提下進行的，否則，就得從0開始了。當(dāng)然，現(xiàn)在是有專門生產(chǎn)鏡頭的廠商，如騰龍、適馬、三陽，他們生產(chǎn)一款鏡頭有各個相機品牌的卡口版本，用戶可以在這些廠商買到買自己機身品牌的卡口的鏡頭產(chǎn)品。
五、賓得KX和D60比怎么樣？
這兩款機型確實沒法對比，因為D60已經(jīng)退市了，取而代之的是D3000，D3000與D60相比增加了11點對焦模式，其他改變不大，所以可以以Kx與D3000進行對比。即便如此，kx與d3000還是有很多差別的，但我認(rèn)為不是差距。 1、首先最大的差別在于感光元件上，d3000用的是1020萬像素的CCD，kx則是1230萬的CMOS。不可否認(rèn)現(xiàn)在CMOS是趨勢，因為CCD的高感表現(xiàn)相對較差，而且像素很難再高了（成本較高），而CMOS在高感方面卻很有優(yōu)勢。這直接決定了相機在低光條件下的成像效果及對焦速度，因而在低光條件（比如室內(nèi)、夜晚）下，KX確實是很占優(yōu)勢的，而且CCD的電子特點決定了D3000沒有kx的錄像功能和類似于卡片機的實時取景功能。但這也并不是說CCD就比不上CMOS，ISO越高，噪點越多，對于很多對圖片質(zhì)量要求較高的用戶，他們寧愿去架個三角架也不愿把ISO值調(diào)到1600甚至800以上(我就是這樣)。而且在光線較好的條件下（比如室外、風(fēng)景等），CCD直接出片的效果要好于CMOS，主要是在色彩風(fēng)格方面，這也是公認(rèn)的，你可以到各大論壇上看看對比照。最直接的例子就是賓得kx與km的對比，km同樣也是采用1020萬像素的CCD，這款機型上市期間曾吸引了多少喜歡賓得油畫般濃郁風(fēng)格的攝影迷，而到了Kx，很多老用戶抱怨說kx失去了賓得相機的味道，最大原因就是換了感光元件，但也有人說采用CMOS的kx對色彩還原更真實，而且后期處理的空間較大。所以說仁者見仁智者見智，看你自己的喜好了！ 2、其次是鏡頭，買kx就入了P家，買D3000就入了N家，后續(xù)的鏡頭選擇和投資是很重要的。 樓上說D60是太監(jiān)機是因為D60以及D3000、D5000都沒有機身馬達，以前的老鏡頭裝上去只能手動對焦，但這跟本不是問題，尼康現(xiàn)在正大力推廣帶超聲波馬達的自動對焦頭，基本上所有類型、所有焦段的鏡頭都覆蓋到了，所以D3000配鏡頭也基本不存在不能自動對焦的問題，而且超聲波馬達鏡頭也必定是趨勢，因為采用超聲波馬達的鏡頭在對焦速度和噪音上都很有優(yōu)勢，當(dāng)然，價錢也肯定稍貴一些，但也非貴的離譜。我舉個例子，比如日后上標(biāo)頭，kx現(xiàn)在能配的可以自動對焦的標(biāo)頭FA50/1.4，價錢已經(jīng)漲到3000多了，而N家的自動對焦標(biāo)頭AF-S 50/1.4，價錢同樣是3000多，更不說N家還有AF-S DX 35/1.8,用在D3000這樣的APS單反上正好是標(biāo)頭，價格只有1200多，所以配鏡不是問題。 至于兩家的風(fēng)格，也要看你的喜好了，P家的定焦頭做得很有風(fēng)格，而且很多人都是喜歡上就非它不選，比如三公主、三餅干，但在變焦、長焦段上推出的較少，N家的選擇則更多些，不過對于入門級別的、不打算花大錢的的用戶，兩家的鏡頭都相差不遠(yuǎn)。正所謂賓得無狗頭，尼康的狗頭做得也不差，佳能在這方面就不厚道多了。 3、其他差異就不大了，kx的連拍速度是4.7張/s，要比d3000快，兩款機子都是11點對焦。 所以綜合來看我認(rèn)為這兩款機子沒有太大可比性，完全是風(fēng)格的選擇，或者是對尼康還是賓得的選擇。 另外樓主要買kx的話，建議再等等，畢竟機子剛出來，價格還有點虛高。D3000價格要比kx低300~400左右，尼康的售后要比賓得強。
