一、【標(biāo)頭新時(shí)代】畫質(zhì)向50mm f/1.4規(guī)格鏡頭橫評(píng)

探索新紀(jì)元：50mm f/1.4鏡頭的畫質(zhì)較量

蘭拓相機(jī)租賃與qicaidang聯(lián)手，揭開(kāi)50mm f/1.4規(guī)格鏡頭的神秘面紗，讓我們深入解析三款頂級(jí)鏡頭：蔡司Otus 55mm f/1.4Z、適馬50mm f/1.4 DG Art與索尼FE 50mm f/1.4 ZA。這些鏡頭以18mm法蘭距設(shè)計(jì)，各具特色，其中蔡司體積最大，適馬小巧，而蔡司和索尼均配備了手動(dòng)光圈環(huán)，前者兼容膠片，后者則專為視頻優(yōu)化打造。

在理論畫質(zhì)測(cè)試中，索尼A7R2配合下，蔡司Otus 55mm f/1.4憑借卓越的分辨率和最小的色散，在全開(kāi)光圈下獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。隨著光圈收縮，蔡司與索尼保持穩(wěn)定，而適馬在f/5.6后漸顯優(yōu)勢(shì)。色散方面，索尼FE 50 1.4ZA雖然稍遜于蔡司，但在實(shí)際使用中影響不大，Otus 55 1.4ZF.2色散控制表現(xiàn)出色。

在其他指標(biāo)上，鏡頭的畸變、暗角和通光量整體良好，雖然索尼FE 50 1.4ZA在暗光下的表現(xiàn)可能不如傳統(tǒng)標(biāo)頭，但其機(jī)械性能各有差異：蔡司手動(dòng)鏡頭機(jī)械性能平淡，適馬50 1.4ART對(duì)焦速度和穩(wěn)定性有所區(qū)別，Sony FE 50 1.4ZA對(duì)焦僅需0.69秒。色彩方面，三者風(fēng)格相近，但Sony的18號(hào)寶藍(lán)色微有區(qū)別。焦外虛化方面，Sony中心清晰但邊緣存在棱角，蔡司Otus表現(xiàn)更佳，而適馬存在輕微光斑問(wèn)題。

在投票結(jié)果中，蔡司Otus 55/1.4ZF.2憑借其極佳的畫質(zhì)，雖體積較大，卻成為靜物攝影的首選。適馬50 1.4ART因其在佳能和尼康無(wú)競(jìng)品而備受歡迎，雖然自動(dòng)對(duì)焦快速，但邊緣畫質(zhì)一般。而索尼FE 50 1.4ZA作為新品，素質(zhì)上乘，色散問(wèn)題可接受，是索尼用戶的理想選擇，盡管FE 50 1.8在性價(jià)比上稍顯不足。

在這個(gè)新世代，每款鏡頭都有其獨(dú)特的魅力，攝影師們可以根據(jù)自身需求和喜好，從這三者中挑選出最適合自己的畫質(zhì)標(biāo)頭。無(wú)論你是追求極致性能的攝影大師，還是尋求性價(jià)比的實(shí)用主義者，這些鏡頭都能為你帶來(lái)卓越的影像體驗(yàn)。

二、索尼z5攝像機(jī)不能,聚焦什么原因

索尼z5攝像機(jī)不能聚焦

有兩種可能

要么是放在手動(dòng)對(duì)焦模式上使用自動(dòng)對(duì)焦拍攝

要么是鏡頭對(duì)焦故障

三、關(guān)于單反相機(jī)的一點(diǎn)為題

1、這個(gè)問(wèn)題是取景器的視野率未達(dá)到100%造成的。為了成本考慮，大多數(shù)中低端單反都沒(méi)有100%的視野率，因此就會(huì)存在你說(shuō)的這種誤差。解決的辦法有兩個(gè)，一是你拍了這么多照片，誤差往哪邊偏你應(yīng)該心里有數(shù)了，手動(dòng)補(bǔ)償一下吧；二是采用電子取景，也就是用液晶屏取景，這種取景的視野率是100%的，當(dāng)然電子取景對(duì)焦慢顯示也有延遲，利弊你自己斟酌。

2、單反相機(jī)的相位對(duì)焦，對(duì)焦點(diǎn)必須存在清晰可辨的線條（例如景物的輪廓線），并且這個(gè)線條不能和對(duì)焦感應(yīng)器方向平行（所以十字對(duì)焦點(diǎn)就沒(méi)平行的問(wèn)題）。因此你對(duì)著單色塊取景或者光線太暗無(wú)法識(shí)別線條，那么就無(wú)法對(duì)焦了。如果不是上述問(wèn)題，那么多半是相機(jī)或鏡頭故障，送修吧。